Przez dziesięciolecia Rede Globo zajmowała pozycję największej i najbardziej wpływowej stacji telewizyjnej w Brazylii, wywierając silny wpływ na opinię publiczną, politykę i kulturę narodową. Jednak w ostatnich latach jej hegemonia została zakwestionowana i wyraźnie osłabiona. Z okazji 60-lecia istnienia w kwietniu, stacja staje wobec nowej rzeczywistości: utraciła dużą część władzy, jaką niegdyś posiadała nad narodem brazylijskim.
W tym artykule przedstawiono pięć wyraźnych oznak wskazujących na osłabienie Globo na arenie krajowej.
1. Znaczący spadek oglądalności
Oglądalność to chyba najbardziej oczywisty wskaźnik utraty wpływu stacji. Jornal Nacional, przez wiele lat główne źródło informacji dla Brazylijczyków, nie przyciąga już tylu widzów co dawniej. Programy rozrywkowe, takie jak telenowele, które kiedyś zatrzymywały kraj, dziś walczą o utrzymanie przyzwoitych wyników. Zmiana nawyków konsumpcji mediów, wraz z rozwojem internetu i platform cyfrowych, odebrała Globo monopol na treść i narrację.
2. Osłabienie finansowe
Imperium reklamowe zbudowane przez Globo jest dalekie od swoich złotych lat. Stacja zmaga się z redukcją personelu, utratą lukratywnych kontraktów i koniecznością ciągłej restrukturyzacji. Choć nadal jest największym przedsiębiorstwem medialnym w kraju pod względem przychodów, jej absolutna dominacja należy już do przeszłości. Częściowo kryzys ten przypisuje się jej zaangażowaniu polityczno-partyjnemu, zwłaszcza zbliżeniu do lewicowych postulatów — postawie, która nie zawsze znajduje poparcie wśród większości społeczeństwa.
3. Wzrost niezależnych mediów
Wraz z rozwojem alternatywnych kanałów na YouTube, w mediach społecznościowych i na niezależnych platformach, miliony Brazylijczyków zaczęły szukać informacji poza tradycyjnym obiegiem. Globo utraciła monopol na narrację, a jej wersje wydarzeń są nieustannie kwestionowane — i często obalane — przez influencerów i niezależnych dziennikarzy. Stacja odpowiada na to postawą konfrontacyjną wobec mediów alternatywnych, próbując odzyskać swoją pozycję i utraconą wiarygodność.
4. Utrata wpływów politycznych
Podczas gdy niegdyś opinia Globo mogła kształtować scenę polityczną, dziś jej wpływ jest ograniczony. Rząd Jaira Bolsonaro, na przykład, przetrwał systematyczne ataki stacji, zachowując znaczące poparcie społeczne. Nawet po powrocie Luli do władzy, Globo wydaje się przyjmować bardziej uległą postawę, dostosowując się do interesów rządu federalnego. Siła jej opinii nie wyznacza już jednak kierunków debaty publicznej, jak miało to miejsce w przeszłości.
5. Odrzucenie społeczne i zagrożenia dla zespołu dziennikarskiego
Wrogość wobec dziennikarzy Globo podczas relacji na żywo to bezpośredni przejaw społecznego odrzucenia. Wielokrotnie reporterzy byli wygwizdywani lub nawet atakowani publicznie. Stacja zaczęła wydawać wewnętrzne ostrzeżenia, aby jej pracownicy unikali tłumów, a także zaczęła zatrudniać ochroniarzy do ich eskorty na ulicach. Sam William Bonner, prowadzący Jornal Nacional, padł ofiarą wrogości podczas relacji z powodzi w Porto Alegre — co wyraźnie wskazuje na pogorszenie relacji Globo z dużą częścią społeczeństwa.
Uwagi końcowe
Utrata wpływów Globo nie sprowadza się tylko do liczb czy kontraktów, ale do utraty kontaktu z nastrojami społecznymi. Oprócz nieufności politycznej, artyści związani ze stacją są często krytykowani za przyjmowanie ideologicznych postaw oderwanych od codziennej rzeczywistości większości Brazylijczyków. To oderwanie, w połączeniu z wcześniej wspomnianymi czynnikami, pomaga wyjaśnić upadek stacji, która przez długi czas panowała nad narodową wyobraźnią.
Pozostaje pytanie, czy Globo będzie potrafiła się odnowić, odzyskać część swojej wiarygodności, czy też nadal będzie tracić na znaczeniu w coraz bardziej pluralistycznym i zdecentralizowanym świecie komunikacji.
Tony Rodrigues
Além da Notícia
Źródło:
Nenhum comentário:
Postar um comentário