Acuse-os daquilo que você é - quem acusa uma pessoa inteligente de louca é quem sofre, realmente, de demência e precisa ir para um manicômio

1) Quem conserva o que é conveniente e dissociado da verdade sempre vai tomar uma pessoa inteligente, que estudou o comunismo de modo a criticar o comunismo, como uma pessoa louca. A maior prova disso é que, quando eu falei o que disse sobre o Lula com base no que estudei do pensamento de Borneman, que é um autor marxista, um comunista apareceu na minha página de escritor no Facebook me indicando um remédio para epilepsia, como se eu fosse louco.

2) Loucos são eles, que não seguem o exemplo de Santo Agostinho - para se entender uma pessoa, é preciso ver o que ela mais ama. E para se ver o que mais amo, é preciso estudar todos os meus escritos em toda a sua profundidade, pois muita coisa que eu digo tem fundamento nas minhas experiências pessoais e tem, portanto, caráter autobiográfico. E ao se ver o que uma pessoa mais ama, você vê o que não se vê, que é aquela testemunha única com a qual dialogo e que sei que posso enganar, que é Deus, coisa que eles negam, pois não sabem medir as coisas além deles mesmos - eis no que dá a cultura de se tomar um animal que mente como a medida de todas as coisas: a insanidade move o mundo.

3) Bloqueei o sujeito - quanto à loja que vendia o referido remédio, por conta de pagar cashback, eu a registrei na minha lista de lojas que pagam cashback, pois esta eu não a conhecia. A flecha que ele lançou contra mim será usada em meu próprio benefício no futuro, quando eu mais precisar. E quanto mais pedras atirarem contra mim, mais vou guardá-las de modo a construir o meu próprio castelo.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 13 de outubro de 2023 (data da postagem original).

Postagem Relacionada:

Lula como incarnação da metanacionalidade: https://blogdejoseoctaviodettmann.blogspot.com/2014/11/lula-como-encarnacao-da.html

Não temos mais Exército de Caxias - temos um Exército de Calabares. Por um novo modelo de Exército que tenha por base estes quatro valores: Deus, Pátria, Família e Liberdade, pois a verdade é o fundamento da liberdade.

1) Hoje estava assistindo a uma live do Diogo Forjaz de mais ou menos dois dias atrás. Ele estava ouvindo uma gravação que o levou a supor que um grupo de mais ou menos 5 ou 6 calabares se articulou de modo a semear a dúvida tanto na cabeça do presidente quanto na cabeça dos membros das forças armadas, de modo a inviabilizar a aplicação da lei, da garantia da lei e da ordem. O estado de dúvida foi tão bem instaurado que o presidente esperou a até o último momento e a ordem não foi dada, frustrando assim a medida extrema que nos livraria do comunismo. 

2) Esta República de Calabares, cujos nomes estão sendo apurados, há de pagar muito caro por isso, pois assassinou a reputação de toda uma instituição que era muito respeitada no Brasil: as Forças Armadas.  Essa classe ociosa de melancias, de vendilhões da pátria, há de pagar caro por entregar o país ao comunismo.

3.1) Nós, como povo, sobreviveremos a esta hecatombe - um novo modelo de Exército há de ser fundado sob o lema de "Deus, Pátria, Família e Liberdade", no lugar de "Liberdade, Igualdade, Fraternidade ou a morte", o nefasto lema da Revolução Francesa. 

3.2.1) A soldadesca já está rompendo com esse generalato e vai cumprir a vontade do povo, pois o princípio da hierarquia e disciplina de nada vale a quem não se mostra digno de exemplo, pois isso não passa de liberdade servida com fins vazios, de ilusão. 

3.2.2) Nós precisamos de oficiais-generais que sejam como o Senhor dos Exércitos: imitadores do verdadeiro Deus e verdadeiro Homem. Não é à toa que muitos dos mais notórios cristãos, como São Sebastião ou São Jorge, eram militares. Precisamos de homens dignos de seguir o exemplo desses santos, capazes de derramar o seu sangue pelo Brasil á maneira dos príncipes da Igreja: eles precisam estar na linha de frente para dar o exemplo. E não é o que vemos, infelizmente.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 07 de janeiro de 2023 (data da postagem original).

O comunismo como causa de efeito horn na avaliação de serviços públicos (das razões objetivas que fazem do comunista um mau servidor, por mais que este faça boas coisas à comunidade, aparentemente falando)

1) Certa ocasião, eu assisti a uma aula do Estratégia Concursos onde o professor Stefan Fantini explicou a diferença entre efeito horn e efeito halo. O efeito horn é dado objetivamente a uma pessoa que tem reputação social muito ruim, não importando o que ela fez de bom em prol da organização (no caso, a empresa), ao passo que o efeito halo é onde a pessoa é muito bem avaliada, não importando o que ela fez na empresa, se o serviço que foi feito foi bom ou se foi ruim. Numa organização que preza pela impessoalidade, que são as grandes empresas ou o o mesmo serviço público, isso tende a gerar distorções na avaliação dos serviços.

2) Numa sociedade como a nossa, onde a pauta é a luta do bem contra esse mal objetivo que é o comunismo, o efeito horn é constatado objetivamente em todos aqueles que defendem idéias comunistas ou que seguem a cartilha de certas empresas que seguem o progressismo. Mesmo que o prestador de serviço preste um bom serviço aos olhos dos homens, ele vai receber uma avaliação muito negativa, pois ele objetivamente vestiu os valores dos inimigos da sociedade - e a quem enxerga isso com olhos espirituais, a ponto de ver o que não se vê, como diria Bastiat, isso jamais passará em branco.

3) Já o efeito halo está naqueles motoristas de Uber que são de direita que nos conduzem até as manifestações que fazemos de 2013 pra cá. Mesmo que já cumpram sua obrigação de meio, eles já recebem um agrado a mais quando descobrimos que eles têm o mesmo querer e o mesmo não querer  fundado no verdadeiro Deus e verdadeiro Homem (o idem velle, idem nolle, a ponto de irem além do cumprimento estrito do dever) - por conta disso, eles recebem uma remuneração maior, um bônus salarial, uma gorjeta, em razão dos serviços prestados.

4.1) Recentemente, emprestei minha conta de Uber ao meu pai de modo que ele fosse resolver os problemas dele. Ele foi atendido por um motorista esquerdista. Só por isso, a nota do motorista foi lá pra baixo, ainda que a viagem tenha sido boa; comunismo para mim é marca de um comportamento não-urbano, incivilizado - o que põe a nota dele lá pra baixo. 

4.2) De minha parte, essa gente não tem direito a ter o que comer, pois eles prejudicam as pessoas honestas a terem o pão de cada dia. Eu mesmo não pude continuar a tradição da família de trabalhar no serviço público, pois os comunistas ocuparam todos os cargos disponíveis - como os concursos estão ideologizados e a concorrência é muito grande, achei por bem trabalhar na iniciativa privada. Posso passar o maior perrengue, mas é melhor do que nada.

4.3) Quando certas pessoas perguntavam a Ludwig von Mises porque este não tinha pena do padeiro que lhe atendia mal e que tinha filhos para criar, este dizia que ele queria ser atendido por um padeiro que não tivesse filho nenhum (o que reflete a ideologia liberal dele, que é anticristã). No meu caso, eu não quero ser atendido por motorista comunista ou por servidor público comunista - ter filho ou não é uma questão irrelevante para este caso (eles seguem cartilha anticristã).

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 23 de novembro de 2022 (data da postagem original).

O computador é também abrigo inviolável do indivíduo, sobretudo na vida que este tem online

1) A Constituição de 1988 fala que a casa do indivíduo é inviolável - ninguém pode nela entrar ou permanecer exceto para prender alguém por flagrante delito ou para prestar socorro, assim como durante o dia, durante o expediente forense, para cumprir ordens judiciais escritas e fundamentadas por juiz competente.

2) Nestes tempos atuais, o computador, que é a casa dos meus dados - da minha vida digital, da síntese de tudo o que faço nas redes sociais -. goza da mesma proteção, pois ninguém pode entrar no computador alheio sem permissão do dono. Estão entre as exceções à inviolabilidade do domicílio digital a requisição policial ou militar do computador em caso de extrema necessidade, assim como a apreensão e ulterior perícia criminal de modo a se apurar alguma eventual infração criminal, mas isso tem que ser feito mediante uma ordem escrita e fundamentada feita por juiz competente, durante o horário forense.

3.1) Em tempo de redes sociais, a legislação eleitoral deveria garantir a inviolabilidade do domicílio digital  - quero exercer o direito de não ser informado, pois não quero que nenhum candidato comunista me bata à porta, posto que isto me é spam, propaganda indesejada, uma vez que suas propostas são violação à lei natural, portanto, ilegais.

3.2) Como sou católico e conservador, somente candidatos católicos e conservadores têm o direito natural de me bater à porta. Estou sempre disposto a ouvi-los. 

4) Não quero ouvir qualquer porcaria que não me interesse, pois o interesse público não pode passar por cima do meu direito natural à intimidade e à vida privada. Este certamente será um tema que terá que ser discutido numa corte constitucional não-ideologizada.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 06 de setembro de 2022 (data da postagem original).

O primeiro grande feito de alguém é sobreviver a um ambiente cultural tremendamente hostil

1) Se você consegue sobreviver à Faculdade de Direito mais esquerdista do Rio de Janeiro, cuja cidade que lhe serve de abrigo foi berço do Partido Comunista do Brasil (PCB) e em cujas imediações há pelo menos duas lojas maçônicas, então se considere um sobrevivente.

2) Se você passou por tudo isso, não virou maçom ou comunista e ainda se tornou católico, então nada te abalará. Quantos de vocês têm uma biografia semelhante à minha, digna de ser contada diante de um ouvinte onisciente, que sabe tudo sobre você e pode tudo contra você, além de que não é possível enganá-Lo? Pois quem se preocupa demais com a própria biografia ou com a própria imagem, como fazia Sergio Moro, sempre morrerá pelo pecado da vaidade - este não passa de um espectro de homem que perecerá com o passar das areias do tempo e com a melhora do nosso entendimento acerca da nossa missão civilizatória neste mundo.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 03 de agosto de 2022 (data da postagem original).

Bergoglio dá comunhão à comunista da Pelosi - eis a prova cabal de que ele é um antipapa

1) Inconformada com a excomunhão que recebeu do arcebispo de São Francisco e de toda uma sorte de bispos que seguiu o corajoso exemplo de D. Cordileone, Nancy Pelosi vai ao Vaticano e recorre ao Papa. O papa lhe administra a comunhão - eis a prova cabal de que ele é um papa ilegítimo, uma vez que ela não se arrependeu publicamente de seus pecados: ela é comunista e defende o assassinato de bebês ainda no ventre materno como um  direito constitucional sacrossanto. 

2) Ora, um papa legítimo está revestido de Cristo - ele não é dono dos sacramentos e não pode contrariar a doutrina ensinada por Cristo e pelos Santos Apóstolos. Outro fato que confirma a tese de que ele é um papa ilegítimo é que ele afirmou que Deus não existe - ele está ensinando coisas contrárias à santa fé,  o que o torna herético. A realidade por si só contraria todos os argumentos expostos no livro Do Papa Herege, de Carlos Nougué.

3.1) Por conta desse antipapa, que está sentado indevidamente sentado na cátedra de São Pedro, D. Cordileone foi preterido da sua condição natural de príncipe da Igreja de modo a favorecer a algum apaniguado ligado a Bergoglio. 

3.2) Por conta dessas atitudes, é evidente que a consagração da Rússia ao Sagrado Coração de Jesus não valeu - aquilo não passou de propaganda de guerra. Deus fala através de fatos, palavras e coisas - como este antipapa está a praticar tirania, a ponto de não vermos Cristo na figura dele, então os atos que ele praticou são nulos de pleno direito, incluindo todas as canonizações que ele fez, que podem ter alguma intenção maléfica por trás dos atos. 

4) Todos os atos desse sujeito devem ser revistos com reserva e suspeita. Nada ou quase nada dele se aproveita.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 1º de julho de 2022 (data da postagem original).

Notas sobre um canto de sereia que rola na internet e que será pedra de tropeço para muitos: a imigração de brasileiros para o Canadá hoje

1) O governo canadense revoga o direito de propriedade e ainda faz propaganda para brasileirinho trouxa investir seu dinheiro no Canadá.

2) Denuncio que o Canadá aboliu o direito de propriedade e alerto para não investirem nessa Cuba das Tundras, mas tem apátrida que não acredita em mim, que me chama de mal-informado, pois tem cliente e amigos no Canadá, a ponto de subestimar o comunista que governa aquele país, que é filho bastardo do Fidel Castro. 

3.1) Essa gente terminará como Crasso, que desejou tanto as riquezas do Oriente para si que terminou sendo derrotado numa campanha militar. Ele foi obrigado a engolir ouro derretido até a morte. 

3,2.1) É o que farei com esses novos Crassos de minha terra que anseiam pelas riquezas vindas da tundra canadense, que são ilusórias - se eu tivesse autoridade para dizer o direito nos termos das regras constitucionais do meu país imaginário, a Pseikörder, essa gente seria condenada à morte, pois quem preza mais o dinheiro que a verdade terminará condenado à morte eterna, mais cedo ou mais tarde, uma vez que essa gente está buscando a si mesma e não está cumprindo aquilo que foi estabelecido em Ourique: servir a Cristo em terras distantes - com essa gente eu não dialogo, pois apátrida não é amigo da verdade e é incapaz de ser livre, a ponto de ser incapaz de tomar qualquer país como um lar em Cristo, por Cristo e para Cristo. 

3.2.2) Quando perderem tudo, exceto a razão de conservarem o que é conveniente e dissociado da verdade, aí já será tarde demais, pois rejeitaram a pedra angular, sobretudo naquele se revestiu de Cristo para sacrificar a si mesmo e aperfeiçoar a liberdade de muitos a ponto de falar a seus patrícios o que realmente acontecia naquele país, tendo por base mídia independente confiável, a quem muitos reputam como falsa. 

3.3) É como sempre digo: conservantismo é um pecado que clama aos céus. E é um pecado que Deus não perdoa, pois atenta contra o Espírito Santo na forma de Império de amor, caridade e cultura.

 José Octavio Dettmann 

 Rio de Janeiro, 24 de junho de 2022 (data da postagem original).

Prova do que alego: http://usheethe.com/me4r

Postagens Relacionadas:

https://blogdejoseoctaviodettmann.blogspot.com/2022/06/quem-me-chamar-de-mal-informado-sera.html

Lech Wałęsa e Lula ou A diferença entre sindicalismo e comunismo

Uma vez Lech Wałęsa, presidente do sindicato Solidariedade, na Polônia, não aceitou ser comparado com Lula. A mídia quis saber porque Lech Wałęsa não recebia Lula.

Nos anos 80, Lech Wałęsa criticou o sindicalista brasileiro Lula e, quando perguntado porque não trabalhava com Lula, ele respondeu

“Lula representa tudo aquilo que combatemos. Nós poloneses passamos o inferno na mão de Stálin e sonhamos com a liberdade, Lula vive em um país democrático e sonha em escravizá-los. Não estou aqui para agradar os seguidores de Lula e sim para mostrar a diferença entre um sindicalista que luta por liberdade e outro ávido pelo poder!"

Ninguém entendeu na época e até ouve crítica a Lech Wałęsa, mas hoje TODOS entendem o que dizia Lech Walesa!

É só seguir a lógica: Lech Wałęsa foi presidente da Polônia livre, afastou a sombra comunista dele e depois de cumprido seu trabalho de democratização na Polônia, se aposentou e afastou-se da vida pública com sua aposentadoria!

Lula, o carancho comunista, entrou em um país livre e fez uma máfia no estado: corrompeu, aparelhou o poder, enriqueceu com o dinheiro público e deixou seus filhos ricos, roubou eleições com o aparelhamento da justiça, fraudou as urnas eletrônicas e seu arrogante cãozinho amestrado Dias Tófoli, deu como resposta ao povo que não aceitava o resultado, "Que não haveria terceiro turno", pensava e tinha certeza que ficaria para sempre no poder. Luís Inácio matou e roubou levando a nação à miséria e fome.

E AÍ ESTÁ A DIFERENÇA ENTRE UM SINDICALISTA QUE LUTOU CONTRA O COMUNISMO E UM QUE É COMUNISTA!

Texto do amigo Paulo Orlandetti.

Júnior Dourado

Fonte: http://fumacrom.com/2IgYF

Facebook, 28 de setembro de 2021 (data da postagem original)

Postagens Relacionadas:

https://blogdejoseoctaviodettmann.blogspot.com/2021/06/da-eleicao-de-2022-como-guerra-dos.html

Seja um ditador você também: notas sobre o Soviet Simulator, um simulador de regime comunista nos jogos eletrônicos

1) Enquanto explorava a Steam por mais novidades, encontrei um jogo que simula o governo comunista de Stalin em 1922. O objetivo é fazer da utopia revolucionária uma realidade. 

2) Como comunismo é tirania, certamente o jogador vai começar a desapropriar a propriedade das pessoas, a matar gente, a soldar porta de comerciante, a fazer todo tipo de tirania em nome de uma sociedade perfeita, mais ou menos como os prefeitos e governadores fizeram pelo Brasil afora durante os tempos de pandemia de peste chinesa. Acham isso divertido? Eu acho isso o contrário do que deve ser um jogo: divertido. O lado bom dessa pedagogia é que isso ensina ao jovem, deslumbrado pelo que seu professor diz e que não ouve seus pais, que comunismo nunca é e nunca será uma coisa boa.

3) Os conservadores precisam ficar atentos a essa seara. Game, como bem apontou o Sidão do Game, é cultura e eles estão moldando mentalidades através da cultura, sendo os jogos eletrônicos uma dessas vias.

Acesso ao site do jogo na Steam: https://store.steampowered.com/app/1048840/_Soviet_Simulator/

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 21 de maio de 2021 (data da postagem original).

Do centurismo

1) Derivado do conceito de quinhentismo, da forma como sempre demonstrei, o meu colega André Tavares​ propôs o conceito de centenismo, para apontar que a barbárie que os comunistas promovem tem mais de cem anos, tal como esta república, tão bárbara quanto eles. Trata-se de marco zero que demonstra que o país está sendo tomado como se fosse religião totalitária de Estado - algo que é bem semelhante ao quinhentismo, que é um centenismo cultural, um centenismo de quinta categoria.

2) O centenismo pode se derivar em centenadismo, pois todo país tomado como se fosse religião pode se tornar uma verdadeira de "tierra de nadie" (terra de ninguém, pois nada de bom brota nela, como se a terra tivesse sido de certa forma salgada, como os romanos fizeram com Cartago). Além disso, em Chicago, reduto do Obama, o Chicago Cubs não ganha um título de baseball há mais de 100 anos - neste caso, isso é um sem ter nada qualificado. Para um torcedor desse tipo, trata-se de uma autêntica vida de cão - e só uma fidelidade canina, própria dos filhotes da terra, é capaz de perseverar num ambiente de tanta frustração. E o que é o comunismo senão fidelidade a algo manifestamente falso, que se conserva conveniente e dissociado da verdade - um conservantismo, da forma como sempre tratei?

3) O centenismo pode ter um outro nome: centurismo. Se esse termo for traduzido para o inglês, vai se lembrar desse século de políticas brutais como marco zero da tradição revolucionária, pois século em inglês é century. Além disso, é parte da tradição revolucionária o humanismo secular e o ateísmo militante - e o secularismo radical leva ao laicismo, ao Estado tomado como se fosse religião, base do fascismo.

4) Nos tempos de Roma, de modo a se impor a disciplina militar, os generais dividiam a centúria em dez grupos de dez pessoas e matavam uma de cada fileira. A morte individual sistemática deu origem ao termo dizimar - e os comunistas no Camboja já mataram um oitavo da população do país. E isso é mais do que dizimar, pois a violência já extrapolou o seu significado, a ponto de ficar indescritível. Por essa razão, se eu mandar alguém para o quinto dos infernos, necessariamente estou mandando o sujeito pra Cuba, Coréia do Norte, China ou outros lugares que extrapolaram ou mesmo reinventaram o conceito de dizimar gente.

5) Sociedades comunistas se caracterizam por serem sociedades em que a vida é pautada num regime brutal, militar de governo. E a guerra é parte do modo de ser comunista. Como esse regime já matou mais de 100 milhões de pessoas, ele pode ser também chamado de centurianismo, por ter relação com os centuriões romanos, em que estes dizimavam suas tropas, de modo a impor ordem e disciplina.

Comentários de André Tavares

O meu colega José Octavio Dettmann, notadamente, acertou ao chamar os cem anos de comunismo em nosso planeta de "centurismo". E quero ressaltar que ele acertou ao ligar a expressão "mandar para os quintos dos infernos" com países comunistas. Não por desejo ou chacota, veja:

1) Saul Alinsky traduziu as teorias de Antonio Gramsci em um manual para radicais de esquerda em busca de poder.

2) A esquerda, antes era um bando de hippies, até o momento em que o mundo atual passou a seguir esse manual.

3) Os grupos de defesas das minorias são uma estratégia Alinskyana. Os grupos políticos "progressistas" "ecologistas" "socialistas" (tudo o que seja de esquerda, sem usar a palavra "comunista") são derivadas do manual de Saul Alinsky. A formatação do modelo de protesto da esquerda, os tipos de discursos, o modelo dos discursos, tudo é um seguimento a risca desse manual.

4) A dedicatória de Alinsky, no começo do livro, é oferecida ao que ele chama de "o primeiro progressista, o primeiro revolucionário, aquele que criou seu próprio reino". Alinsky o chama de Lúcifer.

5) Alinsky elogia Lúcifer por ter criado seu próprio reino, o que serve de inspiração a ele e aos seus radicais de esquerda. Só esquece de lembrar aos leitores desavisados que o Reino que Lúcifer criou se chama Inferno.