1) Didi Red Pill apontou que nos EUA, no
lugar de buscarem sondar as opinões através de institutos de pesquisa,
eles costumam sondar a vontade do eleitorado através das casas de apostas.
2) Ele
comentou que a grande diferença das casas de apostas para esses
institutos de pesquisa é que na primeira as pessoas botam o seu dinheiro
no que acreditam - e caso estejam certas, elas ganham uma graninha, uma vez que lucro é ganho sobre a incerteza. Com
relação aos institutos de pesquisa tradicionais, eles são financiados
com dinheiro público, de modo a manipular a vontade do eleitorado - o que é uma fonte de corrupção do sistema político e eleitoral
3)
Se política eleitoral é um jogo, então apostar nas casas de apostas é
perfeitamente válido - muito ao contrário das apostas esportivas, onde
as apostas são fundadas em paixões efêmeras, como a paixão por um time
de futebol.
4) Se fosse para legalizar o jogo, eu só liberaria
apenas nos casos de eleições, sejam elas de índole municipal, estadual
ou federal - isto permitiria um dado real sobre pesquisa eleitoral, pois
uma aposta errada gera prejuízo para quem faz uma má escolha. Não é à
toa que o apostador deve saber necessariamente fazer análise política - o
que pede necessariamente bom preparo no âmbito cultural.
José Octavio Dettmann
Rio de Janeiro, 24 de julho de 2024 (data da postagem original).
Mostrando postagens com marcador casas de aposta. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador casas de aposta. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, 24 de julho de 2024
Casas de aposta versus institutos de pesquisa - quais são os melhores termômetros para se medir a vontade do eleitorado? - notas sobre a experiência americana
Assinar:
Postagens (Atom)