Pesquisar este blog

terça-feira, 21 de março de 2017

Se um mau juiz pode ser recusado, então um mau eleitor pode ser recusado, se o voto fosse aberto

1) Se o voto fosse aberto, somente os que são reconhecidamente sábios e santos votariam, dado que são conhecidos publicamente por serem sensatos e justos, já que estão fazendo justiça no âmbito das eleições. E é por haver gente assim que esses eleitores não têm o direito de serem tolos, tal como os liberais costumam pregar e que edifica liberdade para o nada, uma vez que a verdadeira liberdade e está na verdade - e isso leva à responsabilidade.

2.1) Um eleitor que faz uma má escolha peca publicamente contra toda a nação - e é por pecar publicamente que ele pode ser recusado, se ele for chamado a votar.

2.2) Em tempos online, podemos ver o histórico de candidatos que um determinado eleitor escolheu e os motivos determinantes de seu voto, assim como o histórico de coisas feitas por um determinado candidato ao longo de sua trajetória política.

2.3) Uma eleição pode ser impugnada se houver maus juízes eleitorais, maus eleitores.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 21 de março de 2017.

Nenhum comentário:

Postar um comentário