A Polônia como novo pivô geopolítico: uma invertida na teoria de Mackinder

Introdução

A geopolítica clássica, formulada no início do século XX por Halford Mackinder, estabeleceu o Heartland euroasiático como o centro da história mundial. Para ele, quem controlasse o Leste Europeu controlaria o Heartland; quem controlasse o Heartland, controlaria a Ilha-Mundo; e, finalmente, quem controlasse a Ilha-Mundo, controlaria o mundo. Essa teoria, embora adaptada ao longo das décadas, permaneceu como um dos paradigmas fundamentais para compreender as disputas de poder entre grandes potências.

No entanto, o século XXI trouxe uma reviravolta inesperada. Se durante muito tempo Rússia e, mais recentemente, a China foram vistos como os verdadeiros pivôs da geopolítica global, hoje observa-se uma “invertida” nesse tabuleiro: a Polônia emerge como ator geopolítico crítico, capaz de condicionar tanto a Nova Rota da Seda quanto o equilíbrio estratégico europeu.

O papel da Polônia na Nova Rota da Seda

Embora a Bielorrússia concentre o corredor ferroviário entre a China e a União Europeia, é a Polônia quem detém a chave de acesso ao mercado europeu. Varsóvia já demonstrou estar ciente de sua posição estratégica e não hesita em utilizá-la como instrumento de pressão. Ao controlar o ponto de entrada das mercadorias chinesas no espaço europeu, a Polônia assume a condição de guardiã de uma das principais rotas logísticas do século XXI.

Isso significa que, em vez de a China dominar o fluxo eurasiático de forma incontestável, sua expansão comercial e política depende, em larga medida, da cooperação ou resistência polonesa. Tal cenário redefine as relações entre Varsóvia, Pequim, Moscou e Bruxelas, colocando a Polônia em posição privilegiada para negociar concessões e impor condições.

A inversão da lógica de Mackinder

O “golpe de mestre” desse reposicionamento é que a teoria clássica de Mackinder se vê parcialmente invertida:

• Antes, o poder residia em controlar diretamente o Heartland, associado à Rússia e, no contexto atual, também à China.

• Agora, o que vemos é que controlar o acesso ao Heartland — ou seja, os corredores logísticos que ligam a Eurásia à União Europeia — pode ser ainda mais decisivo.

Dessa forma, o pivô da história não se encontra mais no centro territorial da Eurásia, mas na sua borda ocidental, precisamente onde se situa a Polônia. Varsóvia transforma-se em ponto de estrangulamento estratégico, um gargalo sem o qual a integração euroasiática perde eficácia.

O significado político das eleições polonesas

Esse contexto ajuda a explicar o peso das últimas eleições presidenciais na Polônia, que levaram Karol Nawrocki ao poder. Especialista na economia paralela do socialismo do Leste Europeu, Nawrocki representa uma geração de lideranças que compreende profundamente como os fluxos subterrâneos — mercados informais, pressões externas, redes de dependência — moldam a política real.

Sua eleição não deve ser vista apenas como um evento doméstico, mas como a afirmação de que a Polônia pretende usar ativamente sua condição de pivô logístico e geopolítico. Ao invés de se contentar em ser mero território de passagem, o país assume o papel de ator decisivo capaz de condicionar tanto a Nova Rota da Seda quanto o equilíbrio europeu diante da Rússia.

Conclusão

O deslocamento do pivô da história de Mackinder da Rússia/China para a Polônia mostra que a geopolítica não é estática, mas dinâmica e adaptável às circunstâncias de cada época. Ao deter a chave logística da Eurásia para a União Europeia, Varsóvia redefine a hierarquia geopolítica global e se projeta como novo centro de gravidade estratégico.

Se Mackinder afirmava que quem controla o Leste Europeu controla o Heartland, hoje poderíamos dizer que quem controla a Polônia controla o acesso ao Heartland, e com isso pode condicionar o mundo. Esse é, de fato, um golpe de mestre na história da geopolítica contemporânea.

📚 Bibliografia

• Mackinder, H. J. The Geographical Pivot of History. The Geographical Journal, 1904.

• Brzezinski, Z. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. Basic Books, 1997.

• Kaplan, R. D. The Revenge of Geography. Random House, 2012.

• Judt, T. Postwar: A History of Europe Since 1945. Penguin Press, 2005.

• Szczepanski, K. Poland and the New Silk Road: Between Opportunity and Dependency. Warsaw Institute, 2021.