Análise cruzada das impressões de Paulo Henrique Cremoneze sobre o sistema de direito escandinavo com "A Lei", de Frédéric Bastiat

A análise cruzada dos textos revela que ambos abordam a relação entre lei e justiça, mas com perspectivas distintas.

• "A Lei" de Frédéric Bastiat: Oferece uma análise filosófica e política, argumentando que a lei ideal se baseia na proteção da liberdade individual e da propriedade privada. Critica a perversão da lei quando utilizada para fins de espoliação e opressão, defendendo a "lei da liberdade" como a única forma de garantir uma sociedade justa e próspera.

• "Impressões de Paulo Henrique Cremoneze sobre o sistema de direito escandinavo": Apresenta uma perspectiva mais prática e observacional, elogiando o sistema judiciário dinamarquês por sua eficácia e respeitabilidade, ao mesmo tempo em que expressa preocupações sobre a influência de ideologias materialistas. Destaca a importância da tradição e da adaptação aos novos tempos para a construção de um sistema legal justo e eficaz.

Em suma, enquanto Bastiat se concentra nos princípios filosóficos e políticos que sustentam a lei justa, Cremoneze oferece uma visão mais pragmática, baseada em suas observações do sistema legal dinamarquês. Ambos os textos, no entanto, concordam que a lei deve servir à justiça e promover o bem-estar social, e que a perversão da lei para fins de opressão e espoliação é uma ameaça à liberdade individual e à prosperidade.

Fonte:

https://blogdejoseoctaviodettmann.blogspot.com/2024/07/impressoes-de-paulo-henrique-cremoneze.html

https://blogdejoseoctaviodettmann.blogspot.com/2024/07/dialogoimaginario-entre-frederic.html