A usurpação do vicariato de Cristo não é o mesmo que dizer que a figura do Papa é em si mesma demoníaca. Comentários sobre isto.

1) Concordo com o professor Olavo quando este fala que é preciso se ter o senso das proporções: muitos estão a confundir a ocupação indevida da cátedra de São Pedro (a usurpação do vicariato de Cristo) com a idéia de que a mera figura do papa é em si uma figura demoníaca, como fazem os protestantes. Não é à toa que a progressiva protestatização da fé católica leva necessariamente à corrupção da inteligência que se precisa ter para se compreender corretamente os santos mistérios da Igreja.

2.1) O senso das proporções pede um pleno domínio da linguagem e uma alma sistematicamente cultivada para a verdade, o santo fundamento da liberdade. Dessa forma, a pessoa conservará a dor de Cristo a partir da prática constante de conservar o que é conveniente e sensato ao longo do tempo, num poderoso processo de capitalização moral, onde o tempo kairológico, e não o cronológico, completa a plenitude dos tempos em Cristo, a ponto de converter a alma para a verdadeira fé (metanóia). 

2.2.1) Quem conserva o que é conveniente e dissociado da verdade buscará liberdade fora da verdade, a ponto de achar a fé em Cristo e na Igreja que Ele fundou uma verdadeira prisão - e aí ele buscará edificar uma nova ordem que satisfaça seus caprichos egoísticos. 

2.2.2) Eis o herege como revolucionário. Ele é basicamente um cátaro da pior espécie: o corpo de Cristo para ele é uma prisão e ele vai querer se livrar desse corpo de qualquer maneira.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 23 de julho de 2021 (data da postagem original).

Chamar quem ocupa indevidamente a cátedra de São Pedro de papa é pronunciar os nomes de Deus e de Cristo em vão

1) Se eu chamo aquele que indevidamente ocupa a cátedra de São Pedro de Papa - aquele que cria entraves injustos à missa tridentina por conta de estar conservando coisas convenientes e dissociadas da verdade, fora de Cristo e do que ensina à Santa Madre Igreja Católica -, então isso é pronunciar os nomes de Deus e de Cristo em vão.

2) O nome de Deus é bendito, bem como o de Cristo e o de seu vigário, se este O imita perfeitamente.  Não posso pecar pela boca, já que a palavra não pode ser servida vazia, uma vez que a verdade é o fundamento da liberdade.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 22 de julho de 2021 (data da postagem original).

Notas sobre publicidade inteligente em tempos de crise civilizacional (lições da minha experiência pessoal)

1) Certa ocasião, vi meu amigo Heitor usando um filtro em inglês dizendo que Missa Latina importa, pois ela é um bem útil e necessário à salvação de muitos, em Deus fundado

2) Como a causa é justa, aderi e decidi colocar esse filtro na minha foto por uma semana. Algumas pessoas me adicionaram: foram 2 poloneses, uma irlandesa e um peruano, todos católicos tradicionais. Além disso, uma arquiteta que mora em São Carlos, São Paulo, me adicionou e tive com ela uma excelente conversa sobre História do Brasil.

3) Quando você cuida de uma atividade salvifica organizada, como essa de elevar a inteligência de muitos, a adesão a uma causa justa, em Deus fundada, acaba sendo uma publicidade inteligente, pois ela permite te aproximar do que há de melhor na sociedade. E neste ponto, o mero encontro com estas pessoas já me é ganho sobre a incerteza - e fico feliz com isso, ainda mais quando se trata de defender a missa tridentina do arbítrio de alguém que está indevidamente ocupando a cátedra de São Pedro, a ponto de criar uma restrição odiosa como esta.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 22 de julho de 2021 (data da postagem original).

Por que as pessoas precisam aprender a valorizar o tempo dos que trabalham diuturnamente na solução da crise moral e espiritual por que passamos? (Lições da minha experiência pessoal)

 1) Eu valorizo muito o tempo de quem trabalha aqui nesta rede social de modo a edificar o próximo com mensagens construtivas e edificantes. Por esta razão, não me é lícito que eu demande a atenção dessa pessoa com fins vãos - eu devo estudar o que ela mais ama de modo a ter uma boa conversa com ela, uma vez que meu objetivo é aperfeiçoá-la no seu trabalho de servir aos outros, posto que amizade pelos que aperfeiçoam a liberdade de muitos é amor pela verdade - eis o amor verdadeiro, o qual leva a um projeto de vida a dois, a uma sociedade conjugal.

2.1) Se eu ajo dessa forma, eu também espero que a pessoa que me adiciona nesta rede social também aja dessa forma. Ela deve estudar o que eu mais amo de modo a me conhecer melhor. 

2.2) Uma boa pista está nos artigos que escrevo ou conversando com as pessoas com quem converso há mais tempo ou cito regularmente. Assim, esta pessoa não estará tomando o meu tempo com fins vãos.

3.1) O país passa por uma crise moral e precisa de seus melhores homens trabalhando na solução da mesma. E certamente não posso ser tirado do bom combate sem um bom motivo. 

3.2) É por esta razão que ignoro muito as mulheres que me vêem como um mero rostinho bonito, como um belo pedaço de carne - eu tenho uma alma e minha melhor parte não está sendo apreciada por essas pessoas. E se estas pessoas não apreciam minha melhor parte, por que deveria perder meu tempo com elas, já que não tenho nada a ganhar em troca, em Deus fundado?

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 21 de julho de 2021 (data da postagem original).

Para fins de registro

1) Barbara Gansia desejou a morte de Bolsonaro e do professor Olavo de Carvalho. 

2) Considerando a enorme quantidade de pessoas que desejou o mesmo a Bolsonaro e que acabou embarcando para o inferno antes, não vai demorar muito para que isso aconteça. Será mais uma criatura assando no caldeirão do capeta junto com Paulo Henrique Amorim e Alfredo Sirkis.

3) Roberto Campos dizia que os tolos não aprendem com seus erros nunca, sobretudo quando estão obstinados no processo de conservar o que é conveniente e dissociado da verdade.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 16 de julho de 2021 (data da postagem original).

Notas sobre conservantismo e terceira via. E por que isso é uma fuga da realidade?

1) Quem conserva o que é conveniente e dissociado da verdade tende a recusar a enxergar a realidade: que o Brasil foi fundado para propagar a fé cristã em terras distantes, uma vez que é por meio da Santa Cruz que venceremos - por isso, não foi à toa que o Brasil se chamou à Terra da Santa Cruz no passado . Por isso, a política aqui sempre terá fortes cargas de providencialismo e de messianismo, por conta do milagre de Ourique.

2) Revolucionários ousaram manipular essa tendência messiânica de nossa sociedade a favor deles a ponto de criar um messias da esquerda, que foi o Lula. E quando tudo mais parecia perdido, eis que a Divina Providência nos ofereceu Bolsonaro como resposta a este mal, o antimessias desse conservantismo.

3) Por conta de uma inevitável guerra dos Messias, muitos buscam uma terceira via, a ponto de conciliar um discurso conservantista de cunho liberal e um discurso conservantista de caráter revolucionário, socialista, a ponto de ser a síntese de Lula e Bolsonaro, que promete superar a ambos, a ponto de a "reta" razão, a ingaia ciência superar o obscurantismo da fé.

4) Isso terminará naufragando, já que isso é fuga da realidade. Trata-se de uma fé metastática - seus agentes, que são uns cancerosos, já estão todos morrendo de velhice e do câncer que está se voltando contra eles mesmos, como aconteceu com Bruno Covas, em razão da constante tirania que praticaram.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 16 de julho de 2021 (data da postagem original).

Não tenha medo de romper um relacionamento ou com o seu cônjuge se este vota em comunista

1) Quando comento que rompi com a minha única namorada por conta de ela ter votado em comunista, muitos acham que isso é um motivo menor. 

2.1) Isso é um ledo engano. Se há um ensino ex cathedra de que católico não deve apoiar ou votar em comunista, então uma traição a Deus nunca será um motivo menor. Por isso, romper com uma pessoa que trai a Deus constitui um motivo justo para a dissolução da sociedade conjugal ou de um namoro em vias de se tornar uma sociedade conjugal, já que aquela união nunca existiu de fato. Até porque o casamento é um actum trium personarum, um verdadeiro processo: Deus, esposa e marido se unem de modo a constituir uma família, a ponto de a trindade ser a política mais prática que promove a criação divina, por ser natural.

2.2) Se Deus não é contemplado na união entre homem e mulher, então não faz sentido que eu me una a alguém. É melhor estar só a estar mal acompanhado.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 16 de julho de 2021 (data da postagem original).