1) Quando cursei faculdade, os meus professores diziam que a defesa técnica é indispensável.
2) De nada adianta a defesa técnica se a pretensão do réu é destituída de fundamento. Ela só terá fundamento se a pretensão do autor for abusiva ou fundada em má-fé, pois o excesso é um atentado à verdade, àquilo que é conforme o Todo que vem de Deus.
3) Em uma jurisdição descristianizada, a obrigação do advogado não é a de servir com dignidade e justiça as causas que patrocina - o objetivo é vencer. Se ele vencer, o vencido terá que arcar com as custas e os honorários. O negócio se tornou mais econômico do que justo - e isso é um atestado de que os meus colegas de profissão amam mais o dinheiro do que a verdade. Afinal, o socialismo ama o dinheiro - e ele é tão canalha que não deixa as pessoas serem honestas e livres, de modo a agirem com base naquilo que é conforme o Todo que vem de Deus, fonte da justiça e do bom direito.
4) Enfim, o advogado se tornou um mero ativista judicial, um agente revolucionário, um tergiversador - um criminoso da pior espécie.
Nenhum comentário:
Postar um comentário