A erosão dos pilares da República brasileira: um estudo cronológico e analítico

A sustentação política da República brasileira pode ser historicamente compreendida a partir de quatro pilares fundamentais: o Exército, os engenheiros, os médicos e os advogados. Cada um desses grupos exerceu influência diferenciada ao longo do tempo, refletindo transformações econômicas, sociais e legais que marcaram a história do país.

Período	Pilar Militar	Pilar Civil Técnico	Pilar Civil Profissional	Observações
1889–1930	Exército – consolidou a República, intervindo em crises e promovendo revoltas, como a Revolta da Armada e o Movimento Tenentista^[1].	Engenheiros – responsáveis pelo planejamento de ferrovias, infraestrutura urbana e industrialização^[2].	Advogados – atuação limitada, mas crescente, na formulação de leis e administração pública^[3].	O Exército exerce predominância direta; engenheiros e advogados iniciam influência civil.
1930–1945	Exército – apoio a Getúlio Vargas, estabilização do Estado Novo^[4].	Engenheiros – participação em projetos de industrialização e obras públicas^[5].	Médicos – intervenção limitada na saúde pública; advogados – apoio jurídico ao regime^[6].	Consolidação do papel técnico-científico dos engenheiros; advogados ampliam presença política.
1945–1964	Exército – atuação indireta, mas presente nas pressões políticas^[7].	Engenheiros e médicos – consolidação de conselhos profissionais (CREA, CFM)^[8].	Advogados – aumento de influência através da OAB, fundamental no período democrático pós-1945^[9].	Cresce a autonomia técnica, mas diminui a capacidade política dos pilares técnicos.
1964–1988	Exército – pilar central do regime militar^[10].	Engenheiros e médicos – conselhos mantêm caráter técnico, reduzida influência política^[11].	Advogados – atuação restrita, maioria alinhada ao regime^[12].	Exército domina decisivamente; pilares civis técnicos tornam-se secundários.
1988–2025	Exército – papel institucional, mas com crescente judicialização^[13].	Engenheiros e médicos – consolidação de órgãos técnicos, sem peso político^[14].	Advogados – OAB assume papel de controle democrático e fiscalização^[15].	Sustentação da República concentrada em OAB e Exército, ambos fragilizados até 2025^[16].

Análise Crítica

A concentração de poder em apenas dois pilares, OAB e Exército, evidencia a fragilidade estrutural da República. O Exército, historicamente central, tem sua capacidade de intervenção reduzida pela judicialização e restrições constitucionais. A OAB, por sua vez, enfrenta desafios de legitimidade e fragmentação interna^[16]. Marinha e Aeronáutica, embora parte das Forças Armadas, não apresentam participação comparável à do Exército^[17].

Essa erosão estrutural sugere que a República brasileira perdeu a estabilidade tradicionalmente conferida pelo equilíbrio entre militares e civis técnicos e profissionais. Sem esses pilares equilibrados, a governabilidade depende de coalizões políticas efêmeras, resultando em crises recorrentes e fragilidade institucional.

Notas de rodapé detalhadas

1. BARROS, Sérgio. História Militar do Brasil: Das Revoluções à República. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003, p. 124-130.

2. VASCONCELOS, Lauro. Engenharia e Medicina na Política Brasileira. Brasília: FUNAG, 2010, p. 45-60.

3. CASTRO, Celso. A Ordem dos Advogados e a República. São Paulo: Saraiva, 2001, p. 78-82.

4. FAUSTO, Boris. História do Brasil. São Paulo: EDUSP, 2013, p. 356-370.

5. VASCONCELOS, Lauro, op. cit., p. 102-110.

6. VASCONCELOS, Lauro, op. cit., p. 115-118.

7. MAIA, Paulo. Forças Armadas e Política no Brasil Contemporâneo. Rio de Janeiro: FGV, 2018, p. 35-50.

8. VASCONCELOS, Lauro, op. cit., p. 120-125.

9. CASTRO, Celso, op. cit., p. 90-95.

10. BARROS, Sérgio, op. cit., p. 180-190.

11. VASCONCELOS, Lauro, op. cit., p. 130-135.

12. CASTRO, Celso, op. cit., p. 105-110.

13. MAIA, Paulo, op. cit., p. 60-70.

14. VASCONCELOS, Lauro, op. cit., p. 140-145.

15. CASTRO, Celso, op. cit., p. 120-125.

16. Observações e constatações do autor, 2025.

17. MAIA, Paulo, op. cit., p. 72-75.