Notas sobre a desumanização da arte

1) Se a arte é o fundamento próprio da vida, da liberdade fundada na conformidade com o Todo que vem de Deus, então ela não pode ser voltada para o nada, para a morte.

2) Como já falei, é na maiêutica que se opera o parto da alma para a verdade, para a conformidade com o Todo que vem de Deus. E a maiêutica, por excelência, se dá no batismo - Cristo veio nos batizar com água e com a força do Espírito Santo, de modo a que caminhemos na luz e na retidão constantes.

3) A partir do momento em que a arte é voltada para o nada, para se destruir aquilo que foi edificado em forças eternas, ela deixa de semear vida e passa a semear o grotesco, o animalesco, fundado naquilo que é conveniente e dissociado da verdade. E essa arte é vil e desumana - a ponto de ser fundamento para se edificar a cultura da morte.

4) O exemplo disso é a questão do espetáculo "Macaquinhos", que transforma o ânus numa forma de arte. Se do cu não sai vida, mas titica, então isso é a prova cabal de que a arte não pode ser voltada para o nada, pois edifica a morte. O que são as fezes se não rejeitos do organismo das substâncias tóxicas contidas nos alimentos? Afinal, o que é tóxico mata! 

5) Quando o que é tóxico é tomado como se fosse a substância própria da vida, isso acaba edificando uma confusão dos infernos, pois o mau é tomado por bom e o bom em essência é tomado por mau. Nada mais nefasto do que esta confusão demoníaca. Isso acaba fazendo com que ocorra uma apologia às drogas e ao próprio tráfico de drogas, que mata pessoas, destrói famílias e corrompe governos. E que eu saiba, apologia ao crime é crime - e isso é nefasto, hediondo.

O conservantismo é alimentado pela indolência dos bem nascidos

1) Tenho pena dos bem nascidos - eles, que são herdeiros de toda uma tradição de boas obras edificadas pela família da qual são originários, acabam se tornando cômodos, a ponto de conservarem o que é conveniente e dissociado da verdade.

2) Essas pessoas são indolentes, mais preocupadas em se divertir do que governar a própria vida na mais pura retidão moral e espiritual, coisa que pautou as gerações anteriores, fundamento para a verdadeira capitalização moral, base da verdadeira aristocracia.São pessoas dessa natureza que deixam países cristãos à mercê de invasores islâmicos. 

3) Estamos num tempo em que não temos um Carlos Martel para contar a história de seus feitos mais notórios, de modo a impedir que um desastre maior ocorra, a ponto de o Mediterrâneo se reduzir a um lago muçulmano. Esse certamente seria o fim da História.

4) Digo isso por experiência própria - tive uma namorada que era uma bem nascida e que devotava sua vida para o nada. Passei três anos com ela - nada aprendeu comigo.

Notas sobre o conservantismo do Movimento Brasil Livre

1) Quem defende o Movimento Bosta Livre está cagando e andando para a verdade.

2) E lugar para se defecar é no vaso sanitário e não na rede social. Pois os meus olhos e ouvidos não são penico. Portanto, faz que vai cagar e some da minha timeline.

3) Que eu saiba, o parto da alma, a maiêutica, se faz com a alma aberta para a verdade, pois o parto da alma não começa no parto anal, como ensina o Paulo Ghiraldelli - pois do cu não sai vida, mas titica. E parto anal, que eu saiba, é aborto do que não presta - e não nascimento.

4) Então, por quê conservam o que é conveniente e dissociado da verdade? Parem de defecar pela boca e pelos seus dedos!

Notas sobre a educação cristã

1) Quando estava na catequese, quando apontei o que aponto, teve um que discordou de mim. E esse que discordou acabou desistindo da preparação.

2) O que falo é fruto de uma vida intelectual muito rica e de uma longa preparação. Se não tivesse uma formação sólida, jamais me poria em missão, de modo a servir a Cristo em terras distantes, tal qual faço.

3) A educação para a vida, voltada para aquilo que é conforme o Todo que vem de Deus, é permanente - e tal como as obras da Igreja, ela nunca acaba, pois a construção do verdadeiro saber é inacabável. Mesmo crismado, eu continuo ainda me aprimorando no conhecimento da tradição cristã. E jamais darei pitaco em coisas que desconheço - sei qual é o meu limite e isso eu respeito.

Notas sobre um vício de caráter tipicamente brasileiro

1) Falar em ser independente e original pressupõe superar todo e qualquer limite - e o bom senso - limitação fundada na sensatez, no agir prudente, coisa fundada na verdade - acabará sendo tomado como uma mera convenção social, um preconceito burguês que deve ser quebrado. Disso para o marxismo é um pulo.

2) Não é à toa que o princípio operacional da maldade é conservar o que é conveniente e dissociado da verdade. 

3) Quem é conforme o Todo que vem de Deus sempre se deixa guiar pela luz do Espírito Santo - por essa razão, é sempre dependente da bondade de Deus. É da providência divina, da divina inspiração, que eu, em particular, tendo a apreciar retamente todas as coisas, a ponto de separar o que devo conservar, que se funda na dor de Cristo, daquilo que é falso, fundado no fato de se conservar o que é conveniente e dissociado da verdade. 

Tudo o que remonta ao Pecado Original deve ser rejeitado

1) Há quem me fale que o capitalismo é o regime econômico da humanidade.

2) Por natural, eu só entendo aquilo que é conforme o Todo que vem de Deus. E que eu saiba, o capitalismo é mais conforme Todo que vem do homem do Velho Testamento, que deve dar lugar ao homem do Novo Testamento, por mais difícil que isto seja.

3) O capitalismo é fruto da sabedoria humana dissociada da divina - é fruto do pecado original, que contamina a descendência. E dos frutos da árvore envenenada eu não comerei, pois eles edificarão nulidade - e não posso, por força da Lei Natural, valer-me da própria torpeza, mas, sim, do meu trabalho, sem prejudicar o meu semelhante.

4) Além disso, Cristo amou os homens e não a humanidade. Por isso, o capitalismo - por ser impessoal, abstrato e indiferente à verdade - não é cristão, pois não é conforme o Todo que vem de Deus.

Notas sobre o que é uma boa briga

1) Olavo x Reinaldo Azevedo. Não é uma briga da NHL, mas tá valendo. E é uma boa briga, daquela que separa homens (como o Olavo) de meninos (como o Kim Kitaguiri e o Reinaldo Azevedo). 

2) O fundamento disso é a verdade, a defesa da verdade - e é através dela que se separa conservadores de conservantistas; e liberais, fundados na magnificência de Cristo, dos libertários, seja na forma clássica ou radical (recentemente chamada de ancapistão)

3) Pela minha experiência, a teimosia em se conservar o que é conveniente e dissociado da verdade é uma confissão de que a pessoa não ama e rejeita as mesmas coisas, tendo por Cristo fundamento. Olavo está percebendo o que há anos venho percebendo.