Comentário sobre uma aula do professor Olavo de Carvalho

1) Olavo, em sua primeira aula do Curso Política e Cultura - História e Perspectivas, retoma a distinção entre nesciência e ignorância, a qual foi estabelecida na Escolástica.

2) A nesciência decorre do fato de você não saber. E enquanto você viveu, você não tinha como saber o que viria depois. Por exemplo: meu avô morreu em 1984 e, naquele tempo, não havia tablets. Ele morreu sem saber o que era isso. Quando eu partir desta pra melhor, certamente haverá coisas no mundo que jamais verei em minha vida - coisas essas que não fui sequer capaz de imaginar ou conceber.

3.1) A ignorância deriva do que é próprio de não orar ou de não comungar, ou mesmo de não amar e rejeitar as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento.

3.2) Existem coisas que eu não sei, mas que deveria saber de modo que possa melhor desempenhar minhas funções de servidor da verdade, pois quem vive a vida em conformidade com o Todo que vem de Deus deve buscar o conhecimento de modo a servir melhor a quem necessita de instrução, de modo a fazer este mudar de rumo e trocar o errado pelo certo.

3.3) Como conservo o que é conveniente e dissociado da verdade, eu acabo cultivando má consciência em mim e acabo distribuindo isso aos outros. E é por conta dessas coisas que acabo perdendo a amizade com Deus, pois estou pecando, dado que é crime comissivo por omissão, já que estou sendo agente garantidor desse conservantismo, dessa mentalidade revolucionária.

4.1) De uma pessoa podemos fazer dois mapas: o mapa da nesciência e o mapa da ignorância.

4.2) No caso da nesciência, as coisas mudam e isso é indiferente à minha presença no mundo.

4.3) No caso da ignorância, isso depende de uma escolha minha e como essas escolhas afetam o curso da minha vida e daqueles que vêem em mim um modelo a ser seguido. Se tenho má consciência, eu serei um mau exemplo para os meus semelhantes.

5.1) Não tenho como acabar com a má consciência, pois esta corrupção é natural, pois carrego a marca do pecado original.

5.2) No entanto, posso controlá-la de tal maneira que acabe não causando dano a alguém que esteja sob minha proteção e autoridade. E isso pede que eu inclua um excluído que não conservou coisa alguma que era conveniente e dissociada da verdade: Nosso Senhor Jesus Cristo, que morreu na Cruz rejeitado por todos, seja no seu grau mínimo ou no seu grau máximo.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 29 de junho de 2017.

Da necessidade de imitar a Cristo de modo a minimizar o senso de conservantismo que há por conta do pecado original

1) Por conta do pecado original, até mesmo uma pessoa bondosa conserva, até certo ponto, certas coisas convenientes e dissociadas da verdade. O psicopata, por sua vez, ignora todo e qualquer limite quando se trata de conservar o que é conveniente e dissociado da verdade. E é por não ter limites que vai fazer disso estratégia para a tomada do poder.

2.1) Para você poder mapear o conservantismo de alguém, você precisa ser um excluído do processo de conservar o que é conveniente e dissociado da verdade. E isso só pode ser feito em Cristo, que foi excluído por todos os que conservaram o que é conveniente e dissociado da verdade.

2.2) Como nunca teremos um horizonte de consciência igual ao d'Ele, a melhor forma de ampliá-lo é conservando a dor de Cristo e imitando seus atos, gestos e palavras até que Ele volte outra vez. Afinal, é conservando a dor de Cristo que você minimiza a tendência natural de se conservar o que é conveniente e dissociado da verdade, coisa que gera má consciência.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 29 de junho de 2017.

Notas sobre como mapear o horizonte político de alguém

1) Olavo fala em horizonte de consciência.

2) O horizonte consciência é delimitado pelas perguntas capitais que deveriam ser feitas de modo a se compreender a verdade, mas que não são feitas por conta de se conservar o que é conveniente e dissociado da verdade.

3) Como o conservantismo é estar à esquerda do pai no seu grau mais básico, então você pode traçar um mapa da ignorância com base no conservantismo.

4) Como o processo é movido por preclusões, a mentalidade revolucionária é movida por conservantismos. Veja o que não se vê por força do conservantismo e você verá Cristo, a verdade em pessoa.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 29 de junho de 2017.

Comentários:

Roseli Maria da Silva: Para fazer isso, é preciso aumentar a superfície de contato mental. É preciso que a pessoa tenha um maior repertório imaginativo - e isso pede ler muita literatura.

Notas sobre a relação entre clima e produtividade (ou notas sobre a principal vantagem comparativa do Brasil em face da Europa, em termos de trabalho outdoor)

1) Em termos de atividade econômica organizada realizada em ambientes externos (outdoor jobs), existem dois tipos de salário: o salário de verão e o salário de inverno. Geralmente, os salários de verão tendem a ser maiores, pois as pessoas tendem a ser mais produtivas no verão do que no inverno.

2) Se o Brasil não fosse essa bagunça que é, este seria um verdadeiro paraíso para se trabalhar. No caso do Rio de Janeiro, dependendo do lugar, você pode trabalhar durante 3 estações. Aqui onde moro, no Pechincha, a primavera, o outono e o inverno são amenos. Por conta do verão rigoroso, não recomendo trabalhar neste tipo de estação, a menos que seja absolutamente necessário.

3.1) Tendo três estações amenas, que equivalem mais ou menos ao verão europeu, isso faz com que a produtividade dos trabalhos seja maior do que aquela realizada na Europa.

3.2) Se os nossos salários fossem pautados nesse padrão, nós acabaríamos ganhando muito mais que os europeus em termos de dias trabalhados, pois podemos ser produtivos em três estações, enquanto eles só podem ser produtivos mesmo em uma, já que os salários tendem a ser reduzidos drasticamente no inverno, que é uma estação naturalmente improdutiva.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 28 de junho de 2017.

Minha especialidade é descascar abacaxis, sobretudo os mais espinhosos

Certa vez me fizeram esta pergunta:

_ Dettmann, qual é a sua especialidade?

Eu respondi o seguinte:

_ Sou especialista em descascar abacaxis, sobretudo esses que são bem espinhosos. Mas estou dizendo isso em sentido figurado; quando me surgem essas coisas cabeludas, como essa maldita Lei de Migração que o Temer sancionou, muitos me vem à porta pedindo minha opinião sobre este assunto, assim como sobre as coisas que decorrem de Ourique, que são a minha área de estudo. Por isso que não é à toa que sou especialista em descascar esses abacaxis, esse pepinos - muitos não têm coragem para enfrentar essas questões complicadas que estou acostumado a enfrentar.

Você pode perguntar ao meu amigo Vito Pascaretta, pois ele é testemunha.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 27 de junho de 2017.

Não há nacionidade na desordem - a não ser na mesa de um intelectual, que é por natureza uma bagunça

1) Certa ocasião, eu havia dito que não há nacionidade na desordem, como vemos na favela, impropriamente chamada de "comunidade".

2) A única exceção a este princípio descrito em 1 é a mesa de um intelectual, pois, para estudarmos as coisas que fazem o país ser tomado como se fosse um lar em Cristo, nós precisamos ter um monte de livros e anotações à mão - e isso acaba fazendo nossas mesas serem uma verdadeira bagunça.

3) É contraditório, mas faz sentido.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 28 de junho de 2017.

Tomar o país como um lar em Cristo não é tarefa fácil porque a vida vivida em conformidade com o Todo que vem de Deus não é fácil

1) Esse negócio de nacionalismo que o mundo fala e mostra na TV é uma simplificação grosseira da realidade, que é muito mais complexa, pois tomar um país como um lar em Cristo não é tarefa das mais fáceis. Afinal, viver a vida em conformidade com o Todo que vem de Deus não é tarefa fácil.

2) Se a maioria das pessoas fizesse ao menos o esforço de compreender o que é complexo, que sempre nos aponta para o transcendente, certamente muitas delas me chamariam atenção para aquilo em que estivesse errado - e como diz Fernando Pessoa, tudo vale a pena se a alma não for pequena. Mas, ao invés disso, haverá impugnações hostis, por conta de conservarem o que é conveniente e dissociado da verdade, uma vez que o nacionalismo deriva da ideologia, desse nefasto de conjunto de idéias pensadas pelo homem de modo a negar a realidade, fundada na vida vivida em conformidade com o Todo que vem de Deus, que não é fácil.

3) Afinal, se Deus é negado, então o Estado será tomado como se fosse religião, pois tudo estará no Estado e nada estará fora dele ou contra ele. Não existe via alternativa.

4.1) Este é o pano de fundo de tudo o que venho refletindo. Nunca aceitei esse negócio de tomar o Brasil como uma segunda religião, de modo a negar a verdadeira.

4.2) Afinal, se nasci no Brasil, ao menos tenho o direito de saber por que razão estou aqui. E isso me leva a estudar - como a escola não me deu uma boa razão para isso, então eu trilho meu caminho.

4.3.1) Afinal, há pessoas que não compreendem bem as razões pelas quais vivem neste país tão destituído de sentido - a maioria, ao invés de estudar, preferirá emigrar a estudar, o que constitui fuga do problema, fuga da realidade.

4.3.2) Como nada é fácil, o país será tomado como um lar a partir dos poucos que estudam e compreendem o Brasil como ele é, com seus encantos e suas feiuras.

4.3.3) Por isso que digo que este país é para poucos - e esses poucos serão tão numerosos quanto as estrelas do Céu, dado que constituem a minoria fundada no espírito de Abraão, que viveu a vida em conformidade com o Todo que vem de Deus.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 27 de junho de 2017.