Do bloqueio como morte virtual

1) Se bloqueio é morte virtual, então é a glória para mim, pois sei que serei bloqueado por falar a verdade. 

2) A vida virtual é acessório que segue a sorte do principal, a vida real. Se eu sofrer um martírio virtual, eu terei a glória no Céu de forma real.

3) Se há homens que nasceram para a vida virtual, então haverá Santos virtuais. Esses Santos virtuais têm uma poderosa eficácia redentora na vida de todos aqueles que vivem a vida em terras distantes, na conformidade com o Todo que vem de Deus.

4) Cristo Crucificado de Ourique é o patrono desses navegantes de nossa era. Por isso, Nossa Senhora dos Navegantes rogai por nós para que sejamos dignos das promessas do Cristo Crucificado de Ourique! Assim seja!

Fui absolvido dos meus pecado

Depois de fazer minha confissão, meu confessor me perguntou:

_ José, o que você acha de Bolsonaro?

_ Um conservantista. Como conservantista conserva o que é conveniente e dissociado da verdade, ele manterá aquela famigerada regra do Código Penal, que permite o aborto em caso de estupro, que é contra a Lei Natural. Bolsonaro é herdeiro do positivismo, da esquerda que se diz falsamente de direita que preparou o caminho para esta república autoritária. Um arauto da apatria - como muitos o tomam como se fosse religião, muitos estarão condenados ao fogo eterno!

1) Senti-me glorificado! Falei ao meu confessor toda a verdade sobre esse demônio chamado Bolsonaro.

2) Se querem aprender o que é direita de verdade, então fiquem à direita do Pai. Tudo o que é preciso saber é ficar em conformidade com o Todo que vem de Deus, conservar a dor de Cristo e lembrar que Ele é o caminho, a verdade e a vida, a verdadeira liberdade. A morte de Cruz revelou a magnificência do Deus feito homem e acabou por edificar a verdadeira ordem. Se hoje somos livres, isso se deve ao fato de que somos livres em Cristo. Eis o verdadeiro liberalismo - sem cruz não há liberdade.

3) Sei muito bem o que esses salvacionistas representam: uma desgraça completa. Bolsonaro é o novo Hermes da Fonseca. Se algum dia ele for chamado de "capitão sem compostura", isso não me será surpresa.Se República e desgraça completa são a mesma coisa, então eu estou vendo em Bolsonaro a síntese disso que Deodoro falou, pois ele é a personificação disso. Eu vou ser crucificado por falar a verdade, mas eu vou ficar feliz, pois cumpri a minha missão.

Lula, o segundo Tiradentes

1) Estão dizendo que Tiradentes foi pego numa delação premiada. Isso é o que dá conspirar contra tudo aquilo que foi edificado por força do Crucificado de Ourique. 

2) Naquela época, sempre que havia abusos, era perfeitamente possível você oferecer embargos ao Rei, que eram julgados na Casa de Suplicação, em Lisboa. D. Maria I, a Pia - primeira Rainha do Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves -, dizia que seu pai, D. José I, estava no inferno, por não ter interferido nos abusos que Pombal havia implementado. D. José I preferiu caçadas a reinar - sua omissão gerou a propaganda republicana.

3) Se Tiradentes foi enforcado e esquartejado, Lula, se for preso na Lava-Jato, deveria ser fuzilado por alta traição. Lula é o segundo Tiradentes, é o "cristo" da Nova República, tão fake quanto o da República Velha, que inventou esta falsa tradição. Fora com todos eles! Eu prefiro Jesus a Barrabás - Ele é o caminho, a verdade e a vida - e por conta da missão que recebemos em Ourique, fundamos esta nação, que é a Terra de Santa Cruz, o Império do Brasil, parte do Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves.

Honremos a Santa Cruz!

21 de abril - Tiradentes, o "cristo" de araque. Esse dia é dedicado ao Judas, ao Traidor - seu boneco deveria ser enforcado e esquartejado. Não se comemora feriado fake.

22 de abril - Descobrimento do Brasil - desdobramento da missão que herdamos do Cristo Crucificado de Ourique no Continente Americano. Lembremos da Primeira Missa que fundou a Terra de Santa Cruz. Feriado verdadeiro, que deve ser celebrado.

Todos nas Igrejas, neste dia 22 - a presença é necessária, por força própria das coisas, pois se isso se funda na conformidade com o Todo que vem de Deus! Glória a Deus e ao Cristo Crucificado de Ourique! Neste Porto Seguro, tomaremos nosso País como se fosse um lar, em Cristo. Este dia tinha que ser tomado como se fosse preceito, o que justifica o feriado.

Tudo o que é dito por quem age sabidamente de má-fé é irrelevante

1) Se a parte autora da alegação, os esquerdistas, é conhecida por mentir em nome da verdade, então estes estão a litigar de má-fé. Para eles, direito é preconceito - por isso, não precisam provar, pois sabem que há uma legião de juízes, promotores ou mesmo advogados que estão em conluio com eles. E o resultado é que eles dilapidam os cofres públicos com essa indústria de indenizações milionárias, por conta dessas falsas alegações de que foram torturados.

2) Sobre essa questão de que a "direita" também torturou, o argumento só seria válido se a outra parte, a esquerda, estivesse litigando de boa-fé. Como o adversário é conhecido por mentir em nome da verdade, então o debate não faz sentido.

3) O que vi de gente, por puritanismo ou por vaidade, discutindo algo que é sabidamente inútil foi de assustar. Muitos fizeram o jogo da esquerda.

4) Se há algo de bom neste debate todo é o fato de que esse teatro está sendo dinamitado sistematicamente. Muitos estão correndo atrás do livro do Coronel Brilhante Ulstra. Ainda que tardiamente, este livro está finalmente se tornando um sucesso editorial, por conta das verdades sobre o que houve durante o governo de exceção (Regime Militar).

Notas sobre a falsa alegação de que os esquerdistas foram torturados

1) A tortura é um daqueles crimes que deixa vestígios - e essas marcas podem ser físicas ou psicológicas.

2) Se eu fosse torturado, eu faria exame de corpo de delito voluntariamente e publicamente, de modo a provar o que alego.

3.1) Em direito, a mera alegação não é prova. Você precisa provar o que diz. 

3.2) Esses esquerdistas que se dizem torturados não possuem nenhum vestígio físico ou psicológico de que foram torturados. Além disso, jamais apresentaram um exame de corpo de delito.

3.3) Essa história me lembra aquela da cota dos negros. Eu não preciso provar que tenho ascendente negro - basta eu alegar e aí terei uma grande vantagem sobre aquele que foi honesto e conforme o Todo que vem de Deus. 

4) Quando digo que essa discussão que presenciei ao longo desses três dias foi a mais inútil que já presenciei desde 2014, eu não estava brincando. É por essas e outras que continuo escrevendo o que escrevo e me mantenho alheio a essa discussão. Odeio questões bizantinas!

Liberdade dos mares dentro da tradição ouriqueana

1) Todos os caminhos, fundados na conformidade com o Todo que vem de Deus, levam à Roma. Se quem tem o controle dos mares tem o controle de tudo, então Cristo, que quis construir um Império para si, deu aos portugueses a tarefa de servir a Ele em terras distantes. E para isso concedeu os caminhos dos mares - Cristo é o verdadeiro Senhor dos Mares, pois Ele é dono de tudo, pois Ele tem o Poder, pois é o Senhor de todas as nações. As nações verdadeiramente livres são livres em Cristo, por isso, a liberdade dos mares só existe se houver a prerrogativa de servir a Cristo em terras distantes - e Cristo a concedeu a Portugal, em Ourique.

2) Se em Portugal temos o interesse nacional casado na missão universal, então o mar fechado, fundado na vocação, se torna um mar aberto universalmente, se todos os povos se associarem a Portugal, de modo a que este cumpra a esse chamado. Por isso, os portos de Portugal sempre serão as portas do chamado, do destino (ports of call)

3) A liberdade dos mares está fundada num chamado, pois os mares se tornaram caminhos que levam continentes inteiros à Roma, na conformidade com o Todo que vem de Deus. A liberdade dos mares, fundada no amor ao dinheiro, pregada pelos holandeses, leva à liberdade para o nada, pois leva a uma corrida colonial e a uma Guerra Mundial.

4) A propriedade dos mares é universal, por atender ao Cristo Crucificado de Ourique. E neste ponto, o argumento de Welwod tem fundamento, se for fundado dentro daquilo que foi edificado em Ourique. Enfim, todo o Direito Internacional, fora daquilo que é conforme o Todo que vem de Deus, está errado - por isso, as leituras de Hugo Grotius são irrelevantes, por se fundarem em sabedoria humana dissociada da divina.