Se Jesus disse que devemos amar os inimigos, então amemos os que odeiam o que há de pior em nós

1) Eu tenho certeza quase absoluta de que muitas pessoas na falsa direita não fazem o devido exame de consciência. Se sinceridade implica estar diante do Altíssimo, então devemos imitar o exemplo de seu fiel vassalo D. Afonso Henriques.

2) Todos nós que estamos sujeitos à proteção e autoridade do vassalo de Cristo precisamos ser sinceros. Esta é a virtude que deveria ser cultivada ao extremo, pois leva a um império de cultura movido pelo Divino Espírito Santo.

3) A partir do momento em que o Crucificado de Ourique é negado, não sobra nada no lugar, a ponto de o abrasileiramento ser essencialmente não ter caráter algum, um indício claro de conservantismo.

4) Santo Agostinho dizia que devemos olhar para os que as pessoas amam. Se visse nessa classe falante toda uma verdadeira amizade fundada no Crucificado de Ourique, eu certamente não seria inimigo dessa gente toda, a ponto de dizer-lhes a verdade. Eu digo a verdade - e não me importo de perder amizades.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 20 de julho de 2019.

Somente os inimigos dizem a verdade

1) Stephen King dizia que os inimigos dizem a verdade. Os que são amigos uns outros, fundados em qualquer coisa menos o verdadeiro Deus e verdadeiro Homem, se prendem pela delicada teia do respeito, que faz a liberdade ser servida com fins vazios e a verdade ser relativizada.

2) Os liberais tratam os comunistas com afável cortesia. Só por isso eles precisam ser odiados, pois conservam tudo o que é conveniente e fora da verdade.

3) Os conservadores anglo-saxões são frutos de um ambiente infectado pela heresia do Henrique VIII. Conservam as coisas fundadas em critérios puramente humanos, jamais imaginam o espírito cristão que moveu a construção da catedral de Notre Dame. O fato de tratarem seus adversários com afável cortesia, a ponto de tomarem um vinho do porto e fumarem charuto amigável com seus adversários, já denota o teatro.

4.1) Eu odeio todo esse teatro. O Brasil nunca foi colônia e sua fundação se deu por ordem do Filho do Altíssimo, verdadeiro Deus e verdadeiro Homem.

4.2) O conservantismo, o comunismo, o liberalismo precisam ser odiados, pois são uma grave ofensa a Cristo. Eles não passam de emulação. Através desse asfixiante ambiente criado com a independência do Brasil, nós só imitamos animais que mentem. Se fossem animais que erram, estariam no confessionário todos os dias pedindo perdão a Deus por falar mal de Portugal todos os dias. A graça de Deus os perdoaria, pois Deus é grande.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 20 de julho de 2019.

Da necessidade de ler biografias como a de Lacerda

1) Quando não há santos entre nós, qual é o primeiro passo a fazer? Ler as biografias de santos. Dentre vários modelos de comportamento que foram alçados ao brilho dos altares, você escolhe o mais adequado a você ou você pega o melhor de um com o que há de melhor de outro santo.

2) O conservadorismo no Brasil foi extinto quando acabaram com a carreira política de Lacerda. Se você quer ser conservador de verdade, estude a biografia de Carlos Lacerda. Tente trazê-lo para a nossa realidade: o que ele faria nas circunstâncias em que se deram as eleições de 2018? Ele faria o que fez Bolsonaro? Ele faria o oposto?

3) O fato de o Brasil não ter biografias políticas de homens públicos sérios revela a falta de imaginação moral para esses assuntos tão importantes.

4) Lacerda é o maior nome do conservadorismo brasileiro, fruto de toda uma ação católica que se pode datar desde 1916, quando a República permitiu aos hereges pregarem as suas heresias, sem necessidade de censura ou licença. Muitos padres e bispos se mantiveram fiéis à figura da Rendentora: a tal ponto que isso ensejou a fundação da PUC em 1930. Foi a partir da PUC-RIO que surgiu uma intelectualidade católica muito forte.

5) Com a eliminação desse movimento pelos militares, com a entrega das universidades aos comunistas, com a ação nefasta Teologia da Libertação, nunca mais houve o surgimento de uma geração como aquela.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 20 de julho de 2019.

Por que a capital tem que ir para São Paulo?

1) O professor Loryel dizia que Brasília foi concebida para ser uma Nova Roma. O discurso de fundação de JK deixa transparecer isso.

2) Se a independência foi fundada na mentira, então fundar aquela ilha da fantasia foi o cúmulo da soberba. Não basta tirar a capital de lá - seu simbolismo pérfido precisa ser destruído.

3) Qual seria a cidade ideal capaz de abrigar a capital? Essa capital precisa ser a capital geográfica do Brasil, voltada para o senso de servir a Cristo em terras distantes. Como bem disse Jaime Cortesão, essa capital é São Paulo.

4) É de São Paulo que vêm os bandeirantes, os maiores servidores da Coroa Portuguesa. Eles expandiram o Brasil. Eles têm todo o histórico ideal para abrigar a capital. São Paulo resume muito bem o Brasil verdadeiro: o Brasil que trabalha e que faz os imigrantes tomarem o país como um lar em Cristo. É a síntese do espírito português nesta terra, negado pela independência.

5.1) Ao contrário do Rio e de Brasília, São Paulo se fez pela iniciativa particular sistemática de seus cidadãos. Se você quer um novo Brasil, é este valor que precisa ser promovido.

5.2) O Rio de Janeiro não pode abrigar a capital por enquanto: ele está favelizado e necessita de uma economia fundada na iniciativa privada de seus cidadãos. Os funcionários públicos que têm aqui precisam ser aposentados.

5.3) Quando o Rio tiver uma economia privada forte, com histórico de bons serviços à nação, só aí ela pode voltar a ser capital. Ela precisa de símbolos históricos claros, como são os de São Paulo. Isso pede gerações.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 20 de julho de 2019.

Os ministros do STF não têm autoridade alguma, pois interpretam a constituição tal como uma folha de papel, a ponto de legislarem

1) Os "guardiães" da "constituição cidadã" não passam pelo teste do aeroporto, nem pelo teste dos estádios. A sorte deles é que muitos dos nascidos nesta terra são de índole pacata - afinal, eles só querem viver suas vidas em paz, mas a politicagem deles não deixa.

2) Como essa gente pode ser guardiã de alguma coisa se é covarde, incapaz de enxergar no povo o espelho de seu próprio eu? Deus não fala por essas pessoas - eles precisam ser odiados e hostilizados. Essa gente precisa ser proibida de ter escolta armada, pois não têm responsabilidade alguma (eles não servem ao povo, mas o prejudicam)

3) O tribunal precisa ser ocupado com esses canalhas lá dentro. Nenhuma decisão será tomada contra os interesses do povo.

4) O Senado e A Câmara precisam ser ocupados também. Alcolumbre e Maia precisam ser atirados na primeira caçamba de lixo disponível. O mesmo para o Dias Toffoli.

5) Se o Brasil virou uma casa de noca, a culpa é toda deles.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 20 de julho de 2019.

Da miséria filosófica que é a direita brasileira

1) Eu falo em meu próprio nome e sigo parte das idéias do Olavo, naquilo que ele está certo, e parte das idéias do professor Loryel Rocha. Ainda que esses dois bicudos não se beijem, dá para criar uma ponte entre os dois.

2) Os que confiam demais no homem rico no amor de si até o desprezo de Deus sempre dirão que esse "sábio" tem razão. Eles não se importam com os absurdos que são ditos, nem que isso leve ao assassinato da reputação de D. Afonso Henriques, enquanto fiel vassalo de Cristo. O que importa são os resultados práticos; se o Brasil vai ser liberal na economia e conservador nos costumes, pouco importa o preço a ser pago. Afinal, eles conservam o que é conveniente e dissociado da verdade.

3) É por isso que bloqueei grande parte da inteligência do país: Olavo, Nougué, Conde. A vaidade falou mais alto que a verdade. Não dialogarei com pessoa alguma que agir dessa forma.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 20 de julho de 2019.

Não haverá filosofia tomista no Brasil enquanto a vaidade for a norma de conduta da inteligência brasileira

1) Não basta só conhecer a filosofia de Santo Tomás de Aquino e de todos os que desenvolveram filosofias católicas tendo o Doutor Angélico como base. Se não houver amor a Deus sobre todas as coisas - a ponto de servir a Cristo em terras distantes através da santificação da inteligência e de seus frutos, os livros escritos -, então isso não passará de vã filosofia ou de uma estrela da manhã (arma medieval que consiste num porrete com pregos de ferro nas pontas).

2) De todos os grandes figurões da "direita" brasileira, nunca conheci um que não tivesse ego inflado A arrogância precede a queda.

3.1 ) Essas vozes não me representam, pois estão mais comprometidas com a conservação das coisas fundadas em 1822 do que com aquilo que se fundou em Ourique.

3.2) De hoje em diante criarei meu próprio sistema. Se o homem mais sábio é o que segue o próprio destino rico no amor de si até o desprezo de Deus, então não creio nesse credo.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 20 de julho de 2019.