 |
| Couverture du livre "Le Brésil n'a pas été une colonie", de Tito Livio Ferreira |
Tito Livio Ferreira, dans "Le Brésil n'a pas été une colonie", réfute l'idée que le Brésil aurait été une colonie du Portugal. Il soutient que le Brésil était en réalité une extension du Portugal, une province d'outre-mer avec les mêmes droits et statuts que les provinces européennes.
Arguments clés :
Unité et Continuité : Ferreira met en avant l'unité et la continuité historique et culturelle entre le Brésil et le Portugal pendant trois siècles. Cette relation n'était pas celle d'un colonisateur et d'une colonie, mais plutôt celle d'une métropole et d'une province.
État-Empire du Brésil : Le Brésil était considéré comme un État-Empire au sein de l'Empire Lusitanien, avec ses propres lois et administration, y compris un système de capitaineries héréditaires et de droits foraux (similaires aux droits féodaux).
Démocratie Luso-Brésilienne : Le Brésil possédait un système de gouvernement municipal basé sur des élections, garantissant la participation des citoyens à la vie politique. Cela contraste avec l'idée d'une colonie, généralement associée à un régime autoritaire imposé par la métropole.
Définition de Colonie : Ferreira remet en question la définition traditionnelle de colonie, en arguant que les colonies romaines et médiévales étaient différentes du modèle appliqué au Brésil. Les colonies romaines étaient des avant-postes militaires, tandis que les médiévales étaient des extensions de cités-états.
Naturalité et Nationalité : L'auteur souligne que jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, il n'y avait pas de distinction entre naturalité et nationalité. Les Brésiliens étaient considérés comme des Portugais à tous les égards légaux et politiques.
Culture Luso-Chrétienne : La culture brésilienne était une extension de la culture portugaise, avec une forte influence de l'Église catholique et des traditions lusitaniennes.
Financement de la Couronne : Le Portugal finançait l'administration, l'éducation et la défense du Brésil, y compris le paiement des salaires des professeurs et des prêtres jésuites. Cela contredit l'idée qu'une colonie devait générer du profit pour la métropole.
Conclusion :
Tito Lívio Ferreira conclut que le Brésil n'a jamais été une colonie au sens traditionnel du terme. Il faisait partie intégrante du Portugal, avec les mêmes droits et devoirs que les provinces européennes. Cette thèse remet en question l'historiographie traditionnelle et propose une nouvelle interprétation de la relation entre le Brésil et le Portugal.
Articles Similaires:
Nenhum comentário:
Postar um comentário