(0:00) Bonjour à tous, je fais souvent ici beaucoup de vidéos en utilisant des analogies historiques pour vous sur (0:07) des conflits passés comme la Seconde Guerre mondiale, la Guerre froide et comment ces situations du passé se (0:14) répètent aujourd'hui. Mais dans la vidéo d'aujourd'hui, je veux remonter un peu plus dans le temps et prendre la (0:21) Première Guerre mondiale comme référence pour vous montrer comment de nombreux éléments qui ont conduit à la (0:27) Première Guerre mondiale peuvent se répéter et peut-être nous conduire à une Troisième Guerre (0:35) mondiale. Faisons une pause dans notre vidéo pour que je parle de Insider, notre (0:48) partenaire et sponsor ici sur la chaîne, avec une nouveauté intéressante.
Les t-shirts d'Insider (0:55) ont été soumis à un test par l'Institut de recherche technologique, qui a lavé et testé (1:03) les t-shirts d'Insider 50 fois par rapport à d'autres t-shirts en coton classique. Quel a été le (1:09) résultat ? Les t-shirts Insider n'ont pas perdu leur couleur, tandis que les t-shirts en coton classique, si. Mais (1:18) en plus de cet aspect technologique, le tissu est également léger, il se défroisse sur (1:25) le corps, il est anti-odeur, confortable, polyvalent et peut être porté en toute circonstance, à tout moment (1:33) je les porte moi-même.
Je porte mon t-shirt blanc ici, il existe en plusieurs couleurs et les couleurs ne se délavent pas, vous (1:40) pouvez en être sûr. N'oubliez pas, lorsque vous allez sur le site pour acheter votre t-shirt Insider qui ne délavera pas, (1:48) utilisez mon code promo ROC, et avec ce code, vous bénéficiez de réductions. Si vous avez déjà acheté, (1:57) vous aurez toujours une réduction.
Si c'est votre première fois, profitez-en, la réduction est encore (2:02) plus importante. Donc ROC, site d'Insider, vous allez adorer. L'historien britannique Paul Kennedy a expliqué (2:10) dans son livre The Rise of the Anglo-German Antagonism, 1860-1914 comment deux nations traditionnellement (2:20) amies se sont retrouvées dans une spirale d'hostilité mutuelle qui a mené à la Première Guerre mondiale.
De grandes forces (2:27) structurelles ont entraîné la concurrence entre l'Allemagne et le Royaume-Uni, comme, par exemple, des impératifs (2:34) économiques, la géographie et l'idéologie. La croissance économique rapide de l'Allemagne a modifié l'équilibre (2:40) des pouvoirs et permis à Berlin d'étendre ses objectifs stratégiques. Une partie de cette expansion, (2:46) notamment dans le domaine maritime, s'est produite dans des zones où les Britanniques avaient des intérêts stratégiques (2:53) profonds et bien établis.
Les deux puissances, l'Allemagne et le Royaume-Uni, en sont venues à se considérer (3:00) comme des opposés idéologiques, souvent en exagérant leurs différences. Les Allemands caricaturaient (3:07) les Britanniques comme des exploiteurs avides du monde, tandis que (3:14) les Britanniques voyaient les Allemands comme des malfaiteurs autoritaires cherchant à étendre leur influence et à réprimer. Les (3:21) deux pays semblaient être sur une trajectoire de collision, destinés à entrer en guerre, mais ce ne sont pas les (3:26) pressions structurelles, bien qu'importantes, qui ont provoqué la Première Guerre mondiale.
La guerre (3:32) s'est produite à cause de décisions individuelles erronées et d'une profonde myopie des deux côtés. Pour être (3:39) plus clair, la guerre était toujours probable, mais elle était loin d'être inévitable. Par exemple, (3:45) peut-être que la guerre n'aurait pas eu lieu si les dirigeants allemands, après le chancelier Otto von Bismarck, (3:50) n'avaient pas été aussi audacieux en modifiant l'équilibre du pouvoir naval.
L'Allemagne célébrait (3:57) sa domination en Europe et insistait sur ses conquêtes et ses ambitions de grande puissance, (4:03) ignorant les règles et normes internationales. Cette posture a inquiété non seulement l'Angleterre, (4:09) mais aussi d'autres pays. Cela était justifiable, car l'Allemagne faisait peu (4:14) d'efforts pour présenter tout cela comme la création d'un nouvel ordre mondial plus juste.
(4:20) Une vision tout aussi myope prévalait de l'autre côté. Churchill, chef de la marine britannique à l'époque, (4:27) a conclu en 1913 que la position mondiale dominante de son pays, ouvrez les guillemets, (4:34) "semble généralement moins raisonnable pour les autres pays que pour nous", fermez les guillemets. En d'autres termes, (4:42) les Britanniques avaient beaucoup de mal à comprendre comment les autres les percevaient.
(4:47) Les responsables et les médias britanniques diffusaient des critiques acerbes contre l'Allemagne, (4:52) en particulier contre les pratiques commerciales des Allemands. Londres regardait Berlin avec méfiance, (4:58) interprétant chacune de ses actions comme des preuves d'intentions agressives et échouant à comprendre (5:04) les craintes de l'Allemagne quant à sa propre sécurité dans un continent où les Germains étaient entourés (5:11) de potentiels ennemis. L'hostilité britannique n'a fait qu'approfondir les insécurités allemandes et exacerber (5:19) leurs ambitions.
Quelque chose de très similaire se produit aujourd'hui dans le monde. (5:24) Tout comme l'Allemagne et l'Angleterre avant la Première Guerre mondiale, la Chine et les États-Unis (5:28) semblent pris dans une spirale descendante qui pourrait déboucher sur une catastrophe pour les deux pays (5:33) et pour le monde entier. Tout comme au début du siècle dernier, des facteurs structurels profonds (5:40) nourrissent aujourd'hui l'antagonisme entre les deux.
La concurrence économique, l'insécurité géopolitique et une (5:45) méfiance profonde augmentent les risques d'un conflit. Mais les facteurs structurels ne (5:52) sont pas une fatalité. Les décisions prises par les dirigeants peuvent éviter une guerre ou mieux gérer (5:58) les tensions qui surgissent inévitablement dans une compétition entre grandes puissances.
(6:02) Bon, laissez-moi approfondir le parallèle historique pour que vous compreniez les similitudes entre ces (6:08) deux moments. Tout comme l'hostilité entre l'Allemagne et la Grande-Bretagne il y a plus d'un siècle, (6:14) l'antagonisme entre la Chine et les États-Unis a des racines structurelles profondes nées à la (6:20) fin de la Guerre froide. À cette époque, Pékin et Washington étaient, en quelque sorte, des alliés, car les deux craignaient (6:25) davantage le pouvoir de l'Union soviétique qu'ils ne se craignaient l'un l'autre.
(6:31) Mais l'effondrement de l'État soviétique, leur ennemi commun, a presque immédiatement (6:37) poussé les dirigeants à se concentrer davantage sur ce qui séparait Pékin et Washington que sur ce qui (6:43) les unissait. Les États-Unis dénonçaient de plus en plus le gouvernement répressif de la Chine. La Chine, (6:50) de son côté, se ressentait de l'hégémonie mondiale et de l'interventionnisme américain.
Cependant, (6:54) cette exacerbation des opinions n'a pas immédiatement conduit à une détérioration des relations entre les États-Unis (7:00) et la Chine. Au cours de la décennie et demie qui a suivi la fin de la guerre froide, les administrations américaines successives (7:06) pensaient qu'elles avaient beaucoup à gagner en facilitant la modernisation et la croissance (7:12) économique de la Chine. Tout comme les Britanniques, qui ont d'abord accueilli favorablement l'unification de (7:17) l'Allemagne en 1870 et l'expansion économique allemande qui a suivi, les Américains étaient motivés par (7:24) leur propre intérêt en soutenant l'essor de Pékin.
La Chine était un marché immense pour les produits et (7:30) capitaux américains et, en plus, à cette époque, le pays semblait disposé à faire des affaires selon le (7:36) modèle américain, à importer le mode de vie américain ainsi que ses habitudes de consommation et même à (7:42) embrasser l'idéologie américaine sur la façon dont l'économie et les marchés devaient fonctionner. (7:46) Cependant, sur le plan géopolitique, la Chine était considérablement plus prudente à l'égard (7:53) des États-Unis. L'effondrement de l'Union soviétique a choqué les dirigeants chinois, et le succès militaire (7:58) des États-Unis lors de la guerre du Golfe en 1991 leur a montré que la Chine vivait désormais dans un monde (8:04) unipolaire où les États-Unis pouvaient exercer leur pouvoir presque à leur guise.
À (8:11) Washington, beaucoup ont été scandalisés par l'utilisation de la force par la Chine contre sa propre population (8:16), lors de l'incident de la place Tian'anmen en 1989 et ailleurs. Tout comme l'Allemagne et la (8:24) Grande-Bretagne dans les décennies 1880 et 1890, la Chine et les États-Unis ont commencé à se voir (8:32) mutuellement avec plus d'hostilité, même si le commerce entre eux augmentait. Ce qui a réellement changé la dynamique (8:38) entre les deux pays, c'est le succès économique inégalé de la Chine.
Jusqu'en 1995, le PIB de la Chine (8:44) représentait environ 10 % du PIB des États-Unis. En 2021, il avait grimpé à environ 75 % du PIB (8:53) américain. En 1995, les États-Unis produisaient environ 25 % de la production mondiale de biens, tandis que la Chine en produisait moins de 5 %.
Mais aujourd'hui, la Chine a dépassé les États-Unis. L'année (9:06) dernière, la Chine a produit près de 30 % de la production mondiale de biens, tandis que les États-Unis (9:12) n'en ont produit que 17 %. Ce ne sont pas les seuls chiffres qui reflètent l'importance économique d'un pays (9:19), mais ils donnent une idée du poids d'une nation dans le monde et indiquent où réside la capacité (9:26) de fabrication, par exemple, y compris des équipements militaires.
Les choses ont commencé (9:33) à se détériorer et à se gâter davantage en 2003, avec l'invasion américaine de l'Irak. La Chine s'est opposée à (9:39) l'attaque menée par les États-Unis, même si Pékin se souciait peu du régime du (9:44) président irakien Saddam Hussein. Plus que les capacités militaires dévastatrices des États-Unis, ce qui a vraiment choqué les dirigeants à Pékin, c'est la facilité avec laquelle Washington pouvait (9:53) ignorer les questions de souveraineté et de non-intervention, des concepts qui étaient les piliers de (9:58) l'ordre international même que les Américains avaient persuadé la Chine d'accepter.
Les Chinois (10:05) s'inquiétaient que les Américains ne suivaient pas les règles internationales, tout en obligeant (10:10) les autres pays à les respecter. En d'autres termes, l'Irak d'aujourd'hui pourrait être la Chine de demain. Parallèlement, (10:17) le budget militaire de la Chine a doublé entre 2000 et 2005, puis a de nouveau doublé jusqu'en 2009.
Pékin (10:24) a lancé des programmes pour mieux former son armée, améliorer son efficacité et a investi dans de nouvelles (10:30) technologies, révolutionnant ses forces navales et de missiles. À un moment donné, entre 2015 et 2020, (10:37) le nombre de navires de la marine chinoise a dépassé celui de la marine américaine. Certains affirment (10:42) que la Chine aurait considérablement élargi ses capacités militaires, indépendamment de ce que (10:47) les États-Unis avaient fait deux décennies plus tôt.
Après tout, c'est ce que font les grandes puissances émergentes (10:53) à mesure que leur puissance économique augmente. Cela peut être vrai, mais le moment précis (10:58) de l'expansion de Pékin était clairement lié à sa peur que la seule superpuissance mondiale, (11:04) les États-Unis, aient à la fois la volonté et la capacité de contenir l'ascension de la Chine (11:10) s'ils le souhaitaient. Tout comme l'Allemagne a commencé à craindre d'être contenue à la fois (11:16) économiquement et stratégiquement dans les décennies 1890 et au début des années 1900, au moment même où (11:23) l'économie allemande croissait plus rapidement, la Chine a commencé à craindre d'être (11:28) contenue par les États-Unis précisément lorsque son économie était en plein essor.
L'un des (11:33) plus grands exemples de la façon dont la présomption et la peur peuvent coexister était l'Allemagne sous le commandement du Kaiser (11:40) Guillaume II. Les Allemands croyaient à la fois qu'ils étaient inévitablement en ascension et que (11:46) la Grande-Bretagne représentait une menace existentielle à leur montée en puissance. Les journaux allemands étaient remplis (11:52) de nouvelles sur les avancées économiques, technologiques et militaires du pays, prophétisant (11:57) un avenir où l'Allemagne surpasserait toutes les autres nations.
Selon de nombreux Allemands, leur modèle (12:03) de gouvernement, qu'ils définissaient comme un hybride de démocratie et d'autoritarisme, était l'envie du monde. (12:10) Ils prétendaient que la Grande-Bretagne n'était pas vraiment une puissance européenne, insistant sur le fait que l'Allemagne (12:15) était désormais la puissance la plus forte du continent et qu'elle devait être laissée libre de réorganiser (12:21) la région de manière rationnelle, en fonction de la réalité de sa force. Les passions nationalistes ont augmenté (12:28) dans les deux pays à partir des années 1890, et l'image qu'ils avaient l'un de l'autre s'est (12:35) détériorée.
La peur a grandi à Berlin que ses voisins et la Grande-Bretagne étaient déterminés (12:41) à empêcher le développement naturel de l'Allemagne sur son propre continent et à entraver sa future (12:47) prédominance. Ne remarquant pas l'impact de leur rhétorique agressive sur les autres, les dirigeants (12:53) allemands ont commencé à voir l'ingérence britannique comme la cause principale des problèmes de leur pays, (13:00) tant chez eux qu'à l'étranger. Ils voyaient le réarmement britannique et les politiques commerciales (13:05) plus restrictives comme des signes d'intentions agressives.
Tradução para o francês:
D'autre part, les dirigeants britanniques (13:11) imaginaient que l'Allemagne était largement responsable du déclin relatif de l'Empire britannique, (13:17) bien que de nombreuses autres puissances se soient développées aux dépens de la Grande-Bretagne. La Chine d'aujourd'hui (13:22) montre de nombreux signes de présomption et de peur similaires à ceux que l'Allemagne affichait après (13:29) les années 1890. Les dirigeants du Parti communiste chinois, le PCC, ont été immensément fiers de la manière dont (13:36) leur pays a affronté la crise financière mondiale de 2008 et ses conséquences de manière plus (13:41) efficace que leurs homologues occidentaux.
De nombreux Chinois voyaient la récession mondiale de cette époque non seulement (13:48) comme une calamité fabriquée aux États-Unis, mais aussi comme un symbole de la transition de la (13:53) direction de l'économie mondiale des États-Unis vers la Chine. Les dirigeants chinois, y compris ceux (13:59) du secteur des affaires, ont passé beaucoup de temps à expliquer aux autres que la montée inexorable (14:05) de la Chine était devenue la tendance dominante dans les affaires internationales. Dans ses politiques régionales, (14:11) la Chine a commencé à se comporter de manière plus affirmée vis-à-vis de ses voisins, (14:16) réprimant par exemple les mouvements d'autodétermination au Tibet et au Xinjiang, (14:21) détruisant l'autonomie de Hong Kong et, ces dernières années, insistant de plus en plus souvent sur son droit (14:28) de prendre Taiwan par la force, si nécessaire.
Ensemble, l'arrogance croissante de la Chine et le nationalisme croissant (14:34) aux États-Unis ont contribué à porter Donald Trump à la présidence en 2016, après qu'il a (14:40) dépeint la Chine comme une force maléfique sur la scène internationale. En fonction, Trump a lancé une (14:45) expansion militaire dirigée contre la Chine et a déclenché une guerre commerciale pour renforcer la suprématie (14:51) commerciale des États-Unis, marquant une rupture nette avec les politiques moins hostiles poursuivies par (14:57) son prédécesseur, Barack Obama. Lorsque Joe Biden a remplacé Trump en 2021, il a maintenu bon nombre des (15:04) politiques de Trump visant la Chine, soutenu par un consensus bipartisan qui voit la Chine comme (15:10) une grande menace pour les intérêts des États-Unis, et depuis, il a imposé davantage de restrictions commerciales (15:16) visant à rendre plus difficile l'acquisition de technologies sophistiquées par les entreprises chinoises.
Pékin (15:22) a répondu à ce changement de posture dure à Washington en montrant autant d'ambition que (15:27) d'insécurité dans ses relations avec les autres pays. Certaines de ses plaintes concernant le (15:31) comportement américain sont étonnamment similaires à celles que l'Allemagne a formulées contre la (15:37) Grande-Bretagne au début du XXe siècle. Pékin a accusé Washington d'essayer de maintenir un ordre (15:42) mondial intrinsèquement injuste, la même accusation que Berlin a formulée contre Londres.
Pendant ce temps, (15:48) les États-Unis ont tenté de développer une politique à l'égard de la Chine qui combine dissuasion et (15:53) coopération limitée, semblable à ce que la Grande-Bretagne a fait en développant une politique à l'égard (15:58) de l'Allemagne au début du XXe siècle. Dans la relation anglo-allemande, (16:02) trois conditions principales ont transformé cet antagonisme croissant en guerre. La première (16:07) était que les Allemands étaient de plus en plus convaincus que la Grande-Bretagne ne permettrait pas à l'Allemagne (16:13) de monter sous aucune circonstance.
En même temps, les dirigeants allemands semblaient incapables de (16:19) définir pour les Britanniques ou pour quiconque comment, en termes concrets, la montée (16:26) de leur pays changerait ou non le monde. La deuxième condition était que les deux parties craignaient (16:32) l'affaiblissement de leurs positions futures. Cette vision a encouragé certains dirigeants à croire (16:37) qu'ils devaient mener une guerre plus tôt que plus tard.
La troisième condition était une quasi (16:43) absence de communication stratégique. En 1905, Alfred von Schlieffen, chef d'état-major (16:50) allemand, a proposé un plan de bataille garantissant une victoire rapide sur le continent, où l'Allemagne (16:55) devait faire face à la France et à la Russie. Ce plan a fuité et a suffi à faire changer d'avis (17:01) les Britanniques et à leur inspirer la crainte des Allemands.
Toutes ces conditions semblent aujourd'hui être présentes (17:07) dans la relation entre les États-Unis et la Chine. Le président chinois, Xi Jinping, et la direction du (17:11) Parti communiste sont convaincus que l'objectif principal des États-Unis est d'empêcher (17:17) la montée de la Chine. Les propres déclarations de la Chine sur ses ambitions internationales sont (17:22) si vagues qu'elles sont pratiquement dénuées de sens.
En interne, les dirigeants chinois sont (17:27) sérieusement préoccupés par le ralentissement de l'économie du pays et par la loyauté de leur (17:32) propre peuple. Pendant ce temps, les États-Unis sont tellement politiquement divisés que la gouvernance (17:38) à long terme devient presque impossible. Le potentiel de mauvaise communication (17:42) stratégique entre la Chine et les États-Unis est énorme en raison de l'interaction limitée entre les (17:48) deux parties.
Toutes les preuves actuelles indiquent que la Chine élabore des plans militaires pour envahir un jour (17:53) Taiwan, provoquant une guerre entre les États-Unis et la Chine, tout comme le plan militaire (17:58) allemand a contribué à provoquer une guerre entre l'Allemagne et la Grande-Bretagne pendant la Première Guerre (18:03) mondiale. Pendant la compétition intense entre grandes puissances, même de petits conflits (18:08) pourraient facilement avoir des conséquences désastreuses, comme l'ont montré les préparatifs de la Première Guerre mondiale (18:14). Prenons, par exemple, un conflit pas si petit, mais la guerre actuelle d'agression (18:21) de la Russie contre l'Ukraine.
Beaucoup dans le camp occidental espèrent que la Chine pourra jouer (18:26) un rôle constructif dans les négociations de paix du conflit, étant donné que Pékin a mis l'accent sur le respect de (18:32) la souveraineté et de l'intégrité territoriale de tous les pays. La Chine doit se rappeler qu'une des plus grandes (18:38) erreurs de l'Allemagne avant la Première Guerre mondiale a été de soutenir l'Autriche-Hongrie pendant que ce pays (18:44) menaçait ses voisins dans les Balkans. Tout cela alors que les dirigeants allemands faisaient appel à (18:50) des principes élevés de justice internationale.
Cette hypocrisie a contribué à déclencher la guerre en 1914. (18:57) À ce moment-là, la Chine est en train de répéter cette erreur avec son soutien inconditionnel à la Russie. Bien que (19:04) l'Ukraine soit actuellement la source de la plus grande tension, c'est Taiwan qui pourrait être les Balkans des années (19:11) 2020, c'est-à-dire l'étincelle potentielle de notre Troisième Guerre mondiale.
Tant la Chine que les États-Unis (19:18) continuent de sous-estimer les chances croissantes d'un conflit à Taiwan (19:26) d'ici la prochaine décennie. Et, il n'est jamais inutile de rappeler qu'un conflit entre eux déclencherait (19:33) une Troisième Guerre mondiale.
Professeur HOC
Publacation Connexe:
https://www.youtube.com/watch?v=6w1w6MR7Zyg
Nenhum comentário:
Postar um comentário