Você é de direita ou de esquerda em relação a que? A Deus ou a algum tipo de contrato social hipotético, fundado num mundo onde há eleitos e condenados?

1) Você pode me dizer que você é de direita ou de esquerda. Agora, em que contexto e circunstância você está nessa posição? Tal como há na física, é preciso que haja algum referencial para se responder corretamente a esta questão

2) Se você está à direita ou à esquerda do Pai, então o seu entendimento das coisas ao menos tem uma razão de ser, pois esta é a realidade das coisas desde a Criação. Se você está à esquerda do Pai, então eu vou te odiar, pois sei o que você está fazendo.

3.1) Agora, se você está à direita ou à esquerda do programa estabelecido por uma determinada constituição escrita pelo homem, então você está partindo do pressuposto de que Deus morreu e que o sacrifício de Jesus foi em vão, dado que estamos num mundo dividido entre eleitos e condenados, já que Deus não é bom (pois é um demiurgo). Quem está à direita deste pacto firmado conserva o que é conveniente e dissociado da verdade; quem está à esquerda quer ainda mais vive na conformidade com o Todo que vem desse Estado Revolucionário, que é um Estado de natureza em si mesmo, violento e bárbaro. e que leva ao nada - e toda esperança de sair desse estado de natureza é vã, já que Deus está morto.

3.2) Por isso, o conservantista pode se chamar de novo conservador - ou conservador ariano, dado que toma o Estado como se fosse religião, em que tudo está no Estado e nada pode estar fora dele ou contra ele. Ele é cria de um ambiente cultural onde a riqueza é sinal de salvação, já que o mundo foi dividido entre eleitos e condenados. E esse mundo que decorre disso é o mundo anglo-saxão, sobretudo americano.

4.1) Enfim, discutir conservadorismo a partir de uma cosmovisão importada e fora daquilo que se fundou em Ourique é pura perda de tempo.

4.2) A maioria das pessoas com que conversei tem a mente fechada porque foi programada na escola a odiar Portugal e a viver em conformidade com a falsa alegação de que o Brasil foi colônia de Portugal, o que faz com que o horizonte de consciência dessa gente seja reduzido, a ponto de sofrer uma verdadeira paralaxe ou disfunção cognitiva.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 11 de junho de 2018.

Toda mente dialética tende a ser conservantista e revolucionária

1) Certa ocasião, eu estava conversando com o Andre Tavares e ele me disse o seguinte: "Sabe uma coisa que eu gosto em você, Dettmann? Você tem a tendência de ouvir tudo para só depois chegar a uma conclusão - pessoas como o Panadés tendem a ter uma mente dialética, a tal ponto de reagirem de maneira intempestiva a tudo aquilo que contraria o que conservam conveniente e dissociado da verdade".

2) Eis uma grande verdade. Uma mente dialética faz tese, antítese e síntese a partir de coisas convenientemente conservadas e dissociadas da verdade. Como são mentes fundadas no amor de si até o desprezo de Deus, a tendência é a reação explosiva e intempestiva, quando são confrontadas naquilo que conservam de conveniente e dissociado da verdade.

3.1) Já havia afirmado que o mapa de ignorância pode ser determinado por conta do conservantismo insensato. Quanto mais conservantismo nessa seara, maior fechamento da alma à verdade - e neste ponto, podemos dizer que o horizonte de consciência dessa pessoa é reduzido.

3.2) Num contexto como o nosso, fundado a partir do milagre de Ourique, isso se revela particularmente muito grave.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 11 de junho de 2018.

Comentários: 

André Tavares:  Limitado horizonte cognitivo. Sim, pessoas que não ouvem, não entendem; se não entendem, então não podem nem debater. Uma coisa maravilhosa do evangelho de N.S.Jesus Cristo é a compreensão. Compreender não é aprovar, mas entender um mecanismo. Quem não entende um mecanismo não está e jamais estará apto a repara-lo. Se não somos aptos a reparar somos piores que corvos grasnando: Chatos e sem sentido. Ora, como compreender sem ouvir? Como compreender sem abrir? Como compreender sem mergulhar no outro a tal ponto de ver com os olhos de outrem? Assim, ouvir faz parte da solução. Já ouvi muitos, e nisso percebi várias escalas, vários mecanismos, a tal ponto d'eu considerar o esquerdista de baixo galardão a primeira vítima do conservantismo. Ele, o conservantista de baixo clero, é um ser que foi manipulado até a alma. Ora, a missão dada em Ourique é a do resgate, não de terras, mas de almas.

Mais vale um mau acordo do que uma boa briga? Algumas considerações sobre isso

1) Meu professor de processo civil dizia: "mais vale um mau acordo, no sentido de acordo provisório, que uma boa briga".

2) Isso só é válido se o direito é sinônimo de justiça, uma vez que justiça é ver a verdade contida nas relações humanas. E o parâmetro para isso é o verdadeiro Deus e verdadeiro homem, que foi Cristo Jesus.

3) Em um cenário em que o direito se reduz à lei escrita, que é por sua vez fruto de negociatas escusas que ocorrem lá no Congresso por meio do lobby - uma relação de poder pelo poder -, então aceitar um bom acordo é uma forma de corrupção, já que a cultura jurídica do país se resume a conservar o que é conveniente e dissociado da verdade, a ponto de edificar liberdade com fins vazios, relativizando tudo o que há de mais sagrado, fundado na conformidade com o Todo que vem de Deus.

3) Se a lei e o direito estão pervertidos, divorciados da justiça, então vale mais uma boa briga que um pretenso bom acordo, invertendo o brocardo jurídico dito pelo meu professor de processo civil.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 11 de junho de 2018.

João Damasceno: Os burocratas visam o direito privado apenas como um instrumento para satisfação do proveito moral ou econômico individual, pois não compreendem que a finalidade é privada e que toda repercussão de um direito deferido ou não é essencialmente pública.

José Bonifácio ou A teoria das 12 camadas da personalidade sendo usada com propósitos vazios

1) Se o roteiro desse filme sobre José Bonifácio foi feito tendo por base a teoria das 12 camadas da personalidade, então o propósito foi inútil e pseudocientífico, pois José Bonifácio não é um herói nacional, mas um apátrida, um traidor que dividiu o Império criado para Cristo em dois. Se a pretensão é restaurar a cultura nacional, então tal pretensão está sendo voltada para o nada, para o vazio.

2.1) Uma personalidade digna de ser retratada com base nas 12 camadas da personalidade é D. Afonso Henriques, que foi ungido por Nosso Senhor Jesus Cristo e recebeu a missão de servir a Cristo em terras distantes. A partir disso, o Brasil descoberto vira desdobramento no além-mar dessa missão dada por Deus.

2.2) Um filme sobre D. Afonso Henriques levaria naturalmente a uma seqüência de filmes culminando na nefasta secessão feita D. Pedro, sob a influência desse maçom carbonário maldito.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 10 de junho de 2018.

Comentários sobre a tipologia do crime de homicídio no Código Penal

Artigo 121: homicídio

" Matar alguém"

1) Alguém pressupõe uma pessoa que tenha nobreza, que sabe de onde veio e para onde irá. Alguém pressupõe uma pessoa que toma o Brasil como um lar em Cristo por força daquilo que houve em Ourique.

2.1) O ser humano nascido biologicamente nesta terra e que renega a razão pela qual esta terra foi fundada está longe de ser alguém. Portanto, matar um apátrida - um sujeito que conserva o que é conveniente e dissociado da verdade - não é homicídio, mas legítima defesa.

2.2) Todo apátrida praticará homicídio, fraude e toda sorte de crimes, pois não ama e não rejeita as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento. Ele ama a si mesmo de tal forma que é capaz de derrubar um governo legítimo e de origem divina de modo a querer fazer uma releitura da liberdade bem condizente a seu bel-prazer, o que não passa de uma prisão. Por isso, o pacifismo dos conservantistas, do que buscam liberdade com fins vazios, é uma verdadeira camisa-de-força.

3.1) Sinto falta dos homens de armadura munidos de suas capas e espadas. Essa gente eliminaria esses apátridas que infestam lugares como a USP e a Universidade de Coimbra. Afinal, o mal que o apátrida produz deve ser cortado pela raiz, a fio de espada.

3.2.1) Estou de saco cheio do pacifismo liberal desses conservantistas.

3.3.2) Para eles um ser indefeso e ainda não nascido causa mal aos vis interesses dessa gente, pois a mera presença dessa criança, ainda que deficiente, leva as pessoas à conformidade com o Todo que vem de Deus.

3.3.3) Eis o conhecimento por presença - a vida é de dom de Deus e isso não pode ser negado. Como homens e mulheres nobres vêm de famílias bem estruturadas e de uma união abençoada pelos Céus, então ali está a verdadeira razão pela qual matar alguém é crime; numa sociedade descristianizada, ocorre a proletarização geral da sociedade e a abolição da nobreza, a tal ponto que o Estado tomado como se fosse religião determina quem é ou quem não é digno de nascer com vida. Eis a nefasta eugenia.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 10 de junho de 2018.

O tempo da sistematização começou

Vou me afastar do Facebook um tempo. Vou me concentrar na sistematização dos meus trabalhos.

Se quiserem conversar comigo, escrevam para o meu e-mail: pseikone@gmail.com

Meu zap: 55 21 9-8285-0933

1) Estou nessa vida online desde 2007. Depois de 11 anos de plena atividade, preciso dar um tempo nisso. Eu me aborreci muito nesta última semana com esse negócio de dizerem que o maldito do José Bonifácio foi o "fundador" do Brasil, como se fosse um Founding Father tal qual George Washington ou mesmo Thomas Jefferson - e mais grave ainda foi o Olavo patrocinar essa desinformação. Não é à toa que digo e repito mais uma vez que olavismo é conservantismo - e isso o coloca à esquerda do Pai.

2) O Brasil foi fundado em Ourique, na missão de servir a Cristo em terras distantes. Cabral fez o achamento do Brasil; Anchieta, Estácio de Sá, os bandeirantes e os índios que colaboraram naquilo que se fundou em Ourique fizeram o trabalho para dar à Terra de Santa Cruz aquilo que ela é - tudo isso para que aquele miserável do D. Pedro, guiado por esse maçom maldito, traísse D. João VI e declarasse a secessão desta terra de Portugal, bem como de nossa cultura original, fundada em Ourique.

3) O que o Olavo fez foi ato de apatria - e vou bloquear todos os alunos do Olavo que são cúmplices nisso. Pra mim, chega - ele passou dos limites! Se ele pensa que a maçonaria ajudou a salvar o Brasil dos comunistas, ele está muito enganado. A Maçonaria afundou o Brasil. E vou me dedicar a desfazer toda essa cagada que ele está promovendo. Nunca vou perdoá-lo por isso.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 9 de junho de 2018.

A expansão natural das coisas se dá por força da lealdade

1) Vamos pegar o exemplo dos romanos no civilization 1:

A) Roma funda Cesaréia

B) Cesaréia funda Cartago e assim por diante.

2) Se a cidade nova mantém vínculos com os habitantes da cidade antiga, então há por natureza um sistema de lealdades.

3) Se as cidades do Brasil foram fundadas por Portugal, é de se esperar que estejam unidas por Portugal não só por laços de sangue como também por força da missão de se servir a Cristo em terras distantes, fazendo com que a terra ocupada por força do serviço seja tomada como um lar em Cristo.

4) É por meio de um sistema de lealdades, em que o sucessor mantém e administra o legado do anterior, uma vez que há a continuidade da ação humana no tempo - e essa é a razão da expansão natural das coisas. Se estabeleço muitos sucessores em relação ao meu legado, então estou estabelecendo um verdadeiro distributivismo, pois todos são herdeiros, uma vez que todos fazem parte da minha família - afinal, todos estão sujeitos à minha proteção e autoridade, pela graça de Deus.

5) Se o Rei toma a todos os súditos como parte da família, é natural que os súditos sejam chamados a servir a Cristo em terras distantes organizando a produção de riquezas de modo que o país seja tomado como um lar em Cristo, enquanto o Rei os protege de uma invasão estrangeira, sendo nobre que ele é, dedicado aos assuntos da guerra e da justiça. Dessa forma, há um verdadeiro sistema de cumplicidade e solidariedade, tal como se deu em Ourique.

6) Ao contrário do que Levi-Strauss fala, a história não leva a qualquer caminho, pois há um caminho de lealdades, um caminho de honras que deve ser perseguido, já que Cristo é o juiz dos vivos e dos mortos, o juiz de toda a História. Há um caminho lógico a ser perseguido, pois todas as coisas existem por conta de uma razão de ser. Se isso deixa de ser perseguido, por conta do amor de si até o desprezo de Deus, então isso é a abolição da família - e com ela, a própria noção de cultura e civilzação.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 5 de junho de 2018.