Sobre a necessidade de se combater os radtrads

1) Combater esses radtrads que ficam a assassinar a reputação dos que bem serviram à Igreja como bons vigários de Cristo é sem dúvida uma luta e tanto. 

2) Esses elementos tinham que ser expulsos da Igreja a pontapés, dado que só sabem promover cisões e divisões. Eles é que dão causa à manutenção do protestantismo.

3) Como certos animais que se alimentam dos mortos para poder sobreviver, esses radtrads são os que fornecem a carne apodrecida de tal forma a que esses necrófagos sobrevivam e fiquem a pregar suas heresias pelo mundo afora. É por isso que tem missa negra no mundo.

O que Jesus disse, quando se devolveu o estandarte de Lepanto?

Ao entregar o estandarte de Lepanto, Jesus (e não João Paulo II) disse aos islâmicos:

1) Tomem seu estandarte de volta - vocês não serão capazes de derrubar esta Igreja pela força de suas armas, pois o mal não prevalecerá sobre ela. Não quero isso como troféu porque eu amo muito vocês, apesar de serem meus inimigos.

2) Além disso, se quiserem conversar sobre aquilo que meu pai deseja, as portas estão abertas.

Ele disse isso com atos e não com palavras!

O papa é um longa manus de Cristo na Terra

Os radtrads me acusam: "segundo minha lógica, qualquer gesto de qualquer papa é infalível".

Minha reposta preliminar:

1) Não é "minha" lógica - é o que vejo e o que vejo é um retrato da realidade. Não penso com a minha cabeça - eu deixo que Deus fale por mim e para mim. E quando abro a boca é de modo a edificar - e não para destruir ou relativizar, como vocês fazem.

2) Com que direito vocês vêm me apredrejar no meu mural, se eu questiono a falsidade de vocês? Isso é sinal óbvio de que vocês conservam o que convém, ainda que dissociado da verdade, o que só confirma aquilo que há anos venho pregando. Eu só aceitaria ser apedrejado somente por aquele que não cometeu pecado nenhum. Vocês são tão pecadores quanto eu - e até mais graves do que eu. A hipocrisia de vocês, de se fingirem "santos imaculados", é que faz com que o protestantismo prospere. Pois vocês semeiam a divisão, a discórdia.

3) Ao virem me insultar, aqui no meu mural, vocês prestaram um valioso serviço pra mim - eu vou deletar vocês todos. Eu fico feliz por eliminar vocês todos um por um, que são conservantistas - a próxima bobagem que disserem, eu não hesitarei bloquear, pois isto é mais saudável do que discutir. É só um bom motivo para fazer uma limpa no meu perfil no facebook, de modo a que sérios e íntegros entrem - pois aqui a casa pra eles está aberta. E essa limpa vem em boa hora.

Por fim, minha resposta de mérito

1) Os papas devem ser vistos como vigários de Cristo - e em atos decorrentes da ação cristã, eles dever ser vistos in persona Christi, como se fosse o próprio Jesus quem estivesse fazendo. 

2) Eu jamais disse que os papas são infalíveis em tudo. Coisas que o Papa Francisco falaria como se fosse Jorge Bergoglio, essas podem ser até criticadas, pois é o Bergoglio quem fala. A mesma coisa se fosse com Ratzinger ou Karol Wojtyla. O que o homem fala não se confunde com o que Cristo fala. Isso é básico.

2) Se João Paulo II beijou o alcorão, eu não posso ver João Paulo II ou Karol Wojtyla - eu devo ver Jesus. Se Jesus beijou o Alcorão e Ele é Deus, que significado tem esse ato? Isso é mais profundo do que se pensa. É um mistério - e não cabe a mim perguntar.

3) Se João Paulo II promoveu os encontros em Assis, a pergunta que se deveria fazer é: por que Jesus promoveu e promoveria esses encontros?

4) A resposta é simples - trazer eles todos pra fé cristã. O verdadeiro ecumenismo se funda nisso. É uma estratégia, de modo a fazer com que percebam que o Deus verdadeiro é o nosso e não o famigerado Allah, e assim convertê-los para a Igreja de Cristo.

5) A sabedoria humana desses conservantistas, dissociada da divina, só é capaz de enxergar um homem vestido de branco, sentado na sé que pertenceu a São Pedro ou que anda de papamóvel pelo mundo

6) Se eu vejo o Papa como o vigário de Cristo, então eu devo ser capaz de ver Jesus nesse homem. E isso não pode ser perdido. Pois é a Santa Tradição - ela manda lembranças.

O que querem certos "católicos"?

01) O que querem certos "católicos", quando atacam o hoje santo João Paulo II, acusando-o de alta traição ao entregar o estandarte que capturamos dos muçulmanos em Lepanto, quando ele era papa? Assassinar a reputação de um Santo? Fazer com que deixemos de crer na Igreja, por ser a esposa de Cristo e por isso santa? Atacar o papado enquanto instituição? Atacar as prerrogativas papais? Fazer com que deixemos de acreditar na idéia de que a Igreja não erra, quando se trata de matéria de moral ou verdade de fé, razão pela qual ela deve e merece ser crida? 

02) O que querem certos "católicos" quando acusam o distributivismo - a doutrina do Papa Leão XIII, decorrente da Rerum Novarum - de ser fascista? Vão dizer que o ensinamento está errado? Ele se funda na verdade de nossa fé, oras!

03) Esses "católicos" só conservam aquilo que é conveniente, dissociado da verdade. O que vocês fazem é causa de excomunhão, pois são vocês que estão sendo amigos da onça para com Deus. 

04) Eis aí a chaga do conservantismo - eis porque odeio tanto essa hipocrisia.

A verdade de Cristo é a mãe de todas as trocas

1) Se quem fala a verdade perde amizades, então estou ganhando a amizade de Deus e o Reino dos Céus, pois estou trocando quem prefere conservar aquilo que convém dissociado da verdade por quem vai conservar a dor de Cristo, essa memorável dor fundada n'Aquele que morreu por todos nós, por conta de nossos pecados. Uma civilização inteira foi fundada nisso.

2) Para haver essa troca heterônoma, que edifica ordem, precisei fazer uma troca autística - tive que esvaziar-me de mim mesmo, de modo a me enriquecer de conteúdo cristão e servir a todos os meus irmãos que estão em terras distantes - e a internet é o meio que encontrei para fazer isso.

3) Por isso, eu fico muito feliz, pois estou combatendo a inflação dos falsos amigos que se encontram no meu mural de facebook. Pois quantidade não é qualidade. 

4) O crescimento do meu círculo será sustentado nessa verdade - quanto mais eu servir de modo a que muitos aprendam a estar em conformidade com o todo de Deus, mais gente será capaz de ver o Cristo Crucificado de Ourique. E sem essa visão, não poderão enfrentar os temíveis elefantes de Haníbal que estão a esmagar a nossa liberdade e o senso de tomar o país como lar, pois esses totalitários tomam o país como se fosse religião, de tal forma a ficar fora da conformidade com o todo que procede de Deus.

5) Enfim, que Deus me ouça e não deixe desamparado. Pois é por Ele que faço isso. E vou até o fim.

Fazer tábula rasa sobre qualquer coisa é fechar-se para a verdade

1) Fazer tábula rasa sobre as coisas, de tal modo a se tornar o que é defendido uma ideologia, é a forma mais certa de se fechar para a verdade. A defesa será irracional e os meios de defender isso serão a mentira, a difamação e a falsificação de dados e fatos.

2) Tal como os protestantes fizeram tábula rasa com a Bíblia, certos conservantistas fizeram tábula rasa em relação ao chamado capitalismo, tomando-o como se fosse religião.

3) Por isso fujam dessa sabedoria humana dissociada da divina - pois ela é causa de má consciência e de apatria.

A defesa do capitalismo como uma ideologia é indefensável

1) Confesso estar cansado de certos presunçosos que defendem o capitalismo como se fosse uma ideologia. Essa gente não quer ter o trabalho de estudar com seriedade as questões concernentes ao distributivismo.

2) Produzir riqueza e distribuí-la tem de ser amparado nas regras que decorrem da conformidade com o todo de Deus e não na sabedoria humana dissociada da divina.

3) Se todos tiverem o direito de pregar sua própria verdade, ignorando os valores cristãos, a tendência é que os ambiciosos farão da concentração dos poderes de usar, gozar e dispor uma forma de se ter poder absoluto sobre os outros - e para isso, buscarão comprar o apoio dos políticos de tal modo a ditar as coisas da melhor maneira que convier aos seus escusos interesses. Será uma tirania totalitária em escala global.

4) Enfim, será uma barbárie. É por isso que não gosto de liberal e nem de quem conserva tal vilania por ser conveniente, ainda que dissociada da verdade, que se dá em Cristo.

5) Enfim, liberal só prepara o terreno pro comunista. Enfim, conservantista, liberal e comunista são a trindade satânica - é o demônio adorado como se fosse Deus.