In che misura la pioggia può influenzare la produttività di un paese come il Brasile? Rispondendo ad una domanda di una giovana donna ucraina

1) Una giovana ucraina mi ha chiesto in che modo la pioggia può danneggiare la produttività industriale di un Paese.

2.1) Dal punto di vista della produzione energetica, quando c'è un periodo di siccità, i fiumi diventano più secchi al punto da rendere impraticabile la produzione di energia elettrica.

2.2) Se prendiamo come riferimento che la base della produzione energetica del nostro Paese avviene attraverso i nostri fiumi, allora possiamo dire che l'inverno, che è un periodo in cui normalmente non piove, è generalmente il periodo in cui corriamo il rischio di avere maggiori probabilità di blackout - la prova maggiore di ciò è stata la crisi energetica avvenuta alla fine degli anni '90, durante il governo di Fernando Henrique Cardoso, quando i governi militari progettarono di investire in impianti idroelettrici per migliorare la produttività delle nostre industrie di base semplicemente non hanno avuto continuità. Questi investimenti terrebbero conto della ricchezza fluviale del nostro territorio, una delle nostre principali caratteristiche geografiche al punto da ottenere un maggiore vantaggio geopolitico, che potrebbe portare ad investimenti in industrie all’avanguardia. Questa miopia da parte di chi era al potere durante l’era della ridemocratizzazione ha creato molte opportunità perdute e, come popolo, siamo stati costretti a sostenere questo enorme costo opportunità, pagando per le centrali termoelettriche e l’energia sempre più costosa fino all’elezione presidente di Bolsonaro, quando questi militari i progetti governativi furono finalmente ripresi.

3) Dal punto di vista della produzione di materia prima, se non ci sono precipitazioni ben distribuite durante il ciclo di produzione agricola, ciò si tradurrà in un raccolto di materia prima sia in scarsa quantità che in bassa qualità, che influirà sulla produttività del settore, in quanto il prodotto finito sarà di bassa qualità, al punto da apportare uno scarso valore aggiunto - che non soddisferà le richieste del mercato estero, al punto da non apportare valuta estera per il Paese - che influirà sicuramente sul nostro prodotto interno lordo . Naturalmente, ciò genererà impatti economici negativi, poiché le crisi economiche sono cause storiche di impeachment in Brasile.

4) Questi sono, quindi, alcuni dei determinismi geografici che influiscono sulla governabilità del nostro territorio e che devono essere sempre presi in considerazione da un governo minimamente competente. Un governo a cui non importa niente di questo perde non solo la sua legittimità ma anche la sua capacità di governare, poiché ha perso la capacità di gestire lo spazio geografico.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 3 giugno 2024 (data del post originale).

Dans quelle mesure la pluie peut-elle affecter la productivité d’un pays comme le Brésil? Répondre à une question d'une jeune ukrainienne

1) Une jeune ukrainienne m'a demandé comment la pluie pourrait nuire à la productivité industrielle d'un pays.

2.1) Du point de vue de la production d'énergie, lorsqu'il y a une période de sécheresse, les rivières deviennent plus sèches au point que cela rend impossible la production d'énergie électrique.

2.2) Si nous prenons comme référence que la base de la production énergétique de notre pays passe par nos rivières, alors nous pouvons dire que l'hiver, qui est une période pendant laquelle il ne pleut généralement pas, est généralement la période pendant laquelle nous courons le risque d'avoir des coupures de courant, sans compter que la consommation d'énergie électrique se produit davantage en hiver, à cause du chauffage pour se baigner - la plus grande preuve en a été la crise énergétique survenue à la fin des années 90, sous le gouvernement de Fernando Henrique Cardoso. , alors qu'ils n'ont pas assuré la continuité du projet des gouvernements militaires d'investir dans des centrales hydroélectriques dans le cadre de l'amélioration de la productivité de nos industries de base. Ces investissements tiendraient compte du grand nombre de rivières sur notre territoire, une de nos plus grandes caractéristiques géographiques au point d'obtenir un plus grand avantage géopolitique, ce qui pourrait finir par attirer des investissements dans des industries de haute technologie. Cette myopie de la part des dirigeants au cours de la période de redémocratisation a généré de nombreuses opportunités perdues - et en tant que peuple, nous avons été contraints de supporter cet énorme coût d'opportunité, en payant la nécessité d'installer d'urgence ces centrales thermoélectriques afin de répondre à la demande. et à payer une énergie de plus en plus chère en conséquence jusqu'au moment où Bolsonaro a été élu président, lorsque ces projets gouvernementaux militaires ont finalement repris.

3) Du point de vue de la production de matières premières, s'il n'y a pas de précipitations bien réparties pendant le cycle de production agricole, cela entraînera une récolte de matières premières en faible quantité et en mauvaise qualité, ce qui affectera la productivité de l'industrie, car le produit fini sera de mauvaise qualité, au point d'apporter une faible valeur ajoutée - ce qui ne répondra pas aux demandes du marché extérieur, au point de ne pas rapporter de devises au pays - ce qui affectera certainement notre produit intérieur brut . Naturellement, cela générera des impacts économiques négatifs, car les crises économiques sont des causes historiques de destitution au Brésil.

4) Ce sont donc quelques-uns des déterminismes géographiques qui affectent la gouvernabilité de notre territoire et qui doivent toujours être pris en compte par un gouvernement minimalement compétent. Un gouvernement qui s'en fiche perd non seulement sa légitimité mais aussi sa capacité à gouverner, puisqu'il a perdu sa capacité à gérer l'espace géographique.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 3 juin 2024 (données du message original).

Note sulla teoria della perdita di opportunità nel campo del diritto e dell'economia - il caso dell'affitto di immobili

1) Nel diritto civile, per quanto riguarda le regole di locazione, il contratto di affitto termina con la morte o del locatore o del locatario, poiché la legge tra le parti in questo caso è molto personale, per il principio di fiducia reciproca tra agenti. Considerato il carattere molto personale del contratto di locazione, esso non consente la successione, pertanto i figli del locatore Z non possono mantenere il rapporto di inquilino con i figli dell'inquilino A. Se la successione fosse consentita, il rapporto di mutuo, in base al diritto di cose , passerebbe ad un rapporto di servitù personale – e questo è considerato un rapporto analogo al rapporto di schiavitù.

2) Nel contesto economico, la morte dell'inquilino A apre la possibilità ad una nuova famiglia B di occupare l'immobile, con un nuovo contratto di locazione, poiché questo fatto dettagliato ha generato un'opportunità utile per chi approfitta di questa opportunità, al punto di generare una nuova attività legale.

3) Se qualcuno C, nel senso di preservare ciò che è conveniente e dissociato dalla verità, danneggia il candidato B potenzialmente interessato ad approfittare di questa opportunità, allora costui certamente risponderà alla luce della teoria della perdita di un'opportunità, poiché il candidato B ha la padronanza definitiva dell'intera catena di fatti che dimostrano l'intero interesse leso - poiché l'onere della prova spetta all'accusatore, è facile dimostrare l'intera struttura causale e i collegamenti causali relativi a questo conflitto di interessi di terze parti in in modo tale da pregiudicare l’ottenimento di tale vantaggio.

4) Come dice Bastiat, ciò che non si vede deve essere visto - e queste cose, una volta viste, si ricordano sempre, poiché la verità è il fondamento della libertà, poiché la giustizia presuppone vedere la verità contenuta nelle azioni umane, la verità reale in questo caso , che è ciò che conta davvero, al punto da cercare una soluzione permanente al conflitto e placare le emozioni contrastanti. La risoluzione di un caso crea un precedente per altri al punto da creare giurisprudenza, un modo sicuro per risolvere i conflitti senza la necessità di modificare la legge, a meno che non vi sia una reale necessità di riforma legislativa, come il fatto che sia ingiusta o inadeguata alle attuali circostanze sociali in cui ci troviamo, o addirittura contraria alla legge naturale, alla conformità al Tutto che viene da Dio, che è la ragion d'essere di tutte le cose.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 3 giugno 2024 (data del post originale).

Notes sur la théorie de la perte d'une chance dans le domaine du droit et de l'économie - le cas de la location immobilière

1) En droit civil, en ce qui concerne les règles de location, le contrat de location prend fin avec le décès du bailleur ou du locataire, car le droit entre les parties est dans ce cas très personnel, du fait du principe de confiance mutuelle entre les mandataires. Compte tenu du caractère très personnel du contrat de bail, il ne permet pas de succession - les enfants du propriétaire Z ne peuvent donc pas entretenir la relation de locataire avec les enfants du locataire A. Si la succession était autorisée, la relation de prêt, avec le droit des choses , cela deviendrait une relation de servitude personnelle - et celle-ci est considérée comme une relation analogue à la relation d'esclavage.

2) Dans le contexte économique, le décès du locataire A ouvre la possibilité à une nouvelle famille B d'occuper le bien, au point de générer un nouveau contrat de bail, car ce fait circonstanciel a généré une opportunité utile pour ceux qui en profitent opportunité, au point de générer une nouvelle activité juridique.

3) Si quelqu'un C, en préservant ce qui lui convient et dissocié de la vérité, nuit au candidat B potentiellement intéressé à profiter d'une opportunité utile qui s'est ouverte en raison du décès du locataire précédent, alors cette personne sera certainement tenue pour responsable à la lumière de la théorie de la perte d’une chance, puisqu’elle a porté préjudice à B, en tant que candidat potentiellement intéressé, puisque B a le contrôle final de toute la chaîne de faits qui ont conduit à la ruine de ses intérêts – la charge de la preuve incombant à quiconque accuse, il est alors facile de prouver toute la structure causale et les liens causals liés à ce conflit d'intérêts fondé sur le comportement de C, qui était motivé pour nuire au droit de B de préserver ce qui lui convient et dissocié de la vérité, soit parce que le compte de l'envie, la vanité ou la mesquinerie. Et cela peut être considéré comme un risque moral : si la personne prend ce risque, elle est responsable de l’éventuelle intention de son comportement, au point que cela est considéré comme une responsabilité objective.

4) Comme le dit Bastiat, il faut voir ce que l'on ne voit pas - et une fois que nous voyons ces choses, nous nous en souviendrons toujours, parce que la vérité est le fondement de la liberté, parce que la Justice présuppose de voir la vérité derrière les actions humaines, la vérité qui est Il est très important de rechercher une solution définitive au différend et d'apaiser les émotions contradictoires. La solution d'un cas crée un précédent pour d'autres au point de créer une jurisprudence, un moyen sûr de résoudre les conflits sans qu'il soit nécessaire de modifier la loi, à moins qu'il n'y ait un réel besoin de réforme législative dans les cas où, par exemple, la loi est injuste , où la loi est inadaptée aux circonstances sociales actuelles dans lesquelles nous nous trouvons, ou même contraire aux préceptes de la loi naturelle, à la conformité à Tout ce qui vient de Dieu.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 3 juin 2024 (date du message original).

Uwagi na temat teorii utraty szansy z zakresu prawa i ekonomii – przypadek wynajmu nieruchomości

1) W prawie cywilnym, w odniesieniu do przepisów dotyczących najmu, umowa najmu kończy się z chwilą śmierci wynajmującego lub najemcy, ponieważ prawo między stronami ma w tym przypadku charakter ściśle osobisty, z uwagi na zasadę wzajemnego zaufania między stronami. Ze względu na osobisty charakter umowy najmu, nie dopuszcza się sukcesji – w związku z tym dzieci wynajmującego Z nie mogą kontynuować stosunku najmu z dziećmi najemcy A. Gdyby dopuszczono sukcesję, relacja wypożyczenia, oparta na prawie rzeczowym, przekształciłaby się w relację osobistego poddaństwa - a to jest uznawane za relację analogiczną do niewolnictwa.

2) W ramach ekonomii, śmierć najemcy A stwarza możliwość, aby nowa rodzina B mogła zająć nieruchomość w nowej umowie najmu, ponieważ ta okoliczność stworzyła korzystną okazję dla tych, którzy mogą skorzystać z tej szansy.

3) Jeśli ktoś C, z powodu chęci zachowania tego, co wygodne i oderwane od prawdy, zaszkodzi kandydatowi B potencjalnie zainteresowanemu skorzystaniem z tej okazji, to taka osoba z pewnością zostanie pociągnięta do odpowiedzialności na podstawie teorii utraty szansy, ponieważ potencjalnie zainteresowany kandydat B ma ostateczną kontrolę nad całym ciągiem faktów prowadzących do jego zainteresowania, które zostało naruszone - ponieważ ciężar dowodu spoczywa na oskarżycielu, łatwo jest udowodnić całą strukturę przyczynową i związki przyczynowe związane z tym konfliktem interesów opartym na naruszeniu ze strony innych. Ponieważ takie postępowanie wynikało z uczuć takich jak zazdrość, próżność czy małostkowość, osoba, która działała w ten sposób, ponosi moralne ryzyko swoich czynów do tego stopnia, że jest za to obiektywnie odpowiedzialna.

4) Jak mówi Bastiat, trzeba widzieć to, czego się nie widzi - a raz dostrzeżone rzeczy są zawsze pamiętane, ponieważ prawda jest podstawą wolności, gdyż sprawiedliwość zakłada widzenie prawdy ukrytej za ludzkimi działaniami, prawdy realnej w tym przypadku, co naprawdę ma znaczenie, aby dążyć do ostatecznego rozwiązania konfliktu i uspokojenia skłóconych stron. Z rozwiązania jednego przypadku powstaje precedens dla innych, do tego stopnia, że tworzy się orzecznictwo, pewna ścieżka do rozwiązywania konfliktów, bez konieczności zmiany prawa, chyba że istnieje realna potrzeba reformy legislacyjnej, na przykład z powodu jej niesprawiedliwości, nieodpowiedniości do obecnych okoliczności społecznych, w których się znajdujemy, lub nawet sprzeczności z prawem naturalnym, zgodnością z Całością pochodzącą od Boga, która jest przyczyną istnienia wszystkich rzeczy.

Jose Octavio Dettmanna

Rio de Janeiro, 3 czerwca 2024 r. (data pierwotnego wpisu).

Notes on the theory of loss of a chance in the field of Law and Economics - the case of property rental

1) In Civil Law, regarding the tenancy rules, the rental contract ends with the death of either the lessor or the lessee, since the law between the parties is very personal in this case, due to the principle of mutual trust between agents. Given the very personal nature of the lease contract, it does not allow succession - therefore, the children of landlord Z cannot maintain the tenant relationship with the children of tenant A. If succession were permitted, the loan relationship, based on the law of things, would pass into a relationship of personal servitude - and this is considered a relationship analogous to the relationship of slavery.

2) In the context of the economy, the death of tenant A opens the opportunity for a new family B to occupy the property, under a new rental contract, as this circumstantial fact generated a useful opportunity for those who take advantage of this chance.

3) If someone C, because of preserving what is convenient and dissociated from the truth, harms potentially interested candidate B in seizing this chance, then this person will certainly respond to the theory of loss of a chance, as potentially interested candidate B has the domain end of the entire chain of facts that lead to your interest being harmed - as the burden of proof lies with the accuser, it is easy to prove the entire causal structure and causal links related to this conflict of interests based on the conservatism of others.

4) As Bastiat says, it is necessary to see what is not seen - and once these things are seen, they are always remembered, since truth is the ground of liberty, since justice presupposes seeing the truth contained behind actions human rights, the real truth in the case, which is what really matters, in order to seek a final solution to the conflict and appease conflicting emotions. From the solution of one case comes the precedent for the others to the point of creating jurisprudence, a safe way to resolve conflicts, without having to change the law, unless there is a real need for legislative reform, such as the fact that it is unfair, inappropriate for the current social circumstances we are in, or even contrary to natural law, to conformity with the All that comes from God, which is the reason for all things to be.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, June 3rd, 2024 (date of original post).

Apuntes sobre la teoría de la pérdida de una oportunidad en el campo del Derecho y la Economía - el caso del alquiler de inmuebles

1) En Derecho Civil, en cuanto a las normas de arrendamiento, el contrato de alquiler termina con la muerte del arrendador o del arrendatario, ya que el derecho entre las partes es muy personal en este caso, por el principio de confianza mutua entre agentes. Dada la naturaleza muy personal del contrato de arrendamiento, no permite la sucesión; por lo tanto, los hijos del arrendador Z no pueden mantener la relación de inquilino con los hijos del inquilino A. Si se permitiera la sucesión, la relación de préstamo, basada en el derecho de las cosas , pasaría a una relación de servidumbre personal, y ésta se considera una relación análoga a la relación de esclavitud.

2) En el contexto de la economía, el fallecimiento del inquilino A abre la oportunidad para que una nueva familia B ocupe el inmueble, bajo un nuevo contrato de alquiler, pues este hecho circunstancial generó una oportunidad útil para quienes la aprovechen.

3) Si alguien C, por preservar lo que es conveniente y disociado de la verdad, perjudica al candidato B potencialmente interesado al aprovechar esta oportunidad, entonces esta persona ciertamente responderá a la teoría de la pérdida de una oportunidad, ya que el candidato B potencialmente interesado tiene la extremo de dominio de toda la cadena de hechos que conducen a que sus intereses sean perjudicados: como la carga de la prueba recae en el acusador, es fácil probar toda la estructura causal y los vínculos causales relacionados con este conflicto de intereses basándose en el conservadurismo de los demás.

4) Como dice Bastiat, es necesario ver lo que no se ve - y una vez que estas cosas se ven, siempre se recuerdan, ya que la verdad es el fundamento de la libertad, ya que la justicia presupone ver la verdad contenida detrás de las acciones de los derechos humanos, los derechos humanos reales. verdad en el caso, que es lo que realmente importa, para buscar una solución final al conflicto y apaciguar las emociones encontradas. De la solución de un caso surge el precedente para los demás hasta el punto de crear jurisprudencia, una forma segura de resolver conflictos, sin tener que cambiar la ley, a menos que exista una necesidad real de reforma legislativa, como el hecho de que es injusto, inadecuado a las actuales circunstancias sociales en las que nos encontramos, o incluso contrario al derecho natural, a la conformidad con el Todo que proviene de Dios, que es la razón de ser de todas las cosas.

José Octavio Dettmann

Río de Janeiro, 3 de junio de 2024 (fecha del post original).