O videogame é um consolo, quando temos uma crise de conversas inteligentes na rede social

1) Hoje passei o dia jogando Thea 1. Eu me diverti muito com o jogo, a tal ponto que estou jogando esse jogo cada vez melhor.

2) Tem momentos em que jogar videogame está mais interessante do que acompanhar as discussões na rede social. Mesmo no meio intelectualizado, as conversas estão ficando cada dia menos produtivas, a tal ponto que jogar um jogo de estratégia como o Thea 1 está ficando a cada dia mais produtivo para mim.

3) Afinal, estamos vivendo a era das trevas - a temática do jogo me consola, pois a mitologia do jogo trata de de um novo despertar, de um renascimento, da vitória da vida sobre a morte - e nisso há um quê de Cristão nesse jogo que se baseia na mitologia eslava.

4) Será que Svarog, o Deus do Sol, é a prefiguração do próprio Cristo? Isto daria uma discussão muito interessante - é uma pena que ninguém acompanha o que posto aqui na rede.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 04 de julho de 2022 (data da postagem original).

Do videogame como instrumento de santificação, seja do trabalho, seja do estudo:

 http://veewhoje.com/2D95

Como diferenciar uma comunidade revelada tradicional da comunidade revelada conservadora? Eis algumas lições da história

1) Mais do que um movimento de militância política, o tradicionalismo é o processo de se semear consciência da conformidade com o Todo que vem de Deus a cada geração de modo que elas se santifiquem através do estudo e do trabalho a ponto de servirem a Cristo em terras distantes, uma vez que o verdadeiro Deus e verdadeiro Homem quer um império para Si tendo por base o que há de melhor de cada povo, dentro de um contexto ainda maior que a Cristandade, já que o Todo que vem de Deus, que é católico, é maior que a mera soma das partes.

2) O processo de construção da casa de palha se dá através do processo de se tirar as pessoas da insensatez e da ignorância. Você precisa criar pessoas centradas e dóceis ao ensino da verdade - e isso se dá desde a tenra idade. Afinal, é preciso que ensinemos às crianças de modo que não punamos os homens pelo pecado do conservantismo, que é um pecado contra o Espirito Santo.

3) O processo de aperfeiçoamento da casa de palha para a casa de madeira se dá quando a criança passa da condição de absolutamente incapaz para a vida civil para relativamente incapaz de exercer certos atos da vida civil - nesse processo, ela recebe auxílio de seus pais de modo a se tornar um adulto plenamente capaz. Uma vez apurada sua capacidade de fazer as coisas visando ao bem comum, talvez alguns se tornem plenamente capazes antes do tempo e passem a servir a Cristo em terras distantes, depois de algum tempo de amadurecimento. Este tempo é mais ou menos equivalente ao tempo do Crisma, onde o batismo é confirmado.

4) O processo para a construção do castelo, da morada interior definitiva dos homens nos méritos de Cristo, se dá da passagem da adolescência para a idade adulta, quando o jovem se torna plenamente capaz de exercer a vida civil, como um bom cidadão da cidade dos homens que reflete a virtude da Jerusalém celeste.  Neste ponto, ele poderá desenvolver economia própria, assumir compromissos com outros semelhantes, constituir família e honrar o bom nome de seus pais de modo a exercer uma boa influência na sociedade nos méritos de Cristo.

5.1) Se um indivíduo precisa desse três estágios para se desenvolver, então uma nação, para poder progredir, ela precisa de gerações e gerações de indivíduos se formando dessa forma, pois a alma deve ser educada para a virtude e para servir aos outros de modo que o país seja tomado com um lar em Cristo, por Cristo e para Cristo.  

5.2.1) Quando esse processo estiver formado e consolidado no tempo, você pode falar em uma sociedade tradicional. Se esse processo é ainda muito recente, certamente você está diante de uma sociedade conservadora - ela ama e rejeita as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento, mas ela não encontrou a sua vocação de tal maneira a ser grande nos méritos de Cristo.

5.2.2) Um exemplo de sociedade conservadora foi a Espanha pós-1492 - ela escolheu a Cristo e, para se consolidar como nação, lançou-se aos mares por si mesma, ainda que sem o mandato de Cristo, que foi dado a Portugal, nos termos do milagre de Ourique. 

5.2.3) Toda a História da Espanha e da América Espanhola são desdobramento de uma escolha por Cristo em detrimento de Maomé; quando isso decaiu, o senso de unidade, com base nessa comunidade revelada, se perdeu. Com o liberalismo, o que mais se tem hoje é a anarquia, pois o que era sólido já está se desmanchando no ar, por conta da perda do sentido histórico do senso de hispanidade.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 02 de julho de 2022 (data da postagem original).

Tradicionalismo é progresso; conservantismo é progressismo

1.1) Quando conservamos o que é conveniente e sensato a ponto de vermos a dor d'Aquele que morreu por nós na cruz, com o passar do tempo nós atualizamos as tradições a ponto de renovarmos o sentido de todas as coisas, pois a verdade é o fundamento da liberdade, ao passo que o desenvolvimento é a expressão dessa liberdade pautada nessa verdade, já que Cristo é o caminho, a verdade e a vida. A atualização constante dessa tradição fundada nesse princípio leva ao conhecimento em outras áreas, a ponto de gerar progresso civilizatório e moral, já que o progresso são os cômodos da coisa conservada desse modo.

1.2) Por esse motivo, o conservantismo sensato leva ao conservadorismo, que por sua vez se desdobra em tradicionalismo - a humilde casa de palha evolui para uma casa de madeira para só então se tornar uma casa de pedra nos méritos de Cristo, mais ou menos como aconteceu com a Polônia - ela saiu de um povo eslavo pagão para um dos povos mais fiéis à fé católica - o que levou séculos para isso acontecer, até chegar a esse estado de arte. É daí que vem o progresso civilizatório e moral.

2.1) Quando conservamos o que é conveniente e dissociado da verdade, coisa que remonta ao animal que mente kantiano, todo o progresso é fundado nessa vil tradição que edifica liberdade com fins vazios, uma vez que o homem não deseja servir ao verdadeiro Deus e verdadeiro Homem, mas a si mesmo. A atualização constante dessa vil tradição se torna aggiornamento revolucionário e vai contaminando tudo de modo que as coisas percam sua beleza e sua utilidade - e com ela seu sentido, sua razão de existir. 

2.2) Eis o nefasto progressismo, pois o diabo gosta do que é feio e disforme.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 02 de julho de 2022 (data da postagem original).

Notas sobre um novo Império do Mal que se prepara para suceder a Globo

1) Enquanto estamos vendo o ocaso do império midiático global, um outro império está se preparando para assumir o lugar que será deixado pela Globo. Trata-se da Play9, capitaneada pelo famigerado Felipe Neto e uma outra pessoa, que dirigiu o jornalismo esportivo da Globo durante mais de vinte anos.

2) Não contente em corromper as criancinhas, Felipe Neto estabeleceu uma atividade econômica organizada - nesta era digital, ele vai continuar a oferecer a mesma lavagem que a Globo oferecia. Ele reuniu a borra dos influenciadores digitais e a borra da mídia televisiva tradicional.

3.1) O tinhoso se adaptou ao meio digital - e todo pai ou mãe de família deve proteger a inocência dos seus filhos da perversidade do inimigo. 

3.2) A batalha espiritual está a se tornar cada vez mais intensa - vivemos num tempo em que não podemos apresentar escusas alengando ignorância da lei divina, pois o castigo virá a galope. Estejam todos atentos - não aceitem a influência do mundo, do diabo e da carne, ainda mais vinda da onde ela vem!

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 1º de julho de 2022 (data da postagem original).

Bergoglio dá comunhão à comunista da Pelosi - eis a prova cabal de que ele é um antipapa

1) Inconformada com a excomunhão que recebeu do arcebispo de São Francisco e de toda uma sorte de bispos que seguiu o corajoso exemplo de D. Cordileone, Nancy Pelosi vai ao Vaticano e recorre ao Papa. O papa lhe administra a comunhão - eis a prova cabal de que ele é um papa ilegítimo, uma vez que ela não se arrependeu publicamente de seus pecados: ela é comunista e defende o assassinato de bebês ainda no ventre materno como um  direito constitucional sacrossanto. 

2) Ora, um papa legítimo está revestido de Cristo - ele não é dono dos sacramentos e não pode contrariar a doutrina ensinada por Cristo e pelos Santos Apóstolos. Outro fato que confirma a tese de que ele é um papa ilegítimo é que ele afirmou que Deus não existe - ele está ensinando coisas contrárias à santa fé,  o que o torna herético. A realidade por si só contraria todos os argumentos expostos no livro Do Papa Herege, de Carlos Nougué.

3.1) Por conta desse antipapa, que está sentado indevidamente sentado na cátedra de São Pedro, D. Cordileone foi preterido da sua condição natural de príncipe da Igreja de modo a favorecer a algum apaniguado ligado a Bergoglio. 

3.2) Por conta dessas atitudes, é evidente que a consagração da Rússia ao Sagrado Coração de Jesus não valeu - aquilo não passou de propaganda de guerra. Deus fala através de fatos, palavras e coisas - como este antipapa está a praticar tirania, a ponto de não vermos Cristo na figura dele, então os atos que ele praticou são nulos de pleno direito, incluindo todas as canonizações que ele fez, que podem ter alguma intenção maléfica por trás dos atos. 

4) Todos os atos desse sujeito devem ser revistos com reserva e suspeita. Nada ou quase nada dele se aproveita.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 1º de julho de 2022 (data da postagem original).

Dos fundamentos conservantistas que há no movimento monárquico, até onde eu pude observar

1) Monarquia é que nem sukita - se você estudou seriamente este assunto, então você não engole qualquer coisa.

2) Não digo amém a qualquer regime monárquico. Só reconheço como legítimas as monarquias de direito divino fundadas no verdadeiro Deus e verdadeiro Homem, sejam elas fundadas através do intermédio da Igreja ou por intervenção direta do próprio Cristo, como aconteceu no milagre de Ourique.

3) Monarquias de direito divino onde o demiurgo manda mentir em nome do Islã são sistemas de tirania organizada, são sistemas de dominação. Nem reconheço a existência delas. Nenhum monarquista sério deveria reconhecer.

4) Monarquias liberais, onde o homem busca não se submeter a vontade do verdadeiro Deus e verdadeiro Homem a ponto de buscar uma nova liberdade sem Deus, estas são tiranias, ainda que mascaradas de governo democrático. Não reconheço também a existência delas.

5.1) Enfim, monarquista sério só reconhece uma monarquia onde o rei é vassalo de Cristo e que governe o povo tal qual sua família, de modo que ninguém seja escravo de ninguém. 

5.2.1) Isso preserva a virtude republicana dos antigos e consagra o princípio do império - o de propagar a fé cristã a outros lugares, como parte do serviço sagrado organizado.

5.2.2) Os povos que se consagram nessa missão de propagar a fé cristã não dominam outros povos, mas os libertam da ignorância e do paganismo em nome do verdadeiro Deus e verdadeiro Homem, a ponto de escrever uma verdadeira página de civilização e cultura. Desse modo, esses povos se tornam um exemplo a serem seguidos por quaisquer povos que desejem ser sérios, nos méritos de Cristo.

6) De uma coisa eu estou certo: estou cansado desses pseudomonarquistas que se vislumbram facilmente com as aparências de uma cabeça coroada - isto é um indício de que essa gente está a conservar o que é conveniente e dissociado da verdade a ponto de edificar uma falsa ordem onde a liberdade será servida com fins vazios, não obstante o fato de usar coroa - eis a monarquia da Inglaterra. Eles não sabem muito bem a diferença entre um vassalo de Cristo e um tirano, ainda que estes usem coroa - e se eles por acaso souberem, é porque são cínicos, pois a fisiologia deles só é saciada por um título de nobreza, o que não é muito diferente daquela cambada que eu vejo lá em Brasília.. Rua com eles! Rua com esses que vivem só de aparência!

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 30 de junho de 2022 (data da postagem original).

Rio de Janeiro, 06 de setembro de 2022 (data da postagem atualizada).

O STF foi projetado para ser um tribunal revolucionário, com a fundação de Brasília

 

Reparem: a imagem não tem balança - logo, não é Themis, a deusa da justiça, mas Nêmesis, a deusa da vingança

A estátua da "deusa da justiça" que enfeita o Supremo não poderia ser mais fidedigna ao que vivemos.

Não é uma Themis (deusa da justiça), mas uma Nêmesis (deusa da vingança).

Repararam que não há balança?

Há apenas uma espada no colo.

Não há justiça. Só há vingança, no caso, de quem é a "bola da vez".

Viva Niemeyer! Viva o estupro aos direitos inatos ao ser humano! Viva o "Estado Democrático de Direito"!