Não é com materialismo econômico puro que se faz o país ser tomado como um lar. A opulência e o hedonismo não passam de ilusão

1) As alegações dos separatistas se fundam em um único motivo: materialismo econômico puro. Se esse é o fundamento para a separação, então esse argumento é muito fraquinho, pois se funda numa única causa. E tudo que se funda numa única causa leva a liberdade a ser servida com fins vazios.

2) Países comunistas são pobres justamente porque o povo pensa com o bolso e não nas virtudes cívicas que fazem o país ser tomado como um lar em Cristo. Não é à toa que a classe mercantil na Roma Antiga era considerada uma classe marginal, uma vez que a concupiscência promovida pelo capitalismo faz as pessoas servirem ao dinheiro e não ao Deus verdadeiro, que se funda na benevolência.

3) Se a riqueza é vista como sinal de salvação, então o país será tomado como se fosse religião a partir da ilusão de que todos devem ser ricos. E não é à toa que a economia de concupiscência leva ao totalitarismo - eis o fundamento da liberdade voltada para o nada.

4.1) Numa economia de mercado, fundada no fato de as pessoas amarem e rejeitarem as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento, a economia é de benevolência, o fundamento da cooperação. Se presto um serviço a você porque vejo Cristo em sua pessoa, então o Deus que há em você usará de suas mãos de modo a retribuir imensamente o favor que eu te prestei. Mais do que gratidão, sou obrigado por força da lei que se na carne a retribuir de maneira justa o favor que me foi prestado.

4.2) Se as pessoas se encontram no mercado e possuem idem velle e idem nolle, então o dinheiro será usado como um instrumento para que se promova o bem comum, de modo que o país seja tomada como um lar em Cristo. Será um instrumento de evangelização, por força daquilo que se fundou em Ourique, pois o Império Português era um império de cultura e não um império de domínio, tal como esta república que nos domina. É por conta disso que não há capitalismo no distributivismo, mas capitalização moral e prosperidade material.

5) Nenhum país é fundado puramente em base materiais. Para se tomar o país como um lar é preciso haver um mitologema, um fato gerador que leve às pessoas se lembrarem constantemente de algo que não seja esquecido. E o fato gerador é o Milagre de Ourique. E é isso que nos mantém unidos, pois amamos e rejeitamos as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento, na conformidade com o Todo que vem de Deus - e isso se mantém vivo, apesar desta república. Todos aqueles que negam as nossas fundações precisam ser tratados como apátridas, posto que fomentam divisão. Sejam essas divisões espirituais ou políticas, toda tentativa de romper a aliança do altar com o trono precisa ser combatida.

6) É por essa razão que o argumento do separatismo é vazio. Já tivemos um precedente em 1822 - e isso não será repetido. Com os ensinamentos do professor Loryel Rocha, o Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves será restaurado. E esses separatistas serão lembrados como os seres mais desprezíveis que já nasceram nesta terra, no sentido biológico do termo - por isso mesmo, apátridas.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 7 de outubro de 2017.

Tomar algum lugar como se fosse religião, em que tudo está no Estado e nada pode estar fora dele ou contra ele, é sistema de dominação. Não importa o tamanho do território, se é grande ou pequeno. Até mesmo um condomínio pode sofrer disso.

1) Não importa se o tamanho daquilo que vai ser tomado como se fosse religião, em que tudo está no Estado e nada pode estar fora dele ou contra ele, seja pequeno ou grande. Ainda que o Sul se separe do Brasil, a Região um dia será chamada de sistema tal como um dia chamam o Brasil de sistema. É uma bola de neve!

2) O ponto nevrálgico de que o Brasil é sistema é que o Brasil foi colônia de Portugal. E vocês se acham colônia de Brasília.

3) O Brasil nunca foi colônia de Portugal. D. Pedro e os maçons é que inventaram essa merda. E tudo desaguou nessa República anticristã e materialista.

4) Quando digo que o apátrida tem um imaginário reduzido, um horizonte de consciência reduzido, eu não estou errado. É por conta de um horizonte de consciência reduzido que vocês continuarão reproduzindo a fisiologia na política, como vemos em Brasília.

5) Sabe o que os separatistas são? Um bando de medíocres. É isso mesmo! Não querem estudar - querem conservar o que é conveniente e dissociado da verdade. Vocês nada fazem de bom para que o Sul, enquanto província, seja tomado como um lar em Cristo e ainda querem impedir os inocentes de fazerem bem o seu papel, apesar desta república. Não se assumem o que são: fascistas!

6) Até onde sei, os medíocres é que são escravos de sua idiotia - não conseguem medir as coisas além de sua mediocridade. Vocês só edificarão liberdade com fins vazios, o que fortalecerá a mentalidade revolucionária. Se tiver de livrar o país de vocês, farei isso com o maior prazer.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 7 de outubro de 2017.

Como fazer de mim seu fiel amigo - uma liçãozinha básica

1) Vou te contar um segredinho para que você me tenha como seu fiel amigo. Nunca faça troça ou zombe daquilo que é sagrado, fundado naquilo que é conforme o Todo que vem de Deus e daquilo que decorre do milagre de Ourique. Assim, você poderá viver em paz. Afinal, não quero incomodar os inocentes, pois isso os comunistas já fizeram e muito.

2) Se você defender esse negócio de "O Sul é o meu país", então vou entender que você está fazendo troça ou zombando do milagre de Ourique, uma vez que o Brasil e sua unidade decorrem disso. E neste caso, vou querer sua cabeça.

3.1) Como disse meu amigo Rodrigo Arantes, "eu não quero ter o Dettmann como inimigo".

3.2) Quando estou nessa qualidade, eu sou obstinado; não vou descansar enquanto você não for posto no seu devido lugar: o caldeirão do diabo. Não acredito na conversão de conservantistas, posto que são obstinados, quando o assunto é conservar o que é conveniente e dissociado da verdade. As desculpas dessa gente não passam de desculpas táticas, de modo a fugirem da pena capital, seu destino inexorável. São pessoas que vivem na conformidade com o Todo que vem de seu guru, o Rodrigo Constantino.

4.1) Se tiver que despovoar o país dos apátridas que aqui habitam, farei isso com o maior prazer, uma vez que não confundo brasileiro com apátrida, pois nascer no Brasil no sentido biológico do termo não é critério para se tomar o país como um lar em Cristo.

4.2) Afinal, não sou genocida, pois quem faz isso derrama sangue inocente sistematicamente - e o que me interessa é a eliminação física dos inimigos do Brasil e daquilo que se fundou em Cristo, em Ourique. No lugar deles, porei poloneses no lugar, assim como qualquer outro povo que seja muito católico, como foram os portugueses no tempo dos descobrimentos. O país é da Ordem de Cristo - e será assim para sempre.

5) Enfim, se tiver de ser a mão pesada da unidade nacional, assim o farei. E não terei piedade dos apátridas, sejam eles separatistas, comunistas, libertários-conservantistas, maçons ou protestantes anticatólicos.

6.1) Durante a História do Brasil, procurou-se a conciliação - e o país sangrou até desaguar nesta república de merda.

6.2) Eu não considero quem não ama e não rejeita as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento, na conformidade com o Todo que vem de Deus, meu irmão - na verdade, eu o considero como um corpo estranho que deve ser expelido, um aborto da natureza.

6,3) Não espere piedade de minha parte; quem faz troça do que é sagrado pagará muito caro, se pela graça de Deus este país me tiver por chefe de Estado, algum dia.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 7 de outubro de 2017.

Carta aberta ao Suckerberg

Ao verme que é dono do facebook:

Você censurou meus amigos por defenderem a verdade e a fé cristã. Se você me censurar porque defendo até a morte a unidade do meu país à custa do sangue derramado desses apátridas imbecis que povoam o Sul, eu vou ficar contente. A verdade não vai ser calada - e se algum dia eu for chamado a governar o país pela graça de Deus, a primeira medida de meu governo será acabar com você e sua empresa, seu merda. Vou mandá-lo para o seu devido lugar: o inferno. Terei o prazer de assassinar sua reputação e a da sua empresa. Você vai sentir o gosto do próprio veneno esquerdista, seu merda.

Não venha passar as férias em Trancoso, no dia em que eu for presidente deste país. Você terminará seus dias na Papuda, acusado de numerosos crimes contra a nação brasileira. Não espere clemência de minha parte, pois assinarei a ordem da sua execução com o maior prazer. Você será empalado na Praça dos Três Poderes junto com seus amigos muçulmanos e milhares de separatistas do movimento "O Sul é o meu país". Quem zomba da fé da população brasileira e daquilo que se fundou em Ourique vai sentir o peso da minha ira.

Atenciosamente,

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 7 de outubro de 2017.

Do regionalismo como microcosmos do processo de se tomar o país como se fosse religião em que tudo está no Estado e nada pode estar fora dele ou contra ele

1) Tempos atrás, eu havia dito que o nacionalismo é tomar o país como se fosse religião, em que tudo está no Estado e nada pode estar fora dele ou contra ele. Por ser totalitário, o nacionalismo é claramente esquerdista. O contrário disso seria o nacionismo, tomar o país como um lar em Cristo, por força daquilo que foi fundado em Ourique.

2.1) Aristóteles dizia que o Todo é maior do que a soma da partes. Uma cultura provinciana é uma escola que faz o país ser tomado como um lar em Cristo, pois o exemplo da província é distribuído pelo país inteiro por meio da cultura dos migrantes, que passam a ensinar isso como uma cultura de família. E da família, isso vai para a vizinhança, para a cidade, para o país como um todo, para os confins da Terra.

2.2) A negação disso é o regionalismo, que é o microcosmos do nacionalismo.

2.3) Quando a região é tomada como se fosse religião, em que tudo está na região e nada pode estar fora dela ou contra ela, nós temos separatismo - e isso se funda no liberalismo, na liberdade voltada para o nada, uma vez que essa gente nefasta vai fabricar histórias falsas de modo a criar ódio e jogar uns contra os outros, tal como fizeram quando separaram o Brasil de Portugal, sob a alegação de que o Brasil era colônia.

3) Como uma casa dividida é uma ofensa a Cristo, quem suporta isso é apátrida - portanto, um revolucionário. Essa gente só quer colonizar o imaginário dos inocentes. Para a visão torta deles, trata-se da lógica de dividir para poder dominar.

4) A quem interessa dividir o Brasil em várias republiquetas, de modo a seguirmos o mesmo destino dos países da América Espanhola? Quem os financia? É preciso investigar isso e punir esses miseráveis.

5) Essa gente só conserva o que é conveniente e dissociado da verdade. A desonestidade é a mãe de todas as violências, tal como ocorre no protestantismo desde o tempo de Lutero. Por isso, que esses apátridas sejam todos mortos e atirados no fogo eterno, que é o lugar deles.

6.1) E ainda que soubessem a real razão pela qual este país foi fundado, conservam o que é conveniente e dissociado da verdade, a ponto de edificar liberdade com fins vazios, o que prepara o caminho para o comunismo. 

6.2) Não conheço caso na história em que a solução para os nossos problemas seja a divisão, ao invés da união. 

6.3) Portugal uniu-se em torno de seu Rei, vassalo de Cristo, para derrotar o exército combinado de cinco reis mouros. Com a separação do Sul, isso vai ser um prato cheio para os islâmicos, que já estão instalando suas mesquitas em Porto Alegre.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 7 de outubro de 2017.

Para se recuperar um pouco da inocência perdida, viva um pouco a vida de monge leigo

1.1) Uma coisa é certa: o tempo em que vivo recluso em minha casa foi crucial para recuperar a inocência em algumas coisas.

1.2) Exemplo disso é que não lido com pessoas que pensam com as partes baixas do corpo, sempre insinuando sexo. Como não lido com gente pecadora nesta direção, então é provável que eu encare o próximo namoro, caso venha a ter um, do modo mais inocente possível.

1.3) Da última vez que me apaixonei, isso faz algumas semanas, minha tendência foi de beijar o objeto de minha afeição apenas no rosto e nas mãos. E de rezar pela pessoa amada sempre.

2) O único problema de estar apaixonado é que fico imprestável para a atividade intelectual, pois a razão não está presente de modo a fazer o seu papel. Sou essencialmente racional - se estou apaixonado, visitando mais do que o normal o perfil da pessoa amada, então isso não é o meu normal. Quando estou apaixonado, há algo errado comigo, pois isso não é o meu comportamento natural.

3) Quando soube que a mulher pela qual estive interessado, a Priscilla da Matta, não estava aberta a relacionamento no momento, eu a deletei de modo que voltasse ao meu normal, ao meu modo de escritor. Não iria funcionar direito enquanto estivesse com ela adicionada ao meu perfil.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 6 de outubro de 2017.

Notas sobre a hipocrisia ou da rede social enquanto fogueira das vaidades

1) A maior prova de que o facebook é a fogueira das vaidades ou mesmo a rua da fascinação está no fato de que não estaria surpreso se visse que alguns detratores do Papa Francisco são também admiradores do Padre Fábio de Mello. Em termos literários, isso é perfeitamente possível de se imaginar, apesar de nunca ter visto um exemplo de tal conduta hipócrita na prática.

2) Se eu fosse um bom contador de histórias, eu escreveria um livro nesta direção. Ainda que tenha um bom talento para escrever, na verdade eu sou um filósofo, um cientista social. Sou apenas isso e mais nada.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 06 de outubro de 2017.