The Company that Forged the Modern World: The East India Company

East India Company ship on trade mission to India

(0:00) When the East India Company commissioned a painting of the events that took place in 1623 in (0:08) Amboina, a clove-producing island in what is now the Indonesian archipelago, the painting inflamed (0:15) and ignited public opinion. Entitled The Amboina Atrocities, the painting depicted the torture and (0:21) beheading of ten English merchants by Dutch agents, allegedly for attempting to (0:27) seize control of the lucrative spice trade in the region. The painting was so incendiary that after (0:33) only two weeks on display at the Company's headquarters, the king ordered it removed, and it was never (0:39) seen in public again.

But the memory of the events at Amboina endured. Between 1624 and 1781, the East India (0:47) Company published a pamphlet a dozen times entitled A True Relation of the Unjust, Cruel, and Barbarous Proceedings against the English, with two frightening illustrations on the (0:58) cover depicting Dutch interrogators torturing the English merchants, all (1:03) of whom had now been turned into martyrs. The Amboina massacre, as it became known, became part of the (1:09) origin story of the Company and, by extension, of the British Empire in Asia.

The defeat at Amboina and (1:16) the cruel deaths of its merchants drove the Company away from the spice trade in the East Indies (1:21) and competition with the Dutch East India Company, VOC, VOC. Instead, (1:28) the East India Company turned to the textile trade—cotton and silk—with (1:33) the Mughal Empire in South Asia, eventually expanding its lucrative trade to (1:38) products such as tea and the illegal opium trade, while extending its influence throughout (1:43) the Indian subcontinent to the Persian Gulf, China, and other parts of Asia. What began with the massacre (1:48) of Amboina would eventually result in the creation of an empire that spanned the globe and (1:54) ultimately forged the modern world as we know it.

The East India Company, possibly the (2:05) most painful public-private partnership in history, contributed to the formation of the British (2:11) Empire, spurred European industrialization, and unified the global economy. It was the principal (2:16) among dozens of other companies that obtained monopoly rights and sovereign claims (2:21) through political concessions issued. These companies, avatars of the crown, combined the pursuit of (2:28) profit with the prerogatives of government, although they often ruled as they pleased, (2:34) with no respect for laws, let alone local customs.

By importing raw materials, (2:40) they fueled the manufacturing sector of the Industrial Revolution, stimulated demand (2:44) for foreign goods, and dominated the growing capital markets of London, (2:49) while executing the state's desires in building the British Empire. (2:54) These companies helped claim nearly one-third of the world's territory for the United Kingdom, (2:59) making the Empire the largest ever known. Since that time, historians have debated (3:04) the significance and lasting impact of these companies from the Imperial Era.

Some, using (3:09) their profit and scale as a metric, see today's giant corporations as (3:14) contemporary manifestations of such companies that were common in that era. (3:19) Others view the largest of them, the East India Company, as even more powerful. It has been (3:25) described as the CIA, the NSA, and the biggest and most terrifying multinational on Earth, all (3:31) rolled into one company.

A corporation whose power, much like that of a company like Meta, (3:36) remained virtually unchecked for years. These companies often existed beyond the (3:43) reach of state regulation and, in many ways, functioned as independent states (3:48) with their own forms of sovereignty. Born out of relentless wars, (3:53) the East India Company and the VOC became two of the most powerful corporations (3:59) the world has ever known.

Both were granted state-guaranteed monopolies and possessed (4:03) powers typically associated with sovereign states, including the right to build fortresses, (4:08) maintain armies, mint currency, declare war, sign treaties, and engage in diplomacy with (4:16) non-European entities. They were also unmistakably commercial enterprises at the (4:21) forefront of financial innovation, which, combined with their unbridled ambition and license to wage (4:26) war, generated incredible wealth, enough to fuel the Dutch Golden Age of the 17th (4:31) century and the British Industrial Revolution in the 18th and 19th centuries. In Amsterdam, paintings by great (4:37) artists like Rembrandt and Johannes Vermeer adorned the era, and innovative ideas, including (4:43) those of philosophers Baruch Spinoza and Hugo Grotius, spread everywhere.

In London, (4:50) imported commodities contributed to the growth of domestic production and the emergence (4:55) of an urban middle class. Many at the time, including the thinker and conservative Edmund Burke, (5:00) saw the fortunes of the East India Company and those of Great Britain as being (5:06) inexorably linked. The VOC emerged as the world's first publicly traded company, (5:12) paying average annual dividends of 18% for nearly two centuries.

At its peak, the VOC was worth the equivalent (5:19) of about $7.9 trillion today, a value greater than the combined current market values (5:27) of Alibaba, Alphabet, Amazon, Apple, AT&T, Bank of America, Berkshire Hathaway, Chevron, (5:34) ExxonMobil, Facebook, Johnson & Johnson, McDonald's, Netflix, Samsung, Tencent, Visa, and Walmart. (5:42) The East India Company, meanwhile, evolved into a permanent publicly traded company in 1657. (5:49) Like modern corporations, it had the legal status of a corporate person with rights (5:55) but few obligations, transferable shares, limited liability, and a separation between (6:01) management—the directors—and owners—the shareholders.

As with the VOC, anyone could (6:07) invest in the imperial trade venture, profiting financially and even claiming (6:12) a certain overseas power. To give you an idea, in the early 19th century, the East (6:18) India Company had a private army of 200,000 soldiers, twice the size of the United (6:23) Kingdom's. It was responsible for nearly half of the country’s trade and governed most of the (6:28) Indian subcontinent.

Shareholders annually elected merchants and statesmen who (6:34) formulated and implemented policies, determining the fate of millions of (6:38) inhabitants in regions under the Company’s control. The VOC and the East India Company (6:44) blurred the lines between public and private in pursuit of profit and power, but they were not (6:49) alone. European states granted these kinds of licenses and helped dozens of private companies (6:56), which, in turn, provided the engines of imperial and capitalist expansion worldwide.

(7:01) In England's march to build its empire, there were dozens of other companies of this type that (7:06) received monopoly rights and financed and drove the earliest attempts to found (7:12) English colonies and profit from the trade of all kinds of raw materials, as well as enslaved people (7:17). English merchants, establishing the economic and political foundations of the empire, still (7:23) depended on state intervention to secure access to markets. Military (7:28) ships kept the doors of trade open, for example, in China during the Opium Wars in the (7:33) 19th century.

The navy patrolled colonial waters, protecting the transport of goods, especially (7:39) after the Battle of Lagos, a devastating defeat in 1693. The imperial companies generously (7:46) contributed to state coffers through customs duties, with just five companies, (7:52) mainly the East India Company, accounting for about a third of Britain's public budget (7:57) in the mid-18th century. These companies also helped generate many (8:03) jobs, whether in London's ports or at sea and on the empire's battlefields.

The Levant (8:09) Company alone employed around 5,000 sailors by the late 17th century. But to interpret (8:16) the British Empire as a story of corporate colonialism still leaves only a (8:21) partial image of this history. David Livingstone, the famous British missionary and explorer of the (8:29) 19th century, summed up the imperial creed of the United Kingdom in three words: Christianity, commerce, and (8:36) civilization.

Power and profit certainly drove both states and companies, just as (8:41) they do for corporations today. But states and companies, during the Age of Empire, did not operate (8:46) in ideological vacuums, just like modern corporations. The notion of the UK's civilizing mission was seen as crucial both in the metropolis and throughout the Empire.

This (8:58) led countless missionaries, like Livingstone, to spread the Gospel and Western norms (9:04) around the world, while young colonial administrators tried to reshape the Empire’s subjects (9:10) in the liberal and modern image of the United Kingdom. But the East India Company was far (9:14) from unanimous approval, nor was it eternal, and eventually found itself dismantled and eliminated (9:20) by the British state. As early as the 17th century, an English parliamentarian wrote of the Company (9:26) as a bloodsucker of the common good.

Their destructive behavior extended to (9:33) local populations through famine-inducing policies, exploitative labor practices, and (9:39) scorched-earth tactics. The famous economist Adam Smith even ridiculed such companies for (9:45) their negligence, insisting that they were relics of a bygone era of capitalist organization that (9:50) hindered economic growth and gave rise to mismanagement and abuse. Burke himself, (9:56) as a politician, led the impeachment trial of Warren Hastings, the Governor (10:02) General of Bengal from the East India Company, in the House of Lords.

He was outraged not (10:08) by Britain's imperial ambition but by the conduct of Hastings and East India Company officials, whom Burke ridiculed as "boys without tutors, minors without (10:20) guardians." In the trial, he said, "The world is set loose upon them with all its temptations, (10:27) and they are set loose upon the world with all the powers that despotism encompasses."

Parliament, (10:34) especially after the fiscal crisis of the East India Company and the massive government bailout (10:39) in the 1770s, insisted on reducing the company's corporate sovereignty, replacing it (10:46) with increased oversight until, after the seismic rebellion in India in 1857, it nationalized (10:52) the company's administration under British crown power. Less than 20 years later, the company was (10:58) dissolved, although its corrupt practices lived on in other states and companies of the Empire, (11:03) as well as in some of today's multinational corporations. Governments and corporations today can (11:09) and should learn from the mistakes of the global giants that financed and propelled (11:13) European empires.

These companies, launched as capitalist ventures, quickly (11:19) became public-private partnerships, acquiring and maintaining territories while transcending (11:24) sovereign borders and frequently staying out of reach of the laws of sovereign states. (11:30) Like some of today's multinationals, they were very good at lobbying and creating new (11:36) structures and corporate forms to avoid state-led legislation that couldn't (11:40) contain them. The recent questioning of Mark Zuckerberg by the U.S. Congress and (11:46) Facebook's disproportionate influence on political outcomes bore some similarities (11:50) to Hastings' interrogations by Burke in the 18th-century parliament.

These necessary (11:56) critiques can be satisfying in the face of existential global crises that demand solutions (12:02) rather than complaints and warnings. Whether it’s the East India Company or Facebook, (12:08) multinational corporations often exploit the weaknesses of the state—or its complete absence.

Professor HOC

Original Post:

https://www.youtube.com/watch?v=eENBbr-uBo0

Socialism in Cuba Leads to Extreme Poverty for 89% of the Population

(0:00) Good morning, welcome to the channel for another video. (0:05) Today is Thursday, July 18th, 2024, and the topic we will discuss today is the resounding failure, (0:13) the terrible disaster of what socialism is in Cuba. In Cuba, like everywhere else, but especially in Cuba, according to a report from the Cuban Human Rights Observatory, (0:29) more than 80% of Cuba's population is in a catastrophic situation. (0:40) But before we get into the topic, I’d like to make the usual requests for those who aren’t subscribed to the channel: please subscribe, (0:47) give this video a like, and share it with your friends, acquaintances, and family, in WhatsApp (0:59) or Telegram groups, post it on social media, and for those who would like to support the channel, (1:04) you can do so through Pix, which is right here below.

(1:09) I would like to thank everyone who has contributed so far. (1:15) As I said, there is a site called Infobae, which does very serious journalism. In a report by Gaston Calvo (1:27) on July 16th, just a short time ago, (1:35) just a few hours ago, almost, or at least two days ago, (1:42) he reports on a study from the Cuban Human Rights Observatory that shows extreme poverty in Cuba has reached an alarming 89% (1:59) of the population this year. It’s a disaster, the inevitable path of socialism to its criminal execution in other aspects as well. (2:08)

Before continuing, I’d like to remind you of some important things. (2:19) Cuba is a dictatorship with heavy repression. One of the most scandalous things in recent times was the Mais Médicos program. (2:30) This wasn’t just in Brazil but also in other countries. It’s a kind of modern slavery, where these people provided services in (2:45) other countries, and a significant portion of the money was collected by the Cuban government. It’s basically renting out people. Cuba has also sent young people to Russia to work, but when they arrive, they are captured by the Russian army and end up fighting (3:06) and often dying in Ukraine.

(3:09) We must not forget the recent unveiling of a statue of Fidel Castro by Putin, (3:16) which he praised as a great revolutionary aesthetic. (3:26) He glorified the communist revolution in Cuba, and in the past weeks, it was reported that there are Chinese military bases in (3:42) Cuba. (3:42) And this is the Cuba so favored by Lula's government, a country in a terrible situation, and we will see how Lula’s government (4:04) has worked to ensure it remains this way. (4:07) The report, titled "State of Social Rights in Cuba," also revealed widespread dissatisfaction (4:15) with the regime of Miguel Díaz-Canel, with more than 91% expressing their discontent.

(4:26) In conversations with Infobae, Yaxis Siris, the director of strategy at the Cuban Human Rights Observatory, said that in Cuba, not only are civil and political rights violated, (4:40) but also social rights. (4:42) He stated that the Cuban regime not only represses but also impoverishes. (4:48) In fact, impoverishing is a way of repressing.

(4:52) This is the seventh report on this issue, and it shows the methods they use (5:01) to collect this data. They claim the report aims to warn and denounce the growing impoverishment of Cuban families, the scarcity of food, the shortage of medicines, (5:18) and the deterioration of public services related to food. (5:23) Extreme poverty has reached 89% of the Cuban population. (5:34) The food crisis is the main social problem, affecting 72%.

(5:39) Then come electricity blackouts due to energy shortages, inflation, and the high cost of living. (5:49) Following that are issues related to wages, public health, and corruption. (5:55) Nine out of ten Cubans say they have skipped breakfast, lunch, or dinner due to lack of money (6:07) or food shortages.

(6:09) Only 15% have been able to eat three meals without interruption. (6:15) People are skipping meals because of food shortages (6:22) and poverty. (6:26) Thirty-three percent of the population couldn’t acquire the medications they needed due to high prices or (6:34) the scarcity of medicine, which can only be obtained from state-run pharmacies (6:43) because Cuba’s health system is completely state-controlled.

(6:50) 89% of those surveyed have a negative view of Cuba's public health system. (6:58) My friends, if you listen to any defender of Cuba, they'll say it’s one of the best health systems in the world. (7:04) And there are some supporters of the Workers' Party (PT) here in Brazil who say that, and other leftists who do the same.

(7:10) But look at what Cubans themselves think about what they are experiencing in Cuba. (7:17) The results are important, says Siris, because this way we know the true reality the Cuban people are living, and we aren't swayed by the regime’s propaganda, (7:25) which for many years sold the idea throughout Latin America that Cuba is a model of social rights. (7:36) This is the image of a socialist regime according to the doctrines of those who are now in power in Brazil.

(7:51) Well, I'd like to remind you that in February of this year, 2024, the Brazilian government sent food (8:03) to Cuba, which was ultimately an effort to help sustain the Cuban dictatorship. (8:11) But now see the cynicism with which these foods were sent and the notes from Brazil's foreign ministry. (8:19) The Lula government announced, according to Crusoé magazine, that it delivered (8:25) a shipment of 125 tons of powdered milk produced in Brazil, with additional shipments of powdered milk, rice, corn, and soy to follow, as stated in a note from the foreign ministry back in February.

(8:42) Now look at the reason they claim to be sending this food: it’s to promote food and nutritional security in Latin America by providing resources for the production, distribution, and support of healthy and sustainable food systems. (9:00) This is a lie from start to finish. (9:05) The Workers' Party government admits there is hunger in Cuba while praising the wonders of the communist model, as the article says.

(9:14) And it's important to note, as they do here, that Cuba is not at war. (9:21) It’s also worth recalling that in July 2021, the Cuban people took to the streets en masse to protest (9:30) and demand an end to the dictatorship. The regime increased repression and imprisoned nearly 2,000 people, including minors. (9:41) This is the regime that is supported and praised by today's leaders in Brazil.

(9:49) The goal of the Lula government is to appease the Cuban people's dissatisfaction to prevent (9:57) new protests and a possible regime change. (10:04) According to historian Boris González Arenas, who lives in Havana, the United States (10:11) sends a lot of food to Cuba, which is then distributed to the population (10:16) through ration cards. (10:19) In other words, there is a loyalty system to the regime in the form of ration cards that allow people to obtain food.

(10:28) Historian González continues, stating that Lula’s government, since previous terms, has strengthened ties with Castroism. (10:35) Brazil sent hundreds of millions of dollars for the renovation of the Port of Mariel through (10:42) BNDES. (10:43) Everyone remembers that, and everyone remembers the default on the debt by Cuba.

(10:49) Now, sending food is also a way of supporting the dictatorship. (10:54) In any case, the regime is already in total collapse, says this Cuban historian. (11:02) So, I wanted to bring these terrible statistics on hunger in Cuba and the dreadful collapse of the socialist regime there, to show the fruits socialism brings to the nations where it is implemented, often by force.

(11:23) I'll stop here. I ask everyone who can to like this video, share it, and, if possible, make a contribution to the channel via the Pix link below. See you in the next video tomorrow.

José Carlos Sepúlveda

Related Post:

https://www.youtube.com/watch?v=dJ1wspqKZE8

Le socialisme à Cuba mène à l'extrême pauvreté de 89% de la population

(0:00) Bonjour, bienvenue sur la chaîne pour une nouvelle vidéo. (0:05) Aujourd'hui, nous sommes jeudi, 18 juillet 2024, et le thème que nous allons aborder est l'échec (0:13) retentissant, le terrible désastre qu'est le socialisme à Cuba. À Cuba comme ailleurs, (0:21) mais à Cuba en particulier, selon un rapport de l'Observatoire Cubain des Droits de l'Homme, (0:29) plus de 80 % de la population cubaine est dans une situation catastrophique. (0:40) Mais avant d'entrer dans le sujet, j'aimerais faire ces demandes habituelles : pour ceux (0:47) qui ne sont pas abonnés à la chaîne, s'il vous plaît, abonnez-vous, likez cette vidéo (0:52) et partagez-la avec vos amis, connaissances, familles, dans les groupes WhatsApp, (0:59) Telegram, postez-la sur les réseaux sociaux. Ceux qui souhaitent soutenir la chaîne peuvent (1:04) le faire via le Pix, qui est en bas.

(1:09) Je remercie déjà tous ceux qui ont contribué jusqu'à présent. (1:15) Comme je l'ai dit, il y a un site appelé Infobae, qui fait un journalisme très sérieux. (1:27) Dans un article de Gaston Calvo, datant du 16 juillet, donc très récemment (1:35) — il y a seulement quelques heures, pour ne pas exagérer, ou il y a deux jours —, il (1:42) fait un reportage sur un rapport de l'Observatoire Cubain des Droits de l'Homme, (1:52) qui montre que la pauvreté extrême à Cuba a atteint un alarmant 89 % de la population cette année. (1:59) En d'autres termes, c'est un désastre, c'est le chemin criminel du socialisme vers sa (2:08) propre destruction. (2:13) Avant de poursuivre, j'aimerais rappeler certaines choses importantes, (2:19) à savoir que Cuba est une dictature avec une forte répression. Ils ont mené l'un des programmes les plus scandaleux (2:30) de notre époque : le programme "Mais Médicos" (Plus de Médecins), qui ne concernait pas seulement le Brésil, mais aussi d'autres pays. (2:35) Une sorte d'esclavage moderne où ces médecins travaillaient dans d'autres pays, (2:45) et une grande partie de leur salaire était prélevée par le gouvernement cubain, une sorte (2:51) de location de personnes. De plus, Cuba envoie des jeunes en Russie, où ils sont (2:59) enrôlés dans l'armée russe, finissant souvent par combattre (3:06) et mourir en Ukraine.

(3:09) Il ne faut pas oublier l'inauguration récente, il y a peu de temps, (3:16) par Poutine, d'une statue de Fidel Castro. Il l'a exaltée comme étant (3:26) une statue avec une grande esthétique révolutionnaire, et donc glorifiant la révolution communiste (3:33) à Cuba. De plus, ces dernières semaines, la présence de bases militaires chinoises à (3:42) Cuba a été rapportée. Et c'est dans cette Cuba, cette même Cuba si choyée par le gouvernement Lula, (3:58) que cette situation terrible persiste. Nous allons voir comment le gouvernement Lula (4:04) travaille pour que cela continue. (4:07) Le rapport, intitulé "État des Droits Sociaux à Cuba", révèle également un mécontentement (4:15) généralisé envers la gestion du régime de Miguel Díaz-Canel, avec plus de 91% exprimant leur mécontentement.

(4:26) Dans une interview avec Infobae, Yaxi Siris, directeur des stratégies de l'Observatoire Cubain des Droits de l'Homme, (4:32) a déclaré qu'à Cuba, non seulement les droits civils et politiques sont violés, (4:40) mais aussi les droits sociaux. Il a ajouté que le régime cubain ne fait pas que réprimer, (4:48) il appauvrit aussi. Or, appauvrir est une manière de réprimer.

4:52) C'est le septième rapport sur ce sujet, et il montre les méthodes utilisées (5:01) pour recueillir ces données. Ce rapport vise à alerter et dénoncer (5:10) l'appauvrissement croissant des familles cubaines, la pénurie alimentaire, la pénurie de médicaments, (5:18) ainsi que la détérioration des services publics alimentaires. (5:23) La pauvreté extrême touche 89% de la population cubaine. (5:34) La crise alimentaire est le principal problème social, touchant 72% de la population.

(5:39) Viennent ensuite les coupures d'électricité, les pénuries d'énergie, car il n'y a pas assez d'énergie, ainsi que l'inflation et le coût de la vie. (5:49) Il y a aussi des problèmes de salaires, de santé publique, et de corruption. (5:55) Neuf Cubains sur dix disent avoir sauté un repas, que ce soit le petit-déjeuner, le déjeuner ou le dîner, faute d'argent (6:07) et à cause de la pénurie de nourriture.

(6:09) Seuls 15 % ont pu manger trois repas sans interruption. (6:15) Imaginez, des gens qui ne peuvent pas prendre leurs repas à cause du manque de nourriture, (6:22) de la pénurie et de la pauvreté. (6:26) 33 % de la population n'a pas pu se procurer les médicaments dont elle avait besoin à cause de (6:34) leur prix élevé ou de la pénurie de médicaments, disponibles uniquement dans les pharmacies d'État, (6:43) qui sont les seules légales et qui existent à Cuba, car le système de santé cubain (6:48) est totalement étatisé.

(6:50) 89 % des personnes interrogées évaluent négativement le système de santé publique à Cuba. (6:58) Mes chers amis, si vous écoutez n'importe quel défenseur de Cuba, il vous dira que c'est l'un des meilleurs systèmes (7:04) de santé au monde. (7:06) Et ici, il y a des membres du PT qui disent cela, ainsi que d'autres personnes de gauche.

(7:10) Voyez ce que les Cubains eux-mêmes pensent de ce qu'ils vivent à Cuba. (7:17) Les résultats sont importants, dit Siris, car ils révèlent la véritable réalité (7:25) que le peuple cubain vit, et ils nous permettent de ne pas nous laisser emporter par la propagande du régime (7:30) qui, pendant de nombreuses années, a vendu l'idée en Amérique latine que Cuba est un modèle de droits (7:36) sociaux. (7:37) Voici l'image et le visage d'un régime socialiste, selon les doctrines de ceux (7:46) qui sont aujourd'hui au pouvoir au Brésil.

(7:51) Eh bien, je voudrais rappeler qu'en février de cette année, 2024, le gouvernement brésilien a envoyé des aliments (8:03) à Cuba, ce qui, en réalité, n'était qu'un effort pour aider à maintenir la dictature (8:11) cubaine. (8:12) Mais regardez maintenant le cynisme avec lequel ces aliments ont été envoyés et les notes du ministère des Affaires étrangères. (8:19) Le gouvernement Lula a annoncé, et cela provient de la revue Crusoé, que le gouvernement a livré (8:25) un lot de 125 tonnes de lait en poudre produit au Brésil, ainsi que des cargaisons supplémentaires de lait (8:32) en poudre, de riz, de maïs et de soja. Ces envois seront effectués, selon une note du ministère des Affaires étrangères, cela date de février.

(8:42) Maintenant, regardez la raison qu'ils invoquent pour envoyer ces aliments : promouvoir (8:48) la sécurité alimentaire et nutritionnelle en Amérique latine en fournissant des ressources pour la production, (8:55) la distribution et le soutien de systèmes alimentaires sains et durables. (9:00) Tout cela est un mensonge du début à la fin. (9:05) Le gouvernement du PT admet qu'il y a de la faim à Cuba tout en louant les merveilles du modèle (9:12) communiste, selon l'article.

(9:14) Et il est bon de rappeler, comme ils le font ici, que Cuba n'est pas en guerre. (9:21) Il est aussi important de rappeler qu'en juillet 2021, les Cubains sont descendus en masse dans la rue pour protester (9:30) et demander la fin de la dictature. Le régime a intensifié la répression et a emprisonné près de (9:36) 2 000 personnes, y compris des mineurs. (9:41) Voilà le régime soutenu et chéri par les dirigeants actuels du Brésil.

(9:49) Le but du gouvernement Lula est de calmer l'insatisfaction du peuple cubain afin d'éviter (9:57) de nouvelles protestations et un changement de régime. (10:04) Selon l'historien Boris González Arenas, qui vit à La Havane, les États-Unis, (10:11) par exemple, envoient beaucoup de nourriture à Cuba, qui est ensuite distribuée à la population (10:16) via des cartes de rationnement. (10:19) En d'autres termes, il existe un système de fidélité au régime où vous devez avoir une carte de rationnement (10:25) pour obtenir de la nourriture.

(10:28) Le gouvernement Lula, depuis ses mandats précédents, poursuit cet historien, a beaucoup renforcé (10:33) les liens avec le castrisme. (10:35) Le Brésil a envoyé des centaines de millions de dollars pour la rénovation du port de Mariel par le biais (10:42) de la BNDES. (10:43) Tout le monde se souvient de cela, et tout le monde se souvient du non-paiement de la dette par Cuba.

(10:49) Maintenant, envoyer des aliments est aussi une façon de soutenir la dictature. (10:54) Quoi qu'il en soit, le régime est déjà en total effondrement, selon cet historien cubain. (11:02) Je voulais donc partager ici ces données terribles sur la faim à Cuba, ces données terribles sur (11:10) la déchéance du régime socialiste à Cuba, et pour montrer les conséquences du socialisme (11:17) dans les nations où il s'installe, presque toujours par la force.

(11:23) Je termine ici et je demande à tous ceux qui peuvent de liker cette vidéo, de la partager (11:29) et, si possible, de faire un don à la chaîne via le Pix en bas de l'écran. À demain pour une nouvelle vidéo.

José Carlos Sepúlveda

Publication connexe:

https://www.youtube.com/watch?v=dJ1wspqKZE8

Mes impressions sur le Gemini, après deux mois d'utilisation gratuite

1) Aujourd'hui, j'ai annulé mon abonnement à Google Gemini, après avoir passé deux mois à expérimenter le produit (du 20 juin au 20 août).

2) Je peux dire que je l'ai beaucoup apprécié, surtout lorsqu'il s'agit de faire des analyses croisées et détaillées entre les livres que je numérise et les vidéos dont je fais la transcription. Ce croisement de données révèle des informations précieuses qui m'auraient normalement échappé.

3) Un autre grand avantage est que je peux établir des dialogues imaginaires entre les auteurs des œuvres, au point de révéler une idée possible de ce qui se passerait si des auteurs de différentes époques se trouvaient face à face pour discuter de leurs idées, dans les termes où elles ont été écrites. Vous savez, cet exercice d'imagination que le professeur Olavo recommande et que très peu de gens font jusqu'à imaginer des dialogues possibles entre les auteurs ? Cela devient désormais un fait révélé et projeté de la réalité, au point de montrer une tendance, maintenant publiquement connue de tous, précisément parce qu'il s'agit d'un fait objectif de la réalité, révélé grâce au travail de l'intelligence artificielle.

4) Bref, j'ai beaucoup aimé le service. Lorsque j'aurai les moyens de payer les 96 R$ pour l'abonnement mensuel de Gemini, j'utiliserai certainement le service avec beaucoup de plaisir.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, le 16 août 2024 (date de la publication originale).

Minhas impressões sobre o Gemini, após dois meses de uso gratuito

1) Hoje, eu cancelei minha a assinatura com o Google Gemini, após passar dois meses experimentando o produto (entre os dias 20 de junho e 20 de agosto)

2) Posso dizer que gostei muito dele, quando o assunto é fazer análises cruzadas e detalhadas entre os livros que digitalizo e os vídeos cuja transcrição eu faço. Esse cruzamento de dados revela informações preciosas que normalmente me teriam passado despercebido.

3) Outra grande vantagem é que posso estabelecer diálogos imaginários entre os autores das obras, a ponto de revelar uma possível idéia do que aconteceria caso autores de épocas diferentes estivessem presentes face-a-face para discutir suas idéias, nos termos em que elas foram escritas. Sabe aquele exercício de imaginação que o professor Olavo recomenda e que muitos poucos fazem a ponto de imaginar possíveis diálogos entre os autores? Ele agora a passa ser um dado revelado e projetado da realidade, a ponto de apontar uma tendência, agora publicamente conhecida por todos, justamente por ser um dado objetivo da realidade, revelado por conta do trabalho da inteligência artificial.

4) Enfim, gostei muito do serviço. Quando tiver condições de pagar os R$ 96,00 pela assinatura mensal do Gemini, com certeza aproveitarei o serviço com muito prazer.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 16 de agosto de 2024 (data da postagem original).

L'entreprise qui a forgé le monde moderne: la Compagnie des Indes Orientales

 

Navire de la Compagnie des Indes orientales en mission commerciale en Inde

 

(0:00) Lorsque la Compagnie des Indes orientales commanda une peinture des événements survenus en 1623 à (0:08) Amboine, une île productrice de clous de girofle située aujourd'hui dans l'archipel indonésien, cette peinture enflamma (0:15) l'opinion publique. Intitulée Les atrocités d'Amboine, la peinture représentait la torture et (0:21) la décapitation de dix marchands anglais par des agents hollandais, prétendument pour avoir tenté (0:27) de prendre le contrôle du lucratif commerce des épices dans la région. La peinture était si incendiaire qu'après (0:33) seulement deux semaines d'exposition au siège de la Compagnie, le roi ordonna son retrait, et elle ne fut jamais (0:39) exposée à nouveau en public.

Mais la mémoire des événements d'Amboine perdura. Entre 1624 et 1781, la Compagnie (0:47) des Indes orientales publia à une douzaine de reprises un pamphlet intitulé Un véritable récit des (0:52) procédés injustes, cruels et barbares contre les Anglais, avec deux illustrations effrayantes en (0:58) couverture représentant des interrogateurs hollandais torturant les marchands anglais, tous (1:03) devenus des martyrs. Le massacre d'Amboine, comme il fut appelé, devint une partie de l'histoire (1:09) fondatrice de la Compagnie et, par extension, de l'Empire britannique en Asie.

La défaite à Amboine et (1:16) les morts cruelles de ses marchands éloignèrent la Compagnie du commerce des épices des Indes (1:21) orientales et de la compétition avec la Compagnie hollandaise des Indes orientales, VOC. À la place, (1:28) la Compagnie des Indes orientales se tourna vers le commerce des textiles, du coton et de la soie avec (1:33) l'Empire moghol, en Asie du Sud, élargissant finalement son commerce lucratif à des (1:38) produits tels que le thé et le trafic illégal d'opium, tout en étendant son influence à travers (1:43) le sous-continent indien jusqu'au golfe Persique, en Chine et dans d'autres parties de l'Asie. Ce qui a commencé avec le massacre (1:48) d'Amboine finit par aboutir à la création d'un empire qui s'étendait à travers le globe et qui, (1:54) finalement, a forgé le monde moderne tel que nous le connaissons.

La Compagnie des Indes orientales, peut-être le (2:05) partenariat public-privé le plus lucratif de l'histoire, a contribué à la formation de l'Empire (2:11) britannique, a stimulé l'industrialisation de l'Europe et a uni l'économie mondiale. Elle était au premier rang (2:16) parmi des dizaines d'autres compagnies ayant obtenu des droits de monopole et des revendications souveraines (2:21) grâce à des concessions politiques accordées. Ces compagnies, avatars de la couronne, ont combiné la quête du (2:28) profit avec les prérogatives du gouvernement, même si elles gouvernaient souvent selon leur propre volonté, (2:34) sans aucun respect pour les lois, encore moins pour les coutumes locales.

En important des matières premières, (2:40) elles alimentèrent le secteur manufacturier de la révolution industrielle, stimulèrent la demande (2:44) pour des produits étrangers et dominèrent les marchés de capitaux croissants de Londres, (2:49) tout en exécutant les volontés de l'État dans la construction de l'Empire britannique. (2:54) Ces compagnies ont contribué à revendiquer près d'un tiers du territoire mondial pour le Royaume-Uni, (2:59) faisant de l'Empire le plus grand jamais connu. Depuis cette époque, les historiens débattent (3:04) de la signification et de l'impact durable de ces entreprises de l'ère impériale.

Certains, utilisant (3:09) le profit et l'échelle de ces entreprises comme paramètres, voient les grandes multinationales d'aujourd'hui comme des (3:14) manifestations contemporaines de ces compagnies qui étaient courantes à l'époque. (3:19) D'autres considèrent que la plus grande d'entre elles, la Compagnie des Indes orientales, était encore plus puissante. Elle a été (3:25) décrite comme la CIA, la NSA et la plus grande et la plus redoutable multinationale de la Terre, tout cela (3:31) réuni en une seule entreprise.

Une corporation dont le pouvoir, à l'instar d'une entreprise comme Meta, (3:36) est resté pratiquement incontrôlé pendant des années. Ces compagnies existaient souvent au-delà de (3:43) l'emprise de la réglementation étatique et, sous bien des aspects, elles fonctionnaient comme des États (3:48) indépendants, avec leurs propres formes de souveraineté. Issues de guerres incessantes, (3:53) la Compagnie des Indes orientales et la VOC devinrent deux des corporations les plus puissantes (3:59) que le monde ait jamais connues.

Les deux obtinrent des monopoles garantis par l'État et possédaient (4:03) des pouvoirs généralement associés aux États souverains, y compris le droit de construire des forteresses, (4:08) d'avoir des armées, de frapper de la monnaie, de déclarer la guerre, de signer des traités et de mener des activités diplomatiques avec (4:16) des entités non européennes. Elles étaient aussi indéniablement des entreprises commerciales à la (4:21) pointe de l'innovation financière, qui, combinées avec une ambition débridée et la permission de faire (4:26) la guerre, généraient d'énormes richesses, suffisantes pour stimuler l'âge d'or néerlandais du XVIIe siècle (4:31) et la révolution industrielle britannique aux XVIIIe et XIXe siècles. À Amsterdam, les peintures de grands (4:37) artistes comme Rembrandt et Johannes Vermeer ornaient l'époque, et des idées innovantes, y compris (4:43) celles des philosophes Baruch Spinoza et Hugo Grotius, se répandirent partout.

À Londres, (4:50) les matières premières importées contribuèrent à la croissance de la production nationale et à l'émergence (4:55) d'une classe moyenne urbaine. Nombreux étaient ceux à l'époque, y compris le penseur conservateur Edmund Burke, (5:00) qui voyaient les fortunes de la Compagnie des Indes orientales et celles de la Grande-Bretagne comme étant (5:06) inextricablement liées. La VOC émergea comme la première entreprise cotée en bourse au monde, (5:12) payant des dividendes annuels moyens de 18 % pendant près de deux siècles.

À son apogée, la VOC valait l'équivalent (5:19) de près de 7,9 trillions de dollars d'aujourd'hui, une somme supérieure à la valeur combinée actuelle (5:27) d'Alibaba, Alphabet, Amazon, Apple, AT&T, Bank of America, Berkshire Hathaway, Chevron, (5:34) ExxonMobil, Facebook, Johnson & Johnson, McDonald's, Netflix, Samsung, Tesla, Visa et Walmart. (5:42) Quant à la Compagnie des Indes orientales, elle évolua en une entreprise cotée en bourse permanente en 1657. (5:49) À l'instar des entreprises modernes, elle avait le statut juridique d'une personne morale avec des droits, (5:55) mais peu d'obligations, des actions transférables, une responsabilité limitée et une séparation entre (6:01) la gestion, les administrateurs, et les propriétaires, les actionnaires.

Tout comme avec la VOC, n'importe qui pouvait (6:07) investir dans l'entreprise commerciale impériale, en tirant des bénéfices financiers et en revendiquant (6:12) même un certain pouvoir outre-mer. Pour vous donner une idée, au début du XIXe siècle, la Compagnie (6:18) des Indes orientales avait une armée privée de 200 000 soldats, deux fois la taille du Royaume-Uni. Elle contrôlait (6:23) près de la moitié du commerce du pays et gouvernait la majeure partie du (6:28) sous-continent indien.

Les actionnaires élisaient chaque année des commerçants et des hommes d'État qui (6:34) élaboraient et mettaient en œuvre des politiques, déterminant le sort de millions de (6:38) habitants des régions soumises à la Compagnie. La VOC et la Compagnie des Indes orientales (6:44) ont brouillé les frontières entre le public et le privé dans leur quête de profit et de pouvoir, mais elles n'étaient pas (6:49) seules. Les États européens ont accordé ce type de licence et ont aidé des dizaines d'entreprises privées (6:56) qui, à leur tour, ont fourni les moteurs de l'expansion impériale et capitaliste à travers le monde.

(7:01) Dans la marche de l'Angleterre vers la construction de son empire, il y avait des dizaines d'autres compagnies similaires qui (7:06) ont reçu des droits de monopole et qui ont financé et propulsé les premières tentatives de fonder (7:12) des colonies anglaises et de tirer profit du commerce de toutes sortes de matières premières, ainsi que des personnes (7:17) réduites en esclavage. Les marchands anglais, établissant les bases économiques et politiques de l'empire, (7:23) dépendaient néanmoins de l'intervention de l'État pour garantir leur accès aux marchés. Les navires (7:28) militaires maintenaient les portes du commerce ouvertes, par exemple, en Chine, lors des guerres de l'Opium au (7:33) XIXe siècle.

La marine poliçaient les eaux coloniales, protégeant le transport des marchandises, notamment (7:39) après la bataille de Lagos, une défaite dévastatrice en 1693. Les entreprises impériales contribuaient (7:46) généreusement aux coffres de l'État par le biais des droits de douane, avec seulement 5 entreprises, (7:52) principalement la Compagnie des Indes orientales, représentant environ un tiers du budget (7:57) public de la Grande-Bretagne au milieu du XVIIIe siècle. Ces entreprises ont également contribué à créer de nombreux (8:03) emplois, que ce soit dans les ports de Londres ou en mer et sur les champs de bataille de l'empire.

La Levant Company, à elle seule, employait environ 5 000 marins jusqu'à la fin du XVIIe siècle. Mais interpréter (8:16) l'Empire britannique comme une simple histoire de colonialisme d'entreprise ne donne qu'une image partielle de cette histoire. David Livingstone, le célèbre missionnaire et explorateur britannique du (8:29) XIXe siècle, a résumé le credo impérial du Royaume-Uni en trois mots : christianisme, commerce et (8:36) civilisation.

Le pouvoir et le profit ont certainement motivé les États et les entreprises, tout comme (8:41) ils le font avec les entreprises modernes aujourd'hui. Mais les États et les entreprises, à l'époque impériale, n'opéraient pas (8:46) dans un vide idéologique, tout comme les entreprises modernes. La notion de mission civilisatrice du Royaume (8:53) Uni était perçue comme très importante à la fois dans la métropole et dans le reste de l'Empire.

Cela (8:58) a conduit de nombreux missionnaires, comme Livingstone, à répandre l'Évangile et les normes occidentales à travers (9:04) le monde, tandis que de jeunes administrateurs coloniaux tentaient de remodeler les sujets de l'Empire (9:10) à l'image libérale et moderne du Royaume-Uni. Mais la Compagnie des Indes orientales n'était pas (9:14) une unanimité, encore moins éternelle, et elle a finalement été démantelée et éliminée (9:20) par l'État britannique. Dès le XVIIe siècle, un membre du Parlement britannique écrivait sur la Compagnie (9:26) en la qualifiant de « suceuse de sang du bien commun ».

Le comportement destructeur de ces compagnies s'est étendu aux (9:33) populations locales par des mesures qui ont entraîné la famine, des politiques de travail exploitantes et des tactiques (9:39) de terre brûlée. Le célèbre économiste Adam Smith s'est moqué de ces entreprises (9:45) pour leur négligence, insistant sur le fait qu'elles étaient des vestiges d'une époque révolue de l'organisation capitaliste qui (9:50) freinaient la croissance économique et donnaient lieu à une mauvaise gestion et à des abus. Burke lui-même, (9:56) alors qu'il était homme politique, a mené le procès en destitution de Warren Hastings, le gouverneur (10:02) général du Bengale pour la Compagnie des Indes orientales, devant la Chambre des Lords.

Indigné non pas (10:08) par l'ambition impériale de la Grande-Bretagne, mais par la conduite de Hastings et des employés de (10:13) la Compagnie des Indes orientales, que Burke a ridiculisés. « Des garçons sans tuteurs, des mineurs sans (10:20) gardiens », a-t-il dit lors du procès. « Le monde est livré à eux, avec toutes ses tentations, (10:27) et ils sont lâchés sur le monde, avec tous les pouvoirs que le despotisme confère ».

Le Parlement, (10:34) surtout après la crise fiscale de la Compagnie des Indes orientales et le sauvetage massif du gouvernement (10:39) dans les années 1770, a insisté pour réduire la souveraineté corporative de l'entreprise, la remplaçant (10:46) par une supervision accrue jusqu'à ce que, après la rébellion sismique en Inde en 1857, il nationalise (10:52) l'administration de l'entreprise sous le pouvoir de la couronne britannique. Moins de 20 ans plus tard, l'entreprise a été (10:58) dissoute, bien que ses pratiques corrompues aient survécu dans d'autres États et entreprises de l'Empire, (11:03) ainsi que dans certaines multinationales d'aujourd'hui. Les gouvernements et les entreprises d'aujourd'hui peuvent (11:09) et doivent tirer les leçons des erreurs des géants mondiaux qui ont financé et propulsé les (11:13) empires européens.

Ces entreprises, lancées comme des entreprises capitalistes, sont rapidement devenues (11:19) des partenariats public-privé, acquérant et conservant des territoires tout en transcendant (11:24) les frontières souveraines et en restant souvent à l'écart des lois des États souverains. (11:30) Tout comme certaines multinationales d'aujourd'hui, elles étaient très douées pour faire du lobbying et créer de nouvelles (11:36) structures et formes d'entreprises afin d'échapper aux législations étatiques qui ne (11:40) parvenaient pas à les contenir. L'interrogatoire récent du Congrès des États-Unis à Mark Zuckerberg et (11:46) l'influence disproportionnée de Facebook sur les résultats politiques rappelaient en certains points (11:50) les interrogatoires de Hastings par Burke au XVIIIe siècle devant le Parlement.

Ces critiques (11:56) nécessaires peuvent sembler satisfaisantes face aux crises globales existentielles qui exigent des solutions (12:02) plutôt que des lamentations et des avertissements. Que ce soit la Compagnie des Indes orientales ou Facebook, (12:08) les entreprises multinationales exploitent souvent les faiblesses de l'État ou l'absence totale de celui-ci.

Porfessor HOC

Message original:

https://www.youtube.com/watch?v=eENBbr-uBo0

Notas sobre a combinação envolvendo cashback Méliuz, pix, Wise e Amazon sueca

1) Quando receber minha nova remessa de cashback de R$ 20,00 da Méliuz, eu pretendo transferir esse dinheiro para a Wise via pix. Lá, eu converto esse dinheiro para coroas suecas, dado que eu tenho vantagem cambial, ao converter reais em coroas suecas, já que eu recebo praticamente duas coroas para cada real convertido - mas precisamente, 1,91 em coroas suecas para cada real convertido.

2.1) Além disso, a Suécia fica na Europa e é membro a União Européia - como este país tem uma indústria naval bem desenvolvida, eles podem oferecer frete grátis para países que estão fora da União Européia, o que torna este lugar muito atraente para se fazer compras. 

2.2) Para eu receber detaxe das compras que faço na Suécia, eu preciso gastar pelo menos 200 coroas suecas num só dia, numa única loja, seja ela física ou online. Para a compra de livros eu recebo, 6% de volta do valor pago.

3,1) Esse dinheiro que vou converter para as coroas suecas, ele será usado para comprar crédito na Amazon Sueca e - quando eu fizer a compra, eu mando o produto para Bear, no Delaware, por questão de segurança. Minhas compras serão rastreadas e aí poderei ver para onde elas estão indo

3.2) Uma vez recebido esse detaxe, esse dinheiro é depositado na minha conta da Avenue, como se fosse um cashback.

4) Vamos ver até onde vai essa experiência que pretendo fazer.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 15 de agosto de 2024 (data da postagem original).