Pesquisar este blog

sexta-feira, 18 de janeiro de 2019

Notas sobre o problema de se tomar a estatística como se fosse religião, a ponto de fomentar totalitarismo

1.1) Uma das características do pensamento gnóstico é reduzir as pessoas às suas funções, a ponto de as virtudes das mesmas serem consideradas irrelevantes em matéria de estatística, onde os números tendem a governar o mundo de maneira absoluta, a ponto de corromper tudo absolutamente, uma vez que o homem se tornou a medida de todas as coisas, sem levar em conta suas qualidades ou defeitos.
 
1.2.1) A maior prova disso é a pretensão de que qualquer general podia fazer aquilo que Napoleão Bonaparte fez em sua época, como dizem os marxistas. Mas acontece que nem todo general é Júlio César, Alexandre ou Aníbal, muito menos Napoleão Bonaparte - comparar um general com gênios da arte da guerra é desrespeitar o princípio da desigualdade de talento que se dá entre os homens.

1.2.2) É perfeitamente possível entender como pensavam esses grandes estrategistas, mas o que incluirá você entre os grandes da história da arte da guerra é a maneira como você responde a esta circunstância, de modo a assegurar a vitória do seu país contra um determinado inimigo, num estado de pressão extrema. E neste ponto, a definição de indivíduo de Ortega y Gasset é o principal ponto de virada, a ponto de transformar quantidade (um general) em qualidade (Júlio César, Napoleão e outros notáveis).

1.2.3) Eis a importância da reabsorção da circunstância, a ponto de converter imitação em criação, a ponto de seu trabalho ser tomado como um estudo de caso indispensável para o estudo da arte da guerra. O cristianismo mesmo não pode ser estudado senão pela cruz, pela morte e conseqüente ressurreição de Jesus, verdadeiro Deus e verdadeiro Homem. É isto que santifica uma causa e todo o trabalho voltado para isso,.

2.1) A história de uma família pode ser medida pela mútua assistência e mútua santificação que um homem e uma mulher deram um a outro a ponto de formarem gerações para a virtude. E a história de uma nação tomada como um lar em Cristo se resume ao conjunto dessas famílias fundadas nisso.

2.2) Se família se reduz ao casal, ao agrupamento de macho e fêmea que são capazes de gerar descendentes férteis, isso faria com que os propósitos da criação fossem servidos com fins vazios. Com o advento da impessoalidade e da androginia - onde o homem pode ser convertido em mulher e mulher em homem, uma vez que a espécie se reduziu ao gênero -, então isso faz com que o sexo se reduza a prazer, a ponto de perder a função reprodutiva, o que certamente levará a humanidade à extinção.

2.3.1) É por essas razões que não podemos acreditar que os números governam o mundo de maneira absoluta, pois o poder fundado nisso corrompe absolutamente.

2.3.2) A maior prova disso é que a democracia não é o melhor tipo de governo, onde o governante é escolhido pela quantidade de votos. A verdadeira escolha está nos motivos determinantes que fizeram com que um determinado eleitor escolha um determinado candidato e não outro, pois os motivos determinantes mais sensatos certamente determinarão os limites da representação política - ou seja, o que o presidente pode ou não fazer nos termos desse mandato. Como são milhões de eleitores, a apuração desses motivos determinantes seria muito complicada, o que demandaria muitos anos para se apurar o próximo presidente do país - e em tempos de guerra, isso é um tempo muito precioso que está sendo perdido. Não é à toa que as coisas descambam para a violência durante a campanha eleitoral.

2.3.3) Por isso que muitos adotam critérios numéricos, reduzindo as decisões pessoais, as decisões de poder, à quantidade de votos - é um critério prático, mas que acaba servindo liberdade com fins vazios, já que um país que tem seu imaginário colonizado na base da Revolução Francesa certamente sofre de instabilidade política, dado que está em crise, como se dá ao longo destes 130 anos de República.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 18 de janeiro de 2019.

Notas sobre estatística e estadística

1) O status indica o estado de uma determinada situação ou pessoa em uma determinada circunstância. Exemplo disso é o estado de uma questão que está sendo discutida publicamente ou o estado de uma determinada pessoa em relação à vida civil, se ela é casada, solteira, viúva ou se ela está em estado sacerdotal (estado de pessoa esse não reconhecido por esse Estado laico, divorciado de Deus).

2.1) Às vezes, uma determinada relação de quantidade afeta à circunstância de determinada pessoa. Exemplo disso é o fato de ela ser rica ou pobre de dinheiro ou de espírito.

2.2) A riqueza de dinheiro fará com que ela consiga o obter os meios de ação necessários de modo a exercer influência sobre as pessoas, se a ordem social é fundada na riqueza como sinal de salvação; se ela é rica de espírito, ela será muito famosa e influente numa ordem social onde as pessoas amam e rejeitam as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento, tal como se deu na Idade Média.

2.3) Se há uma relação de quantidade, então os números governam o mundo, mas o poder desses números é limitado pelo estado da pessoa, se ela é rica em virtudes ou se ela é rica no amor de si até o desprezo de Deus, a ponto de servir liberdade com fins vazios de tal maneira que o pecado seja a nova virtude cardeal, o que é fora da conformidade com o Todo que vem de Deus.

3.1) Enfim, esta é diferença que devemos fazer com relação às palavras estatística e estadística.

3.2.1) Estadística é o estudo do Estado nos termos propostos por Maquiavel. São relações de poder que se dão entre as pessoas e as instituições.

3.2.2) O estudo dessas relações de poder ao longo do tempo - a ponto de transformar o senso de se tomar o país como um lar em Cristo em senso de se tomar o país como se fosse uma religião em que tudo está no Estado e nada pode estar fora dele ou contra ele - é um dos assuntos mais importantes da matéria, que pode ser tomada como sinônimo de relações internacionais.

3.2,3) Todas as decisões de poder fundadas em relações exteriores sempre são motivadas por forças que costumam atuar internamente, a ponto de influir na oferta e na demanda desse serviço público especial, tendo em vista o benefício de todos os que se encontram sob a proteção e autoridade de um rei ou príncipe, se ele estiver servindo a Cristo diretamente, como se deu em Ourique, ou indiretamente, por meio da Santa Madre Igreja. Ou mesmo o maléfício, como vemos nesses países onde o Estado é tomado como se fosse religião, a ponto de tudo estar no Estado e nada estar fora dele ou contra ele, a ponto de a liberdade no país ser servida com fins vazios, a ponto de aprisionar a alma de todos, em razão dos poderes pervertidos desse estado de coisas.

4.1) Aquele que não estudar História será incapaz de entender a dinâmica de poder que se dá tanto dentro do país quanto fora dele, assim como todas as decisões de poder que afetam o direito, a economia e os demais setores que organizam o país de tal modo que leve a todos para a pátria definitiva, que se dá no Céu.

4.2.1) Nenhum país está no mundo isolado. Para entendê-lo melhor, você precisará tomar dois ou mais países como um mesmo lar, a ponto de descobrir constantemente os outros.

4.2.2) E o grau mais básico desse senso se dá quando tomamos Brasil e Portugal como um mesmo lar em Cristo, por força de Ourique, coisa que se perdeu com a amputação havida no dia 7 de setembro de 1822.

4.2.3) Quando você estiver treinado nesse senso, você poderá tomar outros países mais próximos do Brasil neste fundamento, como os demais países ibero-americanos, os Estados Unidos, os países europeus, sobretudo a Polônia, que é o maior defensor da ordem social fundada na cristandade, atualmente.

4.2.4) É por meio desse caminho que você vai criando os pontes, os esquemas de poder necessários de modo a viabilizar o progresso material e espiritual de uma nação inteira.

4.2.5) Esse poder está distribuído a todos - em seu grau menor, uma família que toma dois ou mais países como um mesmo lar em Cristo contribui tanto para o país quanto um servidor público acreditado que atua numa embaixada ou num consulado, no seu maior grau.

4.2.6) Isto é a prova cabal de que nem tudo está no Estado e nada pode estar fora dele. Por isso que vemos todas essas tentativas vãs de acabar com a família, pois esta é única instituição que pode acabar com essa utopia, com esse projeto totalitário de poder.

4.2.7) Por isso que a luta contra essa cultura, contra essa má consciência política, é essencial - e não devemos descansar, pois os que tomam o país como fosse religião são verdadeiros demônios que merecem ser abatidos a fio de espada, pois são todos apátridas.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 18 de janeiro de 2019 (data da postagem original). 

quinta-feira, 17 de janeiro de 2019

Relatos da minha experiência na vida intelectual

1) Eu sempre busco as coisas do alto. Procuro ver sempre quem sabe mais do que eu de modo a me aprimorar melhor.

2) Tomando por base minha experiência, poucas são as pessoas que me fazem olhar para o alto, a ponto de me fazer melhorar. Eu destaco duas: Loryel Rocha e Olavo de Carvalho. Algumas estão no mesmo nível em que eu estou, com o intuito de completar o meu trabalho. Como essas pessoas estão em torno de seus 20 ou 30 anos, então elas têm muito a oferecer - tal como eu.

3) Pode ser, ao longo da minha trajetória, que eu venha a descobrir pessoas que me façam olhar para o alto, ainda que com pouca idade. Mas essas pessoas são raras, tal como Olavo e Loryel. Se encontrar alguém assim, ela vai entrar na mesma menção honrosa que dou a esses dois.

4) Se houvesse gente em grande quantidade que me fizesse olhar para o alto, eu certamente teria escrito 10 artigos por dia ao longo de todos os 365 dias ao ano. Como não há muita gente, eu só pude produzir mais de 4000 artigos, ao longo dos meus 5 anos de atividade (2014-2018).

5) Eu não precisei ler 80 livros por ano. Eu li aquilo que me interessava e fui investigando. Fui meditando mais do que lendo - e aí fui escrevendo. E cada reflexão puxava outra reflexão, como que conversa que puxa conversa.

6) Eu mal leio um livro por ano. Tudo o que precisava aprender eu aprendi na adolescência. Esse foi o período em que eu mais li. Isso me deu todo o cabedal empírico necessário para que pudesse escrever. E é com este cabedal que trabalho.

7.1) Enfim, para o meu nível de cultura atual, até que produzi bastante. Posso tirar um tempo para ler mais um pouco, mas essas coisas demandam que eu me afaste da rede. Por isso, eu recorro à osmose: meu amigo Flávio Fortini sempre citou muitas postagens do Kierkgaard que me interessaram muito.

7.2) É por meio da osmose que eu progrido. É das leituras dos meus contatos que eu me alimento - e isso me dá os insights necessários para eu poder escrever.

7.3.1) É como falei: faz sentido ler 80 livros por ano quando você tem gente muito boa que partilha suas leituras na rede e que fazem você ainda melhor?

7.3.2) Se você não constrói sua rede com material de boa qualidade, então você será obrigado a ter de digerir tudo sozinho, a ponto de ficar rico no amor de si até o desprezo de Deus - e isso só vai fazer mal, tal como vejo em certos alunos do Olavo, cheios de soberba e vaidade.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 17 de janeiro de 2019.

Da importância de ser chefe de Estado nos méritos de Cristo

1) É fato sabido que certos homens na História foram sagrados imperadores por mérito próprio. A começar por Otávio César Augusto. Tirando ele, todos os demais reinados tiveram vida curta.

2.1) Eis a prova cabal de que ninguém se torna chefe da nação e do Estado por mérito próprio, mas tendo por base os méritos do verdadeiro Deus e verdadeiro Homem, que é Jesus Cristo.

2.2) Se você não tiver sido escolhido por Cristo para reinar sobre um determinado povo que ama e rejeita as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento, a ponto de expandir o Reinado Social de Cristo em Seu Santo Nome, então você não pode ser rei. A mesma coisa se aplica a quem não foi sagrado rei de um determinado país por intermédio da Santa Madre Igreja Católica, a esposa de Cristo.

2.3.1) O que diferencia a investidura direta da indireta está na força do exemplo: Portugal foi escolhido para ser o exemplo de civilização fundada para expandir e defender a verdadeira fé, fundada na conformidade com o Todo que vem de Deus, a ponto de casar todo o interesse nacional com o universal; ele foi escolhido para ser o paradigma.

2.3.2) Este é o destino de Portugal e de todos os territórios que foram povoados por conta da missão de servir a Cristo em terras distantes, tal como se deu em Ourique. Por isto, este império não perecerá, pois é um império de cultura, não de domínio. E isso invalida a tese de Duroselle de que todo império perecerá, uma vez que nem todo império é império de domínio.

3.1) O império não acabou - ninguém, através de forças humanas, pode revogar um mandato que veio do Céu.

3.2) O que há é um interregno. Portugal foi seqüestrado pelos comunistas desde a Revolução dos Cravos e o Brasil foi arrancado de sua razão de ser por conta daquele famigerado ato de apatria praticado em 1822.

3.3.1) Lutar contra os apátridas é fundamental para a descolonização do imaginário fundado naquilo que é conveniente e dissociado da verdade.

3.3.2) O Brasil já acordou - e o próximo passo é levar a luta até Portugal e por extensão aos territórios da África e da Ásia. A luta contra o comunismo se dá nos quatro cantos do mundo, pois Portugal esteve em todos eles por causa de Cristo.

3.3.3) Enfim, esta é verdadeira luta que vale a pena, pois é um movimento que parte da alma, desse constante e obstinado sim a Deus contra esse não fundado no que é conveniente e dissociado da verdade, a ponto de estar à esquerda Pai mesmo que se diga de direita, nominalmente falando.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 17 de janeiro de 2019.

Da importância do exame de admissão para se ingressar num partido político - o que será aplicado ao Partido Português

1.1) Certa ocasião, eu escutei que estão querendo implementar uma prova de modo a saber se a pessoa tem perfil para entrar no PSL.

1.2.1) Isso veio na esteira dessa leva de aventureiros que surfou na onda no messianismo político de Bolsonaro e que acabou se elegendo em razão do coeficiente eleitoral.

1.2.2) Esses aventureiros foram à China para conhecer o sistema de reconhecimento facial, que é a base do sistema de créditos sociais, o que fará com que o governo controle ainda mais o pensamento da população, a ponto de tudo estar no Estado e nada estar fora disso que é tomado como se fosse religião.

1.2.3) Por conta disso, o professor Olavo os chamou de semianalfabetos, pois eles se filiaram ao partido não amando e não rejeitando as mesmas coisas que Bolsonaro. E mais: estão sendo usados como agentes infiltrados de modo a sabotar o governo desde dentro.

2.1) A idéia da prova é muito interessante, pois certamente separará quem conservar a dor de Cristo dos conservantistas.

2.2) Quem conserva a dor de Cristo certamente buscará o saber das coisas - e na sua busca tomará conhecimento de que o Brasil foi povoado por conta da missão que D. Afonso Henriques recebeu de Cristo, que é servir a Ele em terras distantes.

2.3) Por conta disso, o Partido Português sempre será conservador - e nós, que somos portugueses nascidos na América, devemos saber o que não deve ser esquecido, uma vez que o que decorre a partir do dia 7 de setembro de 1822 foi uma traição contra Cristo, um ato de apatria.

3.1) A prova cobrará o conhecimento da Constituição de 1988, a História do Política do Brasil, o conhecimento das constituições anteriores, conhecimento de direito civil, penal, ciência política, filosofia e até da doutrina católica. Isso sem mencionar o conhecimento da história de Portugal.

3.2) Quem for muito estudioso certamente será admitido ao partido. Afinal, não queremos gente medíocre, ignorante, mas o que há de melhor na sociedade. Certamente o que escrevo é um curso preparatório para quem vai querer ingressar no Partido Português.

3.3) Enfim, esta me parece uma ótima idéia.

José Octavio Dettmann

Rio de janeiro, 17 de janeiro de 2019.

quarta-feira, 16 de janeiro de 2019

Do liberal pó-de-arroz enquanto classe ociosa

1) Nenhum espaço deve ser dado para conservantista, nenhum milímetro deve ser dado. Tem vaidade, tem soberba, tem um monte de pecado capital misturado nesse arranjo, nesse estado de compromisso precário fundado no homem como a medida de todas as coisas. O mundo para eles é sempre uma mistura de flexibilidade, sensibilidade, polidez e bom-mocismo burguês - e isso chega a ser abjeto.

2) Enquanto não tratarem essa gente do modo como se deve - eles devem ser tratados da pior forma possível, pois são revolucionários, ainda que moderados -, nós vamos continuar nesse estado de coisas em que nos encontramos. Está na hora de dar um basta nisso.

3.1) Não negociarei com essa gente, pois são apátridas. Acham que Cristo é uma idéia, tal como o Lula.

3.2) Cristianismo para eles é uma ideologia, é uma agenda. E isso é típico de um governo de apátridas para apátridas - estão a pronunciar o nome de Deus em vão, pois vãs são as suas filosofias, uma vez que querem agradar a Deus e ao mundo. E o mais grave é o verniz de polidez e bom-mocismo, regado a charutos, uísque, vinho, música clássica e gravatas borboletas, bem ao estilo do intelectual norte-americano.

3.3.1) Esta é a classe mais odiosa que há - ela é ociosa, pois não santifica nenhum trabalho com o intuito de servir a Cristo em terras distantes, tal como se deu em Ourique.

3.3.2) É esta gente que está a colonizar o imaginário do povo da América Portuguesa e a conduzi-lo para que ele perca a sua razão de ser fundada na missão que recebemos de Cristo, que é servir a Ele em terras distantes.

3.3.3) Neste ponto, eles são os novos demagogos - eles não são muito diferentes dos intelectuais marxistas, só que representando a ala verde-amarela do famigerado Partido Brasileiro.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 16 de janeiro de 2019 (data da postagem original).

Notas sobre a proletarização da sociedade ou da arte diabólica de se transformar sistematicamente os homens nos piores animais que há na natureza

1) Em um dos salmos responsoriais, há a seguinte frase: "a tua esposa é uma videira bem fecunda".

2) Se a esposa é uma videira, então ela é uma plantação de filhos. E ter uma família grande está dentro dos propósitos daquilo que é fundado na conformidade com o Todo que vem de Deus. Cuide bem da sua esposa e ela gerará filhos saudáveis e virtuosos.

3) A mulher existe para o homem porque foi criada a partir da costela de Adão. Ela existe para que o homem não se sinta sozinho no mundo.

4.1) Por isso mesmo, quando reduzem as mulheres a um "macho mal-acabado", a tendência é levar a humanidade à extinção.

4.2.1) Quando se tira Deus do centro de todas as coisas, o homem, enquanto primazia da criação é transformado no pior dos animais, pois ele é separado do Direito e da Justiça de propósito.

4.2.2) Eis a proletarização geral da sociedade - ninguém mais colaborará com o bem comum a não ser gerando filhos para o mundo criar, para que ele seja feito de rato de laboratório das mais nefastas experiências pedagógicas, dado que escola virou laboratório, uma vez que ciência e técnica estão a serviço da ideologia.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 16 de janeiro de 2019.