Caso Battisti - notas sobre alguns aspectos da política internacional no tocante a acordos de extradição

1) Tomei conhecimento de que o Battisti foi preso em La Paz.

2.1) Algumas pessoas me perguntaram por que não mandam o Battisti direto para a Itália.

2.2.1) A resposta é que eu não sei se a Bolívia tem um tratado de extradição com a Itália, muito menos acordo de reciprocidade com aquele país europeu.

2.2.2) Para que houvesse um tratado de extradição, seria necessário que houvesse uma comunidade relevante de pessoas que tivesse dupla nacionalidade e que fizessem as pontes de modo a haver uma colaboração entre os dois país neste aspecto, tal como há entre o Brasil e a Itália, a ponto de os dois pais serem tomados como um mesmo lar em Cristo. No caso da Bolívia, isso talvez não exista. É mais comum haver uma cooperação entre brasileiros e bolivianos, uma vez que há uma comunidade relevante de bolivianos morando aqui e uma comunidade de brasileiros que mora na Bolívia.

2.2.3) Além disso, o governo da Bolívia é ligado ao Foro de São Paulo e é amigo dos petistas. Como Evo Morales, Lula, Chávez e Maduro são aliados, então é pouco provável que haja cooperação do governo de La Paz com Roma.

2.2.4) O Brasil, por ser vizinho da Bolívia e por haver uma comunidade relevante de brasileiros morando lá, pode fazer pressão de tal maneira que Battisti seja entregue aqui, uma vez que ele é procurado aqui. Isso sem mencionar que o governo Bolsonaro é aliado do atual governo conservador que rege a Itália.

3.1) É este aspecto político da extradição que muitos não estão levando em conta.

3.2) As pessoas não estão levando em consideração as peças no tabuleiro de xadrez, a geopolítica local. É muita ignorância junta!

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 13 de janeiro, de 2019.

Hiperciência ou ciência e técnica a serviço do animal que mente

1) Se o homem é o animal que mente, então ele dirá que o mau é bom, que o feio é belo, que o pecado é virtude e que o antinatural é natural, a ponto de dizer que o ânus é também órgão sexual.

2.1) Quanto mais obstinado em conservar o que é conveniente e dissociado da verdade, mais o homem perde a sua humanidade, a ponto de ser um verdadeiro monstro.

2.2) Se ciência e técnica estão a serviço do que é conveniente e dissociado da verdade, a ponto de ser uma verdadeira ideologia, então não haverá mais limite moral ou ético que impeça a investigação voltada para o nada, a serviço desse propósito, a tal ponto de criar algo que já descamba para o campo do desconhecido: a hiperciência, o que nega a ciência enquanto caminho para se conhecer os propósitos da criação, a ponto de vivermos a vida em conformidade com o Todo que vem de Deus.

4.1) Como a ciência tem sua razão de ser na verdadeira fé, então toda técnica de manipulação genética fundada na alegação de que Deus é um delírio leva à hiperciência, a ponto de criarem seres são a imagem do homem enquanto animal que mente, que é um verdadeiro monstro. Logo surgirão seres capazes de se reproduzirem pelo ânus e seres que misturam características humanas com características de outros animais ou seres que combinam características humanas com características vegetais ou minerais.

4.2) Eis o império do grotesco!

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 13 de janeiro de 2019.

Postagens relacionadas:

https://blogdejoseoctaviodettmann.blogspot.com/2019/01/por-que-devemos-combater-o-liberalismo.html

Por que devemos combater o liberalismo e o kantismo?

1) Aristoteles dizia que o homem, separado do direito e da justiça, é o pior dos animais.

2.1) Kant, quando diz que o homem é o animal que mente, faz do pior dos animais a medida de todas as coisas.

2.2) Se todos são ricos no amor de si até o desprezo de Deus, então eles conseguem ser tiranos muito piores do que o Faraó do Egito que escravizou os hebreus, no Egito.

3) O professor Loryel Rocha afirma que não há definição de homem há pelo menos duzentos anos, uma vez que a definição de Kant ainda se encontra em vigor, pois ainda não foi superada.

4.1) O kantismo e o liberalismo, que são pecaminosos, constituem a porta de entrada para pecados ainda mais graves, como o comunismo. A obstinação em conservar o que é conveniente e dissociado da verdade é que torna isso tudo possível.

4.2.1) Por essa razão, precisamos restaurar a definição aristotélica de homem. e não buscar uma nova definição de homem.

4.2.2) Como o homem é o animal que erra, ele acaba provando o sabor das coisas ruins - eis as coisas que levam ao saber.

4.2.3) Se verdade conhecida é verdade obedecida, então ele acaba conservando o que é conveniente e sensato a ponto de remediar todo pecado com um gesto concreto de reconciliação com Deus, edificando um bem comum fundado no verdadeiro Deus e verdadeiro Homem que aponta para tudo aquilo que decorre da conformidade com o Todo que vem de Deus.

4.2.4) Afinal, fé sem obra é fé morta, posto que edifica liberdade com fins vazios, coisa que ofende os propósitos da criação.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 13 de janeiro de 2019.

Postagens relacionadas:

https://blogdejoseoctaviodettmann.blogspot.com/2019/01/hiperciencia-ou-ciencia-e-tecnica.html

Se comunista é monstro, então isso justifica a criação de juízos ou tribunais de exceção, uma vez que eles não são seres humanos

1) A Constituição, por força do princípio da dignidade pessoa humana, proíbe a pena de morte, exceto em caso de guerra declarada.

2) A constituição também preza a família e a união conjugal entre homem e mulher como a base sob a qual se assenta a nação.

3) Comunista defende a abolição da família e defende que o ânus é órgão sexual - e isso é contra a ordem constitucional e contra os direitos do homem, enquanto primazia da criação. Por força disso, eles perderam a sua humanidade, a ponto de serem considerados verdadeiros monstros.

4.1) Como os comunistas não são seres humanos, mas verdadeiros monstros, então a aplicação regular da constituição não pode ser observada. É caso de exceção à regra, por conta da própria natureza das coisas.

4.2) Por conta de não serem seres humanos, haverá juízos e tribunais de exceção, uma vez que comunista não é ser humano. Por força disso, a pena de morte pode ser aplicada, já que eles são verdadeiros monstros.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 12 de dezembro de 2019.

Por que petistas deveriam ser proibidos de se reproduzirem ou da homossexualidade como pena capital para quem defende a abolição da família

1) Quem prega que ânus é órgão sexual é petista.

2.1) Por conta disso, todo petista deveria ser proibido de se reproduzir por meio do sexo marital. Todos os petistas deveriam se reproduzir pelo ânus, de modo que todos entrem em extinção, uma vez que eles não são seres humanos, mas verdadeiros monstros.

2.2) Do ânus não sai vida, mas fezes - esta é prova cabal de que toda nação homossexual está fadada à extinção, pois não há nacionidade na desordem, onde a família natural foi abolida.

3) E quem inventou que o ânus é órgão sexual tinha titica de galinha na cabeça. E quem financiou isso era um canalha da pior espécie. Não acredito que essa gente faça parte da espécie humana!

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 12 de janeiro de 2019.

Notas sobre a relação entre indústria de bens duráveis e o distributivismo

1.1) Quando você usa constantemente um bem durável, você dá a quem é capaz de criá-lo liberdade para que ele possa fazer bens melhores para você, a ponto de estabelecer uma relação de confiança.

1.2) Todo advogado dá a seu alfaiate uma "procuração" de modo que esse profissional da alta costura, um dos componentes da alta cultura, faça o terno para ele, uma vez que o advogado não tem competência para fazê-lo. E dessa forma, o alfaiate representa o advogado neste aspecto, quando faz o seu trabalho.

2) Se todos fossem donos de seus próprios instrumentos de trabalho, isso geraria uma economia onde todos dependeriam de todos, a ponto de estabelecer uma sociedade fundada na confiança, uma vez que as pessoas estão vendo sistematicamente o Cristo necessitado umas nas outras, uma vez que elas amam e rejeitam as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento,

3.1) Uma classe profissional inteira dá ao alfaiate poderes para que ele possa vestir a classe nas suas melhores roupas, uma vez que o terno dignifica a profissão, tal como o hábito é para um monge.

3.2) Se essa procuração, essa representação é dada sistematicamente, então isso é dar sistematicamente o poder de fazer roupas para que alguém o faça, uma vez que esta pessoa dispõe dos meios para poder fazer isso e tem talento para isso, já que nem todo advogado dispõe na família de um alfaiate próprio, uma vez que o talento é escasso e é distribuído desigualmente ao longo de toda a sociedade, a ponto de algumas famílias terem membros com esse talento específico e outras não, a ponto de gerarem uma interdependência entre elas, o que leva à integração entre as pessoas e à distribuição de responsabilidades a ponto de gerar uma ordem social fundada na confiança, o que faz com que a ordem fundada na verdade, na conformidade com o Todo que vem de Deus, ganhe caráter produtivo. Isso leva a edificar um bem comum - o que faz com que o país seja tomado como um lar em Cristo a ponto de levar o maior número de pessoas possível para a pátria definitiva, que se dá no Céu.

3.3.1) As guildas, as corporações de ofício, surgem num ambiente onde as classes profissionais dependem umas das outras, a ponto de famílias serem constituídas a partir do casamento dos membros dessas famílias que atuam em classes profissionais diversas de modo a haver mútua assistência e mútua santificação através do trabalho.

3.3.2) Quando tudo está no Estado e nada pode estar fora dele ou contra ele, tudo o que é sólido, porque fundado em Cristo, tende a virar líqüido. uma vez que Cristo foi expulso da vida pública de uma nação inteira, pois os que fazem da riqueza sinal de salvação conservaram o que é conveniente e dissociado, a ponto de levar muitos à apatria, à danação eterna.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 12 de janeiro de 2019 (data da postagem original).

Notas sobre a santificação através do trabalho como fundamento para o surgimento de uma indústria de bens de consumo duráveis e como a negação disso, na forma de uma classe ociosa, leva a economia a servir liberdade com fins vazios

1) A indústria de bens duráveis, para poder prosperar, necessita que os bens sejam usados com o intuito de se conseguir dinheiro em razão de sua utilidade.

2.1) Um computador para um escritor não precisa de muito upgrade de modo a se ganhar dinheiro com ele. Um 386, que é como se fosse um fusca para os nossos atuais padrões, serve muito bem aos propósitos de quem escreve profissionalmente.

2.2.1) Mas o computador é muito mais do que uma máquina de escrever onde você corrige o erro na hora, quando você o comete: você pode jogar com ele, você pode estar na rede social com ele, bem como é possível fazer muitas outras coisas com ele.

2.2.2) Por conta de sua versatilidade, por conta de sua utilidade para outras coisas que não o trabalho, trocar de computador uma vez a cada cinco ou seis é dar a si mesmo um prêmio, em razão de se trabalhar constantemente pela santificação das almas através dos escritos - e isso é perfeitamente justo, pois você trabalhou para isso.

3.1) Se você usa terno e gravata para poder trabalhar, de modo a passar uma imagem respeitável para o seu trabalho, então o terno e trabalho se autopagam, uma vez que eles são usados como uniforme de trabalho.

3.2) O trabalho do alfaiate tende a ser mais valorizado se os seus clientes são advogados, uma vez que ele faz roupas de qualidade para quem faz do terno e gravata uniforme de trabalho.

3.3.1) Se uso as melhores roupas para ir à missa, então o trabalho da costureira se autopaga, uma vez que a ida à missa todo domingo dá um aspecto produtivo ao traje de passeio, a ponto de fazer do trabalho dela produtivo, como era antigamente.

3.3.2) Agora, quando a roupa é voltada para a moda, de modo a imitar o artista engajado e descolado - comprometido cada vez mais com causas revolucionárias -, então a vestimenta de passeio tende a promover o feio e o imodesto, uma vez que essas coisas tendem a ser servidas com fins vazios. Pois não é a nossa alma, que tem sede constante de Deus, que se alimenta dessas coisas, mas a nossa vaidade e a nossa má consciência - e essas coisas nos levam ao inferno, pois estamos agindo como verdadeiros idiotas úteis, a ponto de estarmos dando dinheiro aos que fazem da riqueza sinal de salvação, pois os que se enriquecem à custa da vaidade alheia vão desperdiçá-la com tolices e que em nada nos acrescentam, de modo a sermos pessoas melhores dia após dia.

3.3.3) Eis o grande problema da classe artística, enquanto parte da classe ociosa - ela perverte o aspecto produtivo da alta costura, enquanto parte da alta cultura voltada para a excelência, coisa que é fundada na conformidade com o Todo que vem de Deus.

3.3.4) A mesma coisa pode ser dita com relação à indústria de tecnologia. Ela leva ao consumo conspícuo. Você compra o produto com o intuito de ostentar um status - e isso é vaidade. A mesma coisa pode ser dita de quem compra carro do ano sem uma razão justa para se comprar um carro novo, uma vez que a pessoa não está ganhando dinheiro com ele, a ponto de fazer dele meio para se ter o sustento.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 12 de janeiro de 2019.