Recado aos pró-bolsonaro

1) Meu amigo dizia: "eu não quero ter José Octavio como meu inimigo. Se eu fosse inimigo dele. ele me jantava".

2) Ele tinha razão. Perguntem ao meu ex-professor de Direito Tributário, Aurélio Pitanga Seixas Filho, o que o espírito pseikone é capaz de fazer com gente que conserva o que e conveniente e dissociado da verdade.

3) O que vocês vêem na Internet é só um aperitivo do que sou capaz de fazer. Se fosse presencial, a coisa seria mil vezes pior - não sobraria um positivista, comunista ou libertário-conservantista para contar Histporia. Se eu fosse um Duda brasileiro, eu promoveria uma verdadeira Reconquista da pátria, em favor da Coroa - e não teria receio de fazê-lo, pois conheço a História do Brasil e sei o que precisa ser feito aqui. Embora eu tenha muito conhecimento das coisas, não tenho a devoção típica de um polonês, embora eu admire muito isso, pois é muito necessário aqui.

4) Tenho pouco tempo de convertido - sei que preciso melhorar neste aspecto e muito. Não tenho o mesmo senso de devoção que minha amiga Sara Rozante tem. Essa realmente sabe muito bem o que é uma fé polonesa - isso deixaria o Cristo Crucificado de Ourique orgulhoso.

O Exército Brasileiro não é patriota porque derrubou a monarquia

1) Há quem diga que o Exército Brasileiro é patriota.

2) Então derrubar a Aliança do Altar com o Trono, simbolizada na monarquia, é ato de patriotismo? Pra mim, é ato de apátrida.

3) A história da república brasileira e a Idade das Trevas são a mesma coisa, pois nela vemos o reino dos apátridas - e eles mantêm este muquifo de pé, pois é conveniente e dissociado da verdade.

4) Não vejo o Cristo Crucificado de Ourique ou mesmo Caxias em nenhum oficial-general. Essa gente não me representa - e ainda falsifica a História. São falsos bravos - tudo um bando de florzinha afeminada.

5) Dizer que essa gente é patriota é sarcasmo diabólico.

Respondendo aos bolsonaristas

1) Há quem me pergunte: você tem laranjas e tem que fazer uma limonada. O que você faz? Um suco de laranja ou reza para as laranjas virarem limões?

2) Eu respondo: para Deus, nada é impossível. Se água já virou vinho, é bem provável que laranjas virem limões. Portugal nasceu de um milagre e o Brasil é o desdobramento de um milagre. E eu creio em milagres (tal como houve em Ourique) e em ressurreição dos mortos (se a monarquia for restaurada).

3) A pergunta me veio de um milico - como essa gente não acredita em Deus - mas em utilitarismo, em salvacionismo e em malminorismo -, eu bloqueei esse ente desprezível, mandando-o de volta para o inferno de onde ele veio.  Por isso que não adiciono militar - enquanto a maçonaria não for eliminada da caserna, eu não admitirei militares como meus contatos de facebook - muito menos esposas ou filhos e filhas de militares.

Das razões pelas quais eu votaria em Andrzej Duda

1) D. Pedro II recebeu muitos votos nos EUA, por conta de seu prestígio como Imperador do Brasil, como pai da pátria de sua terra, coisa que nenhum presidente de República tomada como se fosse religião representa.

2) Se eu pudesse votar em quem quisesse, como naquela época, eu votaria no Duda, atual presidente da Polônia.

3.1) Se tomar por fato o que conheço do meu padrinho, poloneses tomariam este país como se fosse um lar melhor do que muitos destes apátridas que nasceram nesta terra.

3.2) A Constituição de 1988 diz que quem nasceu com vida nesta terra, ainda que de pais estrangeiros, é brasileiro - mas o nascer biológico não prepara ninguém para a vida espiritual, para tomar o Brasil como se fosse um lar em Cristo. Somente aqueles poucos que aprendem como este país foi fundado é que aprendem a servir a Cristo nestas terras distantes; mesmo não sendo daqui nativos, esses dizem que sim à essa missão são dignos de serem chamados de filhos do Brasil, pois todo homem morre, mas nem todo homem vive de maneira honrada - por isso que há muitos abortos da natureza por aqui, principalmente vindos da famigerada caserna.

3.3) Por isso que meu padrinho, por conta de seu serviço prestado como sacerdote, é mais brasileiro que muitos milhões de nativos apátridas, que tomam o país como se fosse religião de Estado da República.

4) Por conta dessa lógica, eu votaria em Duda porque vejo o Crucificado de Ourique nele. Eu aceito ter um presidente católico se portando como se católico fosse, pois esse, em tese, saberia honrar o legado da Terra de Santa Cruz. É por essa razão que digo: melhor ele do que o bezerro de ouro do momento chamado Bolsonaro.

Duda é melhor que Bolsonaro

1) Você percebe a miséria de um povo quando tomam alguém como Bolsonaro - que se batizou duas vezes - como se fosse religião, quando deveriam na verdade se lamentar, por conta do fato de não ter alguém como um Andrzej Duda aqui.

2) Eu não gosto de presidentes, pois são usurpadores. Mas alguém como o Andrzej Duda faria uma enorme diferença aqui. Se a monarquia fosse restaurada, ele seria um excelente ministro, tal como o Enéas, que tinha um perfil diferente, por ser um gênio.

3) O Brasil precisa de um Duda brasileiro - e não de um Bolsonaro.

Escritores não são máquinas, emboras alguns sejam tão eficientes quanto uma

1) Só uma mente revolucionária é que quer fazer ao pé da letra algo que é conotativo.

2) Exemplo: se houvesse uma integração homem-máquina, que é uma das coisas que é pregada no trans-humanismo, eu seria a fusão de três coisas: café, capacidade de escrever e máquina de escrever. Se houvesse isso de verdade, o robô-escritor, essa máquina de escrever em forma humana, seria o maior feito de engenharia jamais realizado, superando e muito toda e qualquer engenharia alemã, notória pela eficiência.

3) É claro que digo isso em termos de ficção científica, pois isso em realidade não vai acontecer, uma vez que isso é fora da conformidade com o Todo que vem de Deus: escritores não são máquinas, embora haja alguns tão eficientes quanto uma máquina que só a engenharia alemã é capaz de fabricar - e eu me incluo neste caso, pois escrevo três artigos por dia, em média. Mas acontece que alguns tolos conservam isso conveniente e dissociado da verdade - por isso que estão à esquerda do Pai, no seu grau mais básico. E o pior é que fazem da ficção algo muito sério e monstruoso - vira parte da realidade. E esse tipo de loucura leva ao totalitarismo.

De que forma a Imprensa livre promove a restauração da verdade e da ciência

1) As pessoas dão infalibilidade à imprensa porque não crêem em fraternidade universal, coisa que se funda no Cristo.

2) Se o Estado é o panteão onde todos os homens são tomados como se fossem deuses, então a imprensa é o sacerdócio por meio do qual todas as coisas são ensinadas de modo a que tudo fique em conformidade com tudo aquilo que decorre de sabedoria humana dissociada da divina.

3) Se o dinheiro é tomado como se fosse Deus, então tudo pode ser comprado, corrompido - até mesmo a própria imprensa. Tanto é verdade que eles promovem desinformações e deformações em nome da verdade, da informação, da formação. É o "não" em nome do "sim", é o 0 em nome 1 sistemático.

4) A mesma coisa acontece com o método científico. Onde não existe fraternidade universal, a fé e a razão estão divorciadas - o Santo Espírito de Deus não guiará as pessoas de modo a conduzi-las à sabedoria, através da vida reta, da fé reta e da consciência reta; o autoengano, fundado na sabedoria humana dissociada da divina, é quem promoverá isso. Como tudo isso se funda na vaidade, no final tudo não passará de fraude, de falsificação. Por isso que essas pesquisas científicas são todas fraudadas. E tudo isso é agravado por conta da impessoalidade - como não conhecemos as pessoas com as quais lidamos, então corremos o risco de sermos enganados.

5) A restauração da verdade em Cristo, fundada na conformidade com o Todo que vem de Deus, levará à imprensa a ser livre, através do momento em que estiver servindo à comunidade, no sentido de formar e informar. E se a imprensa voltar a ser livre neste fundamento, aí haverá a reconciliação entre fé e razão. As pesquisas científicas serão fundadas na verdadeira investigação, separando a verdade do erro - se Cristo não for visto nesta pesquisa, então esta investigação não será verdadeira, muito menos será aceita. E a melhor forma de mostrar que Cristo está lá é provando e argumentando, pois todas as coisas devem ser examinadas retamente, por meio do Santo Espírito de Deus. Todas as coisas que estão fora da conformidade com o Todo devem ser refutadas e todo discordar fundado em vaidade ou conservantismo é desserviço à verdade, pois é revolta contra a fé e contra a razão.