Pesquisar este blog

terça-feira, 4 de junho de 2024

Notes sur la théorie de la perte d'une chance dans le domaine du droit et de l'économie - le cas de la location immobilière

1) En droit civil, en ce qui concerne les règles de location, le contrat de location prend fin avec le décès du bailleur ou du locataire, car le droit entre les parties est dans ce cas très personnel, du fait du principe de confiance mutuelle entre les mandataires. Compte tenu du caractère très personnel du contrat de bail, il ne permet pas de succession - les enfants du propriétaire Z ne peuvent donc pas entretenir la relation de locataire avec les enfants du locataire A. Si la succession était autorisée, la relation de prêt, avec le droit des choses , cela deviendrait une relation de servitude personnelle - et celle-ci est considérée comme une relation analogue à la relation d'esclavage.

2) Dans le contexte économique, le décès du locataire A ouvre la possibilité à une nouvelle famille B d'occuper le bien, au point de générer un nouveau contrat de bail, car ce fait circonstanciel a généré une opportunité utile pour ceux qui en profitent opportunité, au point de générer une nouvelle activité juridique.

3) Si quelqu'un C, en préservant ce qui lui convient et dissocié de la vérité, nuit au candidat B potentiellement intéressé à profiter d'une opportunité utile qui s'est ouverte en raison du décès du locataire précédent, alors cette personne sera certainement tenue pour responsable à la lumière de la théorie de la perte d’une chance, puisqu’elle a porté préjudice à B, en tant que candidat potentiellement intéressé, puisque B a le contrôle final de toute la chaîne de faits qui ont conduit à la ruine de ses intérêts – la charge de la preuve incombant à quiconque accuse, il est alors facile de prouver toute la structure causale et les liens causals liés à ce conflit d'intérêts fondé sur le comportement de C, qui était motivé pour nuire au droit de B de préserver ce qui lui convient et dissocié de la vérité, soit parce que le compte de l'envie, la vanité ou la mesquinerie. Et cela peut être considéré comme un risque moral : si la personne prend ce risque, elle est responsable de l’éventuelle intention de son comportement, au point que cela est considéré comme une responsabilité objective.

4) Comme le dit Bastiat, il faut voir ce que l'on ne voit pas - et une fois que nous voyons ces choses, nous nous en souviendrons toujours, parce que la vérité est le fondement de la liberté, parce que la Justice présuppose de voir la vérité derrière les actions humaines, la vérité qui est Il est très important de rechercher une solution définitive au différend et d'apaiser les émotions contradictoires. La solution d'un cas crée un précédent pour d'autres au point de créer une jurisprudence, un moyen sûr de résoudre les conflits sans qu'il soit nécessaire de modifier la loi, à moins qu'il n'y ait un réel besoin de réforme législative dans les cas où, par exemple, la loi est injuste , où la loi est inadaptée aux circonstances sociales actuelles dans lesquelles nous nous trouvons, ou même contraire aux préceptes de la loi naturelle, à la conformité à Tout ce qui vient de Dieu.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 3 juin 2024 (date du message original).

Uwagi na temat teorii utraty szansy z zakresu prawa i ekonomii – przypadek wynajmu nieruchomości

1) W prawie cywilnym, w odniesieniu do przepisów dotyczących najmu, umowa najmu kończy się z chwilą śmierci wynajmującego lub najemcy, ponieważ prawo między stronami ma w tym przypadku charakter ściśle osobisty, z uwagi na zasadę wzajemnego zaufania między stronami. Ze względu na osobisty charakter umowy najmu, nie dopuszcza się sukcesji – w związku z tym dzieci wynajmującego Z nie mogą kontynuować stosunku najmu z dziećmi najemcy A. Gdyby dopuszczono sukcesję, relacja wypożyczenia, oparta na prawie rzeczowym, przekształciłaby się w relację osobistego poddaństwa - a to jest uznawane za relację analogiczną do niewolnictwa.

2) W ramach ekonomii, śmierć najemcy A stwarza możliwość, aby nowa rodzina B mogła zająć nieruchomość w nowej umowie najmu, ponieważ ta okoliczność stworzyła korzystną okazję dla tych, którzy mogą skorzystać z tej szansy.

3) Jeśli ktoś C, z powodu chęci zachowania tego, co wygodne i oderwane od prawdy, zaszkodzi kandydatowi B potencjalnie zainteresowanemu skorzystaniem z tej okazji, to taka osoba z pewnością zostanie pociągnięta do odpowiedzialności na podstawie teorii utraty szansy, ponieważ potencjalnie zainteresowany kandydat B ma ostateczną kontrolę nad całym ciągiem faktów prowadzących do jego zainteresowania, które zostało naruszone - ponieważ ciężar dowodu spoczywa na oskarżycielu, łatwo jest udowodnić całą strukturę przyczynową i związki przyczynowe związane z tym konfliktem interesów opartym na naruszeniu ze strony innych. Ponieważ takie postępowanie wynikało z uczuć takich jak zazdrość, próżność czy małostkowość, osoba, która działała w ten sposób, ponosi moralne ryzyko swoich czynów do tego stopnia, że jest za to obiektywnie odpowiedzialna.

4) Jak mówi Bastiat, trzeba widzieć to, czego się nie widzi - a raz dostrzeżone rzeczy są zawsze pamiętane, ponieważ prawda jest podstawą wolności, gdyż sprawiedliwość zakłada widzenie prawdy ukrytej za ludzkimi działaniami, prawdy realnej w tym przypadku, co naprawdę ma znaczenie, aby dążyć do ostatecznego rozwiązania konfliktu i uspokojenia skłóconych stron. Z rozwiązania jednego przypadku powstaje precedens dla innych, do tego stopnia, że tworzy się orzecznictwo, pewna ścieżka do rozwiązywania konfliktów, bez konieczności zmiany prawa, chyba że istnieje realna potrzeba reformy legislacyjnej, na przykład z powodu jej niesprawiedliwości, nieodpowiedniości do obecnych okoliczności społecznych, w których się znajdujemy, lub nawet sprzeczności z prawem naturalnym, zgodnością z Całością pochodzącą od Boga, która jest przyczyną istnienia wszystkich rzeczy.

Jose Octavio Dettmanna

Rio de Janeiro, 3 czerwca 2024 r. (data pierwotnego wpisu).

Notes on the theory of loss of a chance in the field of Law and Economics - the case of property rental

1) In Civil Law, regarding the tenancy rules, the rental contract ends with the death of either the lessor or the lessee, since the law between the parties is very personal in this case, due to the principle of mutual trust between agents. Given the very personal nature of the lease contract, it does not allow succession - therefore, the children of landlord Z cannot maintain the tenant relationship with the children of tenant A. If succession were permitted, the loan relationship, based on the law of things, would pass into a relationship of personal servitude - and this is considered a relationship analogous to the relationship of slavery.

2) In the context of the economy, the death of tenant A opens the opportunity for a new family B to occupy the property, under a new rental contract, as this circumstantial fact generated a useful opportunity for those who take advantage of this chance.

3) If someone C, because of preserving what is convenient and dissociated from the truth, harms potentially interested candidate B in seizing this chance, then this person will certainly respond to the theory of loss of a chance, as potentially interested candidate B has the domain end of the entire chain of facts that lead to your interest being harmed - as the burden of proof lies with the accuser, it is easy to prove the entire causal structure and causal links related to this conflict of interests based on the conservatism of others.

4) As Bastiat says, it is necessary to see what is not seen - and once these things are seen, they are always remembered, since truth is the ground of liberty, since justice presupposes seeing the truth contained behind actions human rights, the real truth in the case, which is what really matters, in order to seek a final solution to the conflict and appease conflicting emotions. From the solution of one case comes the precedent for the others to the point of creating jurisprudence, a safe way to resolve conflicts, without having to change the law, unless there is a real need for legislative reform, such as the fact that it is unfair, inappropriate for the current social circumstances we are in, or even contrary to natural law, to conformity with the All that comes from God, which is the reason for all things to be.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, June 3rd, 2024 (date of original post).

Apuntes sobre la teoría de la pérdida de una oportunidad en el campo del Derecho y la Economía - el caso del alquiler de inmuebles

1) En Derecho Civil, en cuanto a las normas de arrendamiento, el contrato de alquiler termina con la muerte del arrendador o del arrendatario, ya que el derecho entre las partes es muy personal en este caso, por el principio de confianza mutua entre agentes. Dada la naturaleza muy personal del contrato de arrendamiento, no permite la sucesión; por lo tanto, los hijos del arrendador Z no pueden mantener la relación de inquilino con los hijos del inquilino A. Si se permitiera la sucesión, la relación de préstamo, basada en el derecho de las cosas , pasaría a una relación de servidumbre personal, y ésta se considera una relación análoga a la relación de esclavitud.

2) En el contexto de la economía, el fallecimiento del inquilino A abre la oportunidad para que una nueva familia B ocupe el inmueble, bajo un nuevo contrato de alquiler, pues este hecho circunstancial generó una oportunidad útil para quienes la aprovechen.

3) Si alguien C, por preservar lo que es conveniente y disociado de la verdad, perjudica al candidato B potencialmente interesado al aprovechar esta oportunidad, entonces esta persona ciertamente responderá a la teoría de la pérdida de una oportunidad, ya que el candidato B potencialmente interesado tiene la extremo de dominio de toda la cadena de hechos que conducen a que sus intereses sean perjudicados: como la carga de la prueba recae en el acusador, es fácil probar toda la estructura causal y los vínculos causales relacionados con este conflicto de intereses basándose en el conservadurismo de los demás.

4) Como dice Bastiat, es necesario ver lo que no se ve - y una vez que estas cosas se ven, siempre se recuerdan, ya que la verdad es el fundamento de la libertad, ya que la justicia presupone ver la verdad contenida detrás de las acciones de los derechos humanos, los derechos humanos reales. verdad en el caso, que es lo que realmente importa, para buscar una solución final al conflicto y apaciguar las emociones encontradas. De la solución de un caso surge el precedente para los demás hasta el punto de crear jurisprudencia, una forma segura de resolver conflictos, sin tener que cambiar la ley, a menos que exista una necesidad real de reforma legislativa, como el hecho de que es injusto, inadecuado a las actuales circunstancias sociales en las que nos encontramos, o incluso contrario al derecho natural, a la conformidad con el Todo que proviene de Dios, que es la razón de ser de todas las cosas.

José Octavio Dettmann

Río de Janeiro, 3 de junio de 2024 (fecha del post original).

Do jakiego stopnia deszcze mogą wpłynąć na produktywność kraju takiego jak Brazylia? Odpowiedź na pytanie Ukrainki

1) Młoda Ukrainka zapytała mnie, w jaki sposób deszcze mogą zaszkodzić produktywności przemysłowej kraju.

2.1) Z punktu widzenia produkcji energii, gdy następuje okres suszy, rzeki stają się na tyle suche, że uniemożliwia to produkcję energii elektrycznej.

2.2) Jeśli weźmiemy pod uwagę, że podstawą produkcji energii w naszym kraju są rzeki, możemy stwierdzić, że zima, czyli okres, w którym zazwyczaj nie pada deszcz, jest okresem, w którym istnieje większe ryzyko przerw w dostawie prądu. Najlepszym przykładem była kryzys energetyczny pod koniec lat 90., za rządów Fernando Henrique Cardoso, kiedy to nie kontynuowano projektów rządów wojskowych dotyczących inwestycji w przemysłowe elektrownie wodne w celu poprawy produktywności naszych podstawowych gałęzi przemysłu. Inwestycje te uwzględniały bogactwo naszych rzek, jedną z naszych największych cech geograficznych, co mogło przynieść korzyści geopolityczne, a w przyszłości przyciągnąć inwestycje w zaawansowane technologie. Ta krótkowzroczność rządzących w okresie redemokratyzacji spowodowała wiele strat szans, a jako naród byliśmy zmuszeni ponosić te ogromne koszty, finansując elektrownie termoelektryczne i coraz droższą energię, aż do momentu, gdy Bolsonaro został wybrany na prezydenta i projekty z czasów rządów wojskowych zostały wreszcie wznowione.

3) Z punktu widzenia produkcji surowców, jeśli podczas cyklu produkcyjnego w rolnictwie nie będzie odpowiednio rozłożonych opadów, skutkować to będzie zbiorem surowców o niskiej ilości i jakości, co wpłynie na produktywność przemysłu, ponieważ produkt końcowy będzie niskiej jakości, z niską wartością dodaną. To nie spełni wymagań rynku zewnętrznego, co nie przyniesie dewiz do kraju, a z pewnością wpłynie na nasz produkt krajowy brutto. Naturalnie, wygeneruje to negatywne skutki gospodarcze, ponieważ kryzysy gospodarcze są historycznymi przyczynami impeachmentu w Brazylii.

4) Oto niektóre z determinujących czynników geograficznych, które wpływają na zarządzanie naszym krajem i które zawsze powinny być brane pod uwagę przez rząd minimalnie kompetentny. Rząd, który nie bierze tego pod uwagę, traci nie tylko legitymację, ale także zdolność do rządzenia, ponieważ traci zdolność zarządzania przestrzenią geograficzną.

José Octavio Dettmanna

Rio de Janeiro, 3 czerwca 2024 r. (data oryginalnego postu).

To what extent can rain affect the productivity of a country like Brazil? Answering a question from a young Ukrainian woman

1) A young Ukrainian woman asked me how rain can harm a country's industrial productivity.

2.1) From the point of view of energy production, when there is a period of drought, the rivers become drier to the point that it makes the production of electrical energy unfeasible.

2.2) If we take as a reference that the basis of our country's energy production is through our rivers, then we can say that winter, which is a period where it normally does not rain, is generally the period where we run the risk of having greater chances of blackouts - the biggest proof of this was the energy crisis that occurred at the end of the 90s, during the government of Fernando Henrique Cardoso, when they did not continue with the military governments' project to invest in hydroelectric plants. as part of improving the productivity of our basic industries. These investments took into account the large number of rivers in our territory, one of our greatest geographical characteristics, to the point that we took advantage of this geopolitical advantage, which could bring investments from cutting-edge industries for the future. This shortsightedness on the part of those in power during the redemocratization era generated many lost opportunities - and as a people, we were forced to bear this tremendous opportunity cost by paying for thermoelectric plants and increasingly expensive energy until the moment when Bolsonaro was elected president when these military government projects were finally resumed.

3) From the point of view of raw material production, if there is no well-distributed rainfall during the agricultural production cycle, this will result in a raw material harvest in both low quantity and low quality, which will affect the industry's productivity , as the finished product will be of low quality, to the point of bringing low added value - which will not meet the demands of the foreign market, to the point of not bringing in foreign exchange for the country - which will certainly affect our gross internal product. Naturally, this will generate negative economic impacts, as economic crises are historical causes of impeachment in Brazil.

4) These are, therefore, some of the geographic determinisms that affect the governability of our land and that must always be taken into account by a minimally competent government. A government that doesn't care about this loses not only its legitimacy but also its ability to govern, since it has lost its ability to manage geographic space.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, June 3rd, 2024 (data from original post).

¿Hasta qué punto la lluvia puede afectar la productividad de un país como Brasil? Respondiendo a una pregunta de una joven mujer ucraniana

1) Una joven mujer ucraniana me preguntó cómo la lluvia puede perjudicar la productividad industrial de un país.

2.1) Desde el punto de vista de la producción de energía, cuando hay un período de sequía los ríos se vuelven más secos al punto que hace inviable la producción de energía eléctrica.

2.2) Si tomamos como referencia que la base de la producción energética de nuestro país es a través de nuestros ríos, entonces podemos decir que el invierno, que es un período donde no suele haber lluvias, es generalmente el período donde corremos el riesgo de tienen mayores posibilidades de apagones - la mayor prueba de ello fue la crisis energética ocurrida a finales de los años 90, durante el gobierno de Fernando Henrique Cardoso, cuando no continuaron con el proyecto de los gobiernos militares de invertir en hidroeléctricas como parte de mejorar la productividad de nuestras industrias básicas. Estas inversiones tuvieron en cuenta la riqueza fluvial de nuestro territorio, una de nuestras mayores características geográficas hasta el punto de sacar de ello una mayor ventaja geopolítica, que podría atraer en el futuro inversiones de industrias de vanguardia. Esta miopía por parte de quienes estaban en el poder durante la era de la redemocratización generó muchas oportunidades perdidas, y como pueblo, nos vimos obligados a soportar este tremendo costo de oportunidad pagando por plantas termoeléctricas y energía cada vez más cara hasta el momento en que Bolsonaro fue elegido presidente, cuando Estos proyectos de gobiernos militares finalmente se retomaron.

3) Desde el punto de vista de la producción de materia prima, si no hay precipitaciones bien distribuidas durante el ciclo de producción agrícola, esto se traducirá en una cosecha de materia prima tanto en baja cantidad como en baja calidad, lo que afectará la productividad de la industria, ya que el producto terminado será de baja calidad, al punto de aportar escaso valor agregado - que no cubrirá las demandas del mercado externo, al punto de no aportar divisas para el país - lo que ciertamente afectará nuestro producto interno bruto . Naturalmente, esto generará impactos económicos negativos, ya que las crisis económicas son causas históricas de impeachment en Brasil.

4) Éstos son, por tanto, algunos de los determinismos geográficos que afectan a la gobernabilidad de nuestra tierra y que siempre deben ser tenidos en cuenta por un gobierno mínimamente competente. Un gobierno al que esto le importa un comino pierde no sólo su legitimidad sino también su capacidad de gobernar, ya que ha perdido su capacidad de gestionar el espacio geográfico.

José Octavio Dettmann

Río de Janeiro, 3 de junio de 2024 (fecha del post original).