A apatria de muitos causará expurgo, quando a pátria for restaurada

1) Quem é nacionista sabe que a maioria dos brasileiros é apátrida.

2) Os apátridas fazem pose e afetação - fingem seus sentimentos, pois tudo pra eles não passa de conveniência. Para eles, uma ordem fundada na conveniência, ainda que dissociada da verdade, basta.

3) O dia que os nacionistas assumirem o poder, nós só faremos o que já se sabe por força da lei natural. E haverá choro e ranger de dentes, pois os apátridas serão sumariamente expulsos e banidos da nação sistematicamente - e tudo o que se construiu fundado em apatria não tem valor legal nenhum. Pois tudo é fruto de nulidade. Pois quem é apátrida não tem direito nenhum.

4) Quem toma o país como um lar tem todos os direitos, por força de Deus. E é para eles que governamos. Eles são um povo pequeno, mas eles são o verdadeiro Brasil. Melhor essa pequena, mas grande, nação, que voltará a ser imperial, do que essa horda de quase 200 milhões de habitantes, em que 80 ou 90 por cento é de fato apátrida.

Notas sobre o pós-olavismo

1) Eu não tenho nada contra o Olavo. 

2) Muito pelo contrário: para cada 10 erros, o homem - que não infalível - acertou um milhão de vezes - e o seu estímulo por aprender e ler os clássicos é nobre e reconfortador. 

3) Foi assim que aprendi a língua pátria que herdamos do mundo luso - eu li os clássicos. Foi assim com Camões, Bernardim Ribeiro, Damião de Góis, D. Diniz, Almeida Garrett, Alexandre Herculano, Eça de Queirós, Fernando Pessoa, Beato José de Anchieta, Padre Fernão de Nóbrega, Gregório de Mattos, Fernão Mendes, Machado de Assis, José de Alencar etc. Isso sem contar os escritores de outros idiomas. 

3) Fiz uma faculdade de Direito e detestei a coisa - pulei para letras. Pobres letras do Brasil! o que não suporto são esses "pseudo-intelectuais" de Facebook, como esse tal Fábio Salgado de Carvalho. 

4) É preciso escrever e escrever sempre. Mas não se deve ter muitas pretensões - dentre fazer-me notável ou trabalhar em prol de Cristo e da pátria, eu prefiro a segunda. É só assim que meu legado será construído - pois quem faz da língua crença de livro faz com que o país seja tomado como se fosse religião, de modo a matar Cristo da consciência nacional.

(Arthur Benderoth de Carvalho)

Reposta:

1) Eu também não tenho nada contra o Olavo. 

2) Há quem acuse o Olavo de gnóstico, mas eu não vejo nada que me leve a condená-lo, por conta do que ele faz agora. 

3) No entanto, o que virá depois será um problema grave - alguns alunos do Olavo, por serem oriundos de crenças protestantes e por serem recém-convertidos, ainda não fizeram seus exames de consciência de modo devido. E esses estão se condenando ao fogo eterno porque não se livraram da infame gnose de fazer da gramática uma crença de livro, da mesma forma que faziam com a Bíblia, quando eram protestantes. 

4) Esses protestantes gramaticais dão causa a que outras heresias mais graves, de modo a que o país seja tomado como religião, sejam praticadas.

5) Esses protestantes gramaticais são o pior tipo de protestante que há. Esses têm o perigo da falsa conversão - ainda que se digam católicos, eles fazem da língua portuguesa uma segunda religião, manejando-a de tal modo isso poderá levar um povo inteiro fora da conformidade com o todo de Cristo.

6) Esses Puristas idiomáticos quase nunca dão em grandes literatos. Raros gramáticos, não esses esnobes de hoje, erigiram obra literária robusta. 

7) Os grandes escritores não eram lingüistas. Se fossem, todos escreveriam da mesma forma. Esse proto-comunismo acadêmico ninguém merece.

Para se narrar bem é preciso descrever e dissertar bem

1) O ponto de contato entre a dissertação e a narração é a descrição.

2) Quando se domina bem os elementos da descrição, você é capaz de contar histórias, de tal modo a que as idéias sejam bem claras.

3) Um argumento concreto necessita de um liame imaginativo, de modo a que ela fique melhor na memória e não seja esquecida, de modo a edificar algo fundado na constância de Cristo.

4) Eu particularmente nunca fui bom em narrar histórias, mas sempre fui um bom escritor dissertativo.

5) Quem é sempre fora da conformidade com o todo de Deus imagina coisas, fatos e enredos de modo a relativizar a linguagem cristã. Quando a mente serve de modo a semear a imaginação maligna, ele esvazia a linguagem de seu real significando, a ponto de criar uma espécie de novilíngua, origem de todo marxismo cultural. O que seria do marxismo cultural se não houvesse Saramagos da vida?

6) Nenhum ficcionista imaginário será bom o bastante se não for um bom dissertador argumentativo ou expositivo. Pois uma boa memória necessita de dados concretos, de modo a sedimentar uma boa imaginação. E é da experiência acumulada, decorrente de dados concretos, que podemos contar histórias da mesma forma que Jesus pôde contar. Pois não se conta uma boa parábola sem se viver ou estudar plenamente a palavra de Deus.

7) Pode até ser uma boa idéia ler clássicos da literatura universal, de modo a você colher dados do maior tipo possível de pessoas ou situações que possam ser usadas de exemplo, de modo a que você descreva as coisas da forma como elas são de uma maneira mais precisa. Mas isso não é suficiente - se você não for capaz de descrever e fundamentar tudo aquilo que flui da cabeça para o papel, então você não será capaz de narrar - pois uma idéia tem muito mais força que as formas prontas, dado que ela dá novos arranjos às formas conhecidas, o que torna da literatura uma ferramenta lógica paraconsistente, de modo a atender a conformidade com o todo que vem de Deus.

Os critérios para se amigar alguém na rede social precisam ser revistos

1) O dia que os infames aprenderem que minha amizade não se conquista me adicionando por adicionar, mas, sim, servindo de maneira caridosa de modo a que minha consciência não saia da conformidade com o todo de Deus, aí as coisas tenderão a mudar pra melhor.

2) Se você acha que tenho valor, então não me desvalorize ao dar valor a quem não merece e que fica servindo de coveiro da inteligência nacional, semeando gnose e má consciência a torto e a direito.

3) As coisas precisam ser ditas de maneira reservada, na constância de Cristo e na conformidade com o todo de Deus. Elas não podem ser ditas de modo a se jogar tudo pra galera, às favas.

4) Se você não ama e não rejeita aquilo que Jesus amou e rejeitou, você não será capaz de ver os erros de doutrina que são praticados e distribuídos ao longo da rede social. Pois não acho certo unir-me a quem acha a fraternidade universal, fundada em Cristo, uma ilusão. E também não acho certo tomar quem pensa assim por compatriota, ainda que tenha nascido no mesmo país em que nasci ou que seja também do meu sangue - pois quem edifica heresias perde tudo; é, pois, um desgraçado.

Mais fundamentos de moral cristã virtual

1) Se for necessário fazer uma chamada fraternal, pegue quem necessita disso e faça-o inbox.

2) Se for necessário que se faça isso na presença de duas testemunhas, coloque-as na conversa, pois elas confirmarão o que eu disse.

3) Se ele alegar que é conforme o todo de Deus, reporte isso a quem for da mesma paróquia que a dele, de modo a que esse alguém reporte para a Igreja. Isso não é fofoca - é dever de caridade, pois quem tem má consciência precisa ser detido.

4) Se a má consciência não for resolvida, faça o que deve ser feito: lave a roupa suja em público e bloqueie quem pratica a má consciência, pois ele é um excomungado.

5) Infelizmente moramos numa sociedade cada vez mais impessoal: como os da mesma área geográfica são vazios, somos obrigados a ter de buscar o reforço de gente qualificada online - essas pessoas estão dispersas pelo país inteiro; elas são uma bênção, nesta circunstância atual, mas há alguns que são essencialmente diabólicos.

6) Esses elementos que possuem má consciência se esquecem dos valores cristãos e tendem a ralhar seu semelhante em público, sem observar o que está na Bíblia (tal como vemos com o senhor Fábio Salgado de Carvalho, que tende a apedrejar todo aquele que comete o deslize de separar o sujeito do verbo com uma vírgula, um erro de sintaxe muito comum).

7) Recentemente, para minha decepção, vi alguns contatos elogiando-o, dizendo que ele tinha talento. 

7.1) Ele tem talento sim, sem dúvida: ele tem talento para fomentar má consciência entre os cristãos e de gerar cismas, por conta de sua gnose protestante e por conta de seu famigerado positivismo lógico. Eis aí porque realmente duvido de sua sincera conversão ao catolicismo. Ele necessita urgentemente de um exame de consciência e de um tempo para fazer retiro - se ele continuar agindo dessa forma, ele será um grave perigo à sociedade, dado que está construindo influência, ao se aproveitar da ordem construída pelo professor Olavo de Carvalho.

7.2) Se o professor Olavo de Carvalho abriu um buraco no chão, ele é perfeitamente capaz de abrir crateras, de modo a sepultar a inteligência nacional.

7.3) É por isso que estou bloqueando todos os que semeiam a má consciência. Em vez de louvarmos o Senhor e darmos graças a Deus por sermos herdeiros da missão que recebemos de Ourique por herança, nós estamos sendo nacionalistas e quinhentistas e bloqueando nossa consciência para o chamado histórico que se deu no ano 1139 da Era Cristã.

7.4) Nem me falem desse Fábio e nem dos fabianistas olavianos, que certamente farão policiamento idiomático nos incautos.

Comentários sobre a morte da OAB

01) Quando uma corporação como a OAB tem o monopólio legal da profissão e está aparelhada ideologicamente, quem mais sai perdendo com essa história toda é a profissão, cujo serviço se reduz a de ser mero agente ideológico, de modo a impor, por meio da jurisprudência, o relativismo entre nós, normatizando coisas que são contrárias à lei natural.

02) Nunca passei na prova da OAB, é verdade - como só defendo valores cristãos e a noção de uma lei constitucional que se dá na carne e na conformidade com o todo de Deus, eu sempre tive meus pontos descontados, dado que nunca cedi ao mal. E hoje vejo que estou certo, por conta de toda essa desgraça.

03) Dou graças a Deus que alguns professores, como o senhor Antonio Carlos Iranlei Toscano, me julgam preparado para bem servir aos meus irmãos naquilo que é bom e necessário: servir ordem, de modo a que ordem que fomentei me sirva bem, quando voltar às minhas funções de cidadão comum.

04) É por estudar de maneira séria e responsável, de modo a fomentar uma boa consciência, que sinto que não preciso de uma reles carteirinha emitida por uma organização criminosa como a OAB, de modo a ter a autoridade necessária para falar a verdade, para o bem de todos aqueles que necessitam dos meus serviços. O que falo se dá na carne e isso é mais importante que os títulos, que se desvalorizaram por conta de uma funesta sabedoria humana dissociada da divina.

05) Se meus colegas de profissão tivessem coragem, se eles não fossem uns vendidos, nós deveríamos fundar uma ordem dissidente e emitir nossa própria carteira. Quem for realmente sério e honesto tem o direito de portar uma carteira da nossa organização, pois é conforme o todo de Deus.

06) Como a vida se dá nos municípios e nos bairros, as guildas nascem nos bairros e a ordem é uma associação dessas guildas. 

07) Que sejam elas todas guildas medievais, onde as pessoas se conheçam e que façam da vida profissional algo que dê causa à valorização da verdadeira amizade fundada em Cristo, dado que toda lei que nos afasta da ordem de Cristo deva ser rejeitada e que toda ordem fundada no amor de Cristo deva ser defendida. Se alguém for vítima de injustiça, que se busque na justiça a legítima defesa necessária, de tal modo a que o pecado não seja o projeto de vida de uma sociedade. Eis aí a verdadeira advocacia fundada por Santo Afonso de Ligório.

08) Com a morte da OAB, eu posso me proclamar com muito orgulho advogado, por graça de Deus. Ainda que digam que estarei fazendo exercício ilegal da profissão, eu digo: se os advogados se tornaram cúmplices da ideologia nazi-petista, então a sua alegação é inconstitucional, pois o que faço está acima da lei dos homens - o que faço se dá na carne, pois conheço a lei que vem do Pai, pois observo a verdade, que se dá em Cristo. Pois a graça de Deus está acima de toda sabedoria humana dissociada da divina.

09) Todos os que advogarem a necessidade da OAB e a necessidade de exames orais, de modo a se poder exercer bem o papel de advogado, não passam de excomungados. Eu não sou bom orador, mas eu escrevo bem - e isso pra mim basta.

10) O positivismo deve ser abortado de nossas consciências da mesma forma que o marxismo. E tenho o prazer de dizer que eles são indignos da minha amizade, pois são verdadeiros excomungados da pátria. Pois nunca vou tomar por patriota quem é apátrida.

Sobre a hipocrisia do politicamente correto

1) Se você sabe que Deus ordenou o mundo tal como ele é conforme a sua vontade, então essas concepções edificadoras pré-existem a toda e qualquer lei escrita, pois essas concepções precisam estar na carne, de modo a que possamos crer em Deus verdadeiramente.

2) Se estou conforme o todo que vem de Deus, esses preconceitos são o meu norte, pois se fundam na verdade, que vem de Cristo.

3) Se os amigos são todos aqueles que amam e rejeitam as mesmas coisas, tendo por Cristo fundamento, eu tenho o dever de ter preconceito, posto que disse sim a tudo aquilo que nos leva à conformidade com o todo que Deus criou e edificou, posto que tudo se funda no divino amor e na divina inspiração.

4) Quem diz que não tem preconceito está dizendo que não existe verdade nenhuma. Enfim, é um hipócrita. É por isso que detesto essa turminha do politicamente correto, que é toda nazi-petista.