Comentários à carta do milico

1) "O aparelhamento ideológico da Suprema Corte, desmoralizada por arranjos tortuosos que transformaram criminosos em vítimas da própria justiça, compromete a crença dos brasileiros nas instituições republicanas"

Comentários: As instituições republicanas, examinadas ao plano da eternidade, não são instituições confiáveis, dignas de confiança. São instituições historicamente, e claramente, autoritárias - acham que são donas da verdade e são contrárias à ordem de Cristo. Não podem ser levadas a sério, dado que o positivista acha que o verdadeiro governo que rege o povo, no sentido científico do termo, é a ditadura. Um governo fundado na força e na disciplina da caserna, que não tolera divergência, por mais bem educada que seja, não merece prosperar (nós monarquistas fomos proibidos de falar por 100 anos). Qualquer sociedade que confiar mais nos militares do que na Igreja está condenada a viver numa miséria moral e espiritual perpétua.

 2) "Isso se soma às muitas razões que fazem com que, com frequência e veemência cada vez maior, os Generais sejam instados a intervir na vida nacional para dar outro rumo ao movimento que, cristalinamente, está comprometendo o futuro do Brasil".

Comentário 1:Eis o que vocês são: pretensiosos salvadores da Pátria. Salvacionismo desesperado, tal como se deu com Hermes da Fonseca e com o governo militar de 1964-1985, só produziu desgraça. Este país está cansado de salvacionismo irracional.

Comentário 2: Para se fazer frente à ação comunista, só se trabalhando as bases culturais. Olavo cantou essa pedra e vocês cagaram solenemente. Cabe aos monarquistas agora essa tarefa, já que vocês são um bando de cabeça dura que acham que quem não reza na cartilha de vocês, tal como eu faço, está errado, tal como apontei no ponto 1. Vocês são tão esquerdistas quanto os comunistas, neste ponto. A maior nota do autoritarismo de vocês está no estilo grandiloqüente deste general de escrever, tão igual ao de Marx: o de salvar o mundo fazendo revolução e reinventando a sociedade do zero, tal como ocorreu com todas as outras constituições desta república.

3) "Os militares em reserva se têm somados aos civis que enxergam em uma atitude das Forças Armadas a tábua da salvação para a Pátria ameaçada, quando não são eles próprios os alvos do clamor daqueles que já identificam nas imagens dramáticas da capital venezuelana a cor fúnebre do nosso destino. Ao exercerem seu direito legal de opinar e criticar, os militares da reserva diferem entre si na forma, na intensidade e na oportunidade de uma eventual intervenção militar que venha a dissuadir as pretensões mais ousadas dos dissimulados adeptos da versão “bolivariana” do comunismo de sempre, todavia, são coincidentes e uníssonos no rebatimento de acusações mentirosas que, divulgadas de forma criminosa, visam a criar na sociedade o receio de ter os militares como fiadores da democracia."

Comentário 1 : Mais do estilo grandiloqëunte. Vocês se acham o supra-sumo da verdade e da justiça, não? Continuem afundando esse país nesta miséria de 125 anos em que nos encontramos. Vocês não me representam.

Comentário 2 : a voz é uníssona? Vocês aí estão imitando os iluministas, pois estão abstraindo e traindo o dever de servir à verdade. Eu também sou contra o comunismo, mas abomino o que vocês já fizeram. 

Comentário 3: Vocês não admitem outra voz que não a de vocês - o engraçadinho que publicou a carta deste milico, cuja íntegra estou publicando em postagem apartada, JAMAIS me pediu permissão para publicar este lixo no meu mural. Bloqueei o engraçadinho, mas, como não sou bobo, estou eu fazendo aqui o trabalho de mostrar o que vocês não fazem: o de tomar o país como um lar. Quem toma o pais como um lar admite que se defenda toda uma série de idéias e sugestões que, em colaboração umas com as outras, concorrem para a edificação de uma ordem civilizada no País. E defender a pátria, no sentido verdadeiro do termo, implica defender a verdade, pois Cristo é que deu causa à fundação desta pátria. Vocês não fazem isso: vocês tomam o país como religião, abominam a fé fundadora deste povo, e permitem que toda uma sorte de oportunistas edifiquem fraudes e estelionatos de toda a sorte, de modo a empobrecer o povo e fazer com que este perca a fé neste país. Isto é a república que vocês mesmos edificaram, nesse maldito positivismo que infesta as casernas deste país. O dia que essa droga for banida dos quartéis, aí poderei confiar nos militares.

4)"A opinião pública está dispersa, contudo não é difícil identificar o que rejeita". 

Comentário: neste ponto estou de pleno acordo. Porém a rejeição é só fisiológica: eles rejeitam o comunismo. Isso se dá porque vocês fizeram com que esta sociedade ficasse secularizada, com esse republicu que vocês impuseram goela adentro da população. Vocês semearam a ignorância quanto ao nosso passado.

5) "Também não é fácil definir com quem está e o que quer. Falta-lhe um 'norte confiável' (SIC)".

Comentário: A sociedade está tão secularizada, a ponto de se confundir conservadorismo com conservantismo. Além disso, tende a tomar como verdadeiro conservadorismo a ordem americana, que não se aplica a esta terra, pois as circunstâncias daqui são diferentes. É justamente porque vocês cultivaram a ignorância da verdade quanto ao nosso passado, inventando heróis fakes - como Tiradentes -, que vocês acham que podem dar um norte confiável à pátria, já que a mentira que vocês implementaram está sendo substituída pela mentira marxista, que é bem mais grave. Eu sou cristão e católico e não vou tolerar soluções malminoristas como as suas. É melhor que comamos um quilo de sal no comunismo, de modo a que retornemos de vez à casa do Pai, do que aturar mais vinte e poucos anos de ilusão. Pois pela dor seremos purificados. Se o povo brasileiro tiver que passar pela dor do comunismo, de modo a se restaurar a monarquia, a aliança entre o altar e o trono, disso podemos tirar mais coisas positivas do que se fazer uma distanásia polítca em que o nada pelo nada será conservado por mais algumas décadas, sem resultado algum.

6) "As pessoas de bem, informadas, estão com medo do futuro, acuadas até para reagir e para manifestarem-se pacificamente. Não basta, portanto, pedir uma atitude dos militares, é preciso que os civis esclarecidos e convencidos do perigo ostentem massivamente suas posições e opiniões e que contribuam para magnetizar a agulha que definirá o novo rumo a ser tomado".

Comentário: Nisto estou de pleno acordo e estou fazendo o trabalho de servir a verdade, que não é deste mundinho insano que vocês criaram, 125 anos atrás. Numa sociedade onde Cristo não é o centro, todos são covardes, pois só querem saber de curtir a vida.

7) As “Marchas da Família com Deus Pela Liberdade”, programadas para o mês que inicia, são um bom começo para esta soma de esforços e para reafirmar o que, há cinquenta anos, fez com que o Brasil fosse visto e admirado como a “Nação que salvou a si própria”!

Comentário: prefiro marchas de família com Deus pela Liberdade em Jesus Cristo, pela Aliança do Altar com o Trono, à falsa liberdade de vocês, em face do risco da prisão comunista. Reafirmar o que se fez há cinqüenta anos é estupidez, pois vocês não fizeram o que deveria ser feito - vocês só retardaram o processo e mais nada. Além disso, vejo que vocês condenaram o Brasil a esta tragédia, desde o dia 15 de novembro de 1889. E isso é fato incontestável.

Pós-escrito:

01) Acesso à íntegra da carta: http://adf.ly/fGRai

02) Se houver um golpe salvacionista, a mera legalidade do mesmo não significa nada, se não houver um significado bem claro: repúdio ao comunismo e a toda a natureza revolucionária que deu causa a esta República. Se for ficar só no salvacionismo conservantista, o país volta ao marasmo que se eu entre o pós-regime militar até os nossos dias - e a situação reinante advinda será bem pior a de hoje, pois eles virão mordidos. Já falei disso aqui: http://adf.ly/gO6FF

03) Se nada for feito, a salvação do Brasil, o de araque, será atribuída à maçonaria, como sempre. Até o Olavo atestou isso, quando ocorreu isso, em 1964: http://imgearn.net/u5khbj0fb4xshtyccsee.jpg

04) Peço a todos os monarquistas que lutemos contra esse mal, chamado de "Marcha da Má Consciência Cívica". Isso é uma Marcha da Maconha disfarçada de civismo.

Carta de um milico à sociedade brasileira

Carta do General de Brigada Paulo Chagas para a sociedade brasileira. 

Caros amigos:

1) A debacle da Suprema Corte, desmoralizada por arranjos tortuosos que transformaram criminosos em vítimas da própria justiça, compromete a crença dos brasileiros nas instituições republicanas e se soma às muitas razões que fazem com que, com frequência e veemência cada vez maior, os Generais sejam instados a intervir na vida nacional para dar outro rumo ao movimento que, cristalinamente, está comprometendo o futuro do Brasil. 

2) Os militares em reserva se têm somados aos civis que enxergam em uma atitude das Forças Armadas a tábua da salvação para a Pátria ameaçada, quando não são eles próprios os alvos do clamor daqueles que já identificam nas imagens dramáticas da capital venezuelana a cor fúnebre do nosso destino. Ao exercerem seu direito legal de opinar e criticar, os militares da reserva diferem entre si na forma, na intensidade e na oportunidade de uma eventual intervenção militar que venha a dissuadir as pretensões mais ousadas dos dissimulados adeptos da versão “bolivariana” do comunismo de sempre, todavia, são coincidentes e uníssonos no rebatimento de acusações mentirosas que, divulgadas de forma criminosa, visam a criar na sociedade o receio de ter os militares como fiadores da democracia. 

3) Entre os civis esclarecidos é fácil perceber a confiança no discernimento e no patriotismo dos soldados. Todos querem que os Generais “façam alguma coisa”, mas ainda são poucos os que se dispõem a fazer o que está ao seu alcance. Poucos são os que adotam atitudes concretas e manifestam-se pública, individual e coletivamente, em defesa dos governos militares, escrevendo para os jornais ou protestando contra a hipocrisia e as más intensões das “comissões da verdade”. No momento atual, a causa da democracia não dispensa o concurso de ninguém. Seria portanto uma importante contribuição se todos os civis que têm as Forças Armadas como última razão da liberdade e a garantia dos fundamentos constitucionais pusessem suas opiniões a público, em artigos, manifestações, textos, “cartas do leitor” e outros recursos do gênero e não apenas em comentários restritos à leitura dos poucos profissionais da mídia que ainda ousam remar contra a correnteza ou dos escribas de mídias sociais que, mesmo comprometidos com a causa, têm apenas seu limitado e débil sopro para tentar enfunar as velas da embarcação. 

4) A opinião pública está dispersa, contudo não é difícil identificar o que rejeita. Também não é fácil definir com quem está e o que quer. Falta-lhe um "norte confiável". As pessoas de bem, informadas, estão com medo do futuro, acuadas até para reagir e para manifestarem-se pacificamente. Não basta, portanto, pedir uma atitude dos militares, é preciso que os civis esclarecidos e convencidos do perigo ostentem massivamente suas posições e opiniões e que contribuam para magnetizar a agulha que definirá o novo rumo a ser tomado. As “Marchas da Família com Deus Pela Liberdade”, programadas para o mês que inicia, são um bom começo para esta soma de esforços e para reafirmar o que, há cinquenta anos, fez com que o Brasil fosse visto e admirado como a “Nação que salvou a si própria”! 

Gen Bda Paulo Chagas

Fonte: http://adf.ly/fGP6s

Comentários à Carta: http://adf.ly/fGR95

Qual é a liberdade que eu defendo

1) A liberdade que defendo não é a deste mundo: não é a prisão do comunista e nem a dos desmandos e abusos do positivista. Se, assim como eu, você ama a liberdade (em Cristo), faça a caridade de restaurar a monarquia. É da aliança do trono com o altar que temos o sentido para se tomar o país como sendo o nosso lar.

2) Qualquer marcha para a liberdade fora disso será marcha para a libertinagem, marcha para o nada.

Uma análise do Partido Progressista à luz das circunstâncias atuais

1) O Partido Progressista, nas circunstâncias em que nos encontramos, é um partido conservantista. Ele acredita que é possível progredir econômica e moralmente numa sociedade cuja ordem está de costas para aquilo que Cristo deseja. Esse progressismo dá causa ao seu extremo mais radical: o comunismo.

2) O correto seria sermos regressistas: regressar à verdadeira ordem que dá causa a que tomemos o nosso país como um lar, a monarquia, para só então progredirmos econômica e moralmente, tomando por base a aliança entre o altar e o trono. Só aí haverá progresso no sentido ortodoxo do termo. Progresso decorrente de uma verdadeira ordem - e não da falsa ordem republicana.

Relacionado:

Conversa com Francisco Razzo sobre a incoerência do Partido Progressista, ao lançar o nome de Bolsonaro à Presidência da República: http://adf.ly/l8Kb2

Fundamentos bíblicos para se entender a nacionidade - o caso de Ruth, no Antigo Testamento

1) Eis o Fundamento bíblico para se entender o nacionismo (nação tomada como se fosse um lar): o exemplo de Ruth, estrangeira casada com hebreu e que abraçou os costumes, a fé e a religião de seu marido, a ponto de fazer o povo eleito de Deus seu povo também.

2) Por conta de sua nobreza, manteve-se fiel à sogra Noemi, não a abandonando, já que ela era filha de Noemi por força da lei natural do casamento. Por força do casamento, Ruth amou Noemi como se fosse sua mãe. O marido de Ruth morreu, sem deixar filhos.

3) Por conta dessa grandeza de caráter evidente, que levava ao conhecimento da causa divina, o parente mais próximo dignou-se a casar-se com ela e dar descendência ao marido que a desposou, mas que morreu sem deixar filhos.

4) Dessa descendência nasceu o Rei Davi - e da casa de Davi nasceu o príncipe perfeito: Jesus Cristo, Rei dos Reis e Senhor de todas as nações.

5) Se nacionalismo fosse bom, Cristo seria rejeitado, por ter sangue estrangeiro.

6) Da grandeza de um nasce a salvação para todos.

Sobre a grande marcha para a estupidez

1) Dia 22 de março de 2014 vai ser o dia da grande marcha para a estupidez ou do grande salto ornamental direto para o abismo.

2) É a assinatura do atestado de óbito (definitivo, graças a Deus) da República, do conservantismo. E quem for ao evento passará atestado de otário. 9 entre 10 dos que se autodeclaram falsamente conservadores estarão nesse evento.

3) O que vai acontecer não será animador. A coisa só vai melhorar quando o povo começar a passar pelo inferno que é viver no comunismo. Aí eles retomarão o sentido do altar com o trono, coisa tão necessária e fundamental para se tomar o Brasil como um lar.

4) Enquanto se pôde evitar o derramamento de sangue, o povo não soube valorizar a nobreza de quem salvou o país dessa tragédia. Isso já ocorreu mais de uma vez em nossa História. Mas, desta vez, não haverá escapatória: o pecado da estupidez proposital já foi longe demais.

5) Aos que ficam, aos que sobram, aos que não participam desse circo, melhor ficar e lutar, pois não há conservadorismo verdadeiro sem martírio, pois o País é nosso - e tudo o que faremos está fundado na sã doutrina, na ortodoxia. Aos que são realmente sérios, eu continuarei ensinando a vocês com o maior prazer. Os imbecis nacionalistas estão sendo paulatinamente deletados do meu mural, da mesma forma que fiz com os esquerdistas e com todos aqueles que zombavam da fé fundadora deste País: a Fé Católica.

6) Os tempos serão negros. Mas de uma coisa estou certo: o povo vai se dar conta de seus pecados e vai restaurar as fundações desta pátria. Muitos continuarão o trabalho que comecei. Eu confio nos que me ouvem.

7) Tomara que isso aconteça. Cedo ou tarde a monarquia voltará. Pode ser que eu não viva esse dia, mas estou certo de que voltará. Os fatos e a lógica falam por si. Cedo ou tarde a estupidez desse povo será vencida.

8) Que Deus me ouça e não me desampare! Só preciso de um pouco mais de paciência.

Comentários adicionais: 

1) Se essa marcha fosse conservadora mesmo, ela seria contra-revolucionária, tal como falei aqui (http://imgearn.net/u5khbj0oqf42hgd49esl.jpg) e aqui (http://adf.ly/eLq4a)

2) Essa marcha é na verdade conservantista. E um dos sintomas do conservantismo é o salvacionismo, tal como é apontado aqui (http://imgearn.net/u5khbj0zvknggdrdi3dn.jpg) e aqui (http://adf.ly/fGR95)

2) Segundo Heitor de Paola, há informações confiáveis de que essa marcha está cheia de elementos infiltrados, tal como se falou aqui (http://adf.ly/gT7fz) 

3) O que vai acontecer será uma falsidade. Um menos do menos, de modo a se criar um "falso mais", tal como falei aqui (http://imgearn.net/u5khbj0x5mfc6veojjzt.jpg)

Confundir nacionidade e nacionalidade sistematicamente resulta em distanásia política

1) Aqui no Brasil o processo de corrupção das almas e da confusão que se faz sistematicamente entre nacionidade (tomar o país como um lar) e a nacionalidade (tomar o país como religião) foi brutal, a ponto de se reduzir a uma caricatura grotesca e insincera das coisas como são e como devem ser, no plano da eternidade. Perceber o limite onde um começa e o outro termina é impossível para o brasileiro comum, pois se perdeu a intelecção decorrente do senso das proporções.

2) O que mais me aborrece é o fato de que quanto mais eu falo e ensino menos o pessoal aprende. Esses idiotas que se dizem brasileiros acham que podem manter a pátria viva fazendo distanásia política, através do saudosismo político de um Regime Militar que falhou gravemente em sua missão constitucional de banir os comunistas deste país. Isso é tentar manter vivo por forças artificiais um regime político que já está morto e que sabidamente não funciona mais, para quem é sensato. Esse pessoal é tão burro que não percebe a inutilidade do processo. A pátria de araque, cujo surgimento se deu em 15/11/1889, já está MORTA.

3) Isso que fazem é causa de apatria, de morte em vida em pleno território nacional. Isso é próprio da mentalidade de excomungado. 

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 08 de março de 2014.