Pesquisar este blog

domingo, 20 de julho de 2014

As melhores idéias devem ser pensadas e testadas ao extremo


1) Só saberemos quando uma idéia é boa ou ruim quando nós a levamos ao extremo.

2) Uma idéia boa leva a uma ordem organizada, capaz de promover a caridade sistematicamente, fundada no exemplo de Cristo.


3) Jamais deve se dizer algo que seja sem sentido.


4) As coisas andam no tempo de Deus: o que você deve fazer é estudar, meditar e refletir. 


5) Militância marxista é coisa para pobres de imaginação e espírito.


6) Prefiro a ordem dos pedreiros à ordem da engenharia social. Prefiro a ordem pensada da base para o topo. Quem pensa a ordem desde cima, quer arrogar a posição de Deus. E isso é um desastre.

Da excomunhão como a pior forma de apatria

1) A pior forma de apatria é a da excomunhão, em que você, por escolha, deixa de tomar por lar a pátria do céu.


2) Se você é parte de um povo que toma o seu país como um lar tendo por referência a pátria do céu, você é duplamente apátrida. Pois o que é desligado no céu é desligado na terra, pois decorre do poder das chaves.



3) Se você é imigrante africano nascido na Itália, você é italiano, por conta daqueles que tomam a Itália como um lar em função da pátria do céu. Toda e qualquer constituição que separa a Igreja do Estado é incapaz, por conta do poder das chaves, de definir quem é ou quem não é daquele país, pois perde a noção mais óbvia: sou nacional porque tomo por lar a pátria do céu como referência para tomar como meu lar, na terra, a terra onde eu me situo na vida, na minha circunstância - se não fizer isso, jamais agirei da mesma forma como já aconteceu com os meus ancestrais. Pois é no céu que se qualifica a virtude dos meus ancestrais, assim como tudo aquilo que herdar deles.

4) Um imigrante africano nascido na Itália é mais italiano do que um brasileiro filho de italianos nascido no Brasil, eleito para o parlamento da Itália e que geralmente é ligado a causas esquerdistas. Pois o filho do imigrante tem seu valor a provar e merece ser levado em consideração, pelos seus serviços à terra. Se ele é digno, tem nacionidade, por conta dos serviços prestados a todos aqueles que tomam por lar a Itália tendo por referência a pátria do céu.

5) Papa Francisco, ao acolher os imigrantes, ensina nacionismo, pois estes tomam a Itália como um lar, em função daqueles que tomam a Itália como um lar, a partir da pátria do céu. É assim que eles se tornam italianos de verdade.

sexta-feira, 18 de julho de 2014

É preciso desconfiar dos que esposam o entendimento dos professores universitários


1) Quando vejo um universitário defendendo a doutrina de um professor do qual foi aluno, eu me pergunto: será que isso é concordância? 

2) Se fosse concordância, ele não só buscaria motivar todas as razões pelas quais concorda com o posicionamento de seu professor, mas também buscaria razões para completar ou aclarar o pensamento de seu mestre, levando-os a círculos que por circunstância são acessíveis mais ao aluno do que ao próprio mestre, pois a busca do conhecimento é uma tarefa que nunca se acaba. E ainda que discorde, ele buscaria razões bem fundamentadas de modo mostrar que as idéias de seu mestre não boas por si de serem acolhidas. E o esforço que se faz para refutar uma idéia ruim, derivada de uma investigação honesta, por si só merece todas as homenagens

3) Infelizmente, o que vemos no Brasil é o mero contentamento ao saber disponível. Se determinado aluno abraça a idéia de um certo professor arrogante e estrelo, pode ter certeza que é puxa-saquismo. Pois esses elementos perniciosos são tiranos: são capazes de te reprovar só porque você tem boas razões para discordar do posicionamento do professor, posto que o ensinamento do mesmo não está conforme o Todo que vem de Deus.

4) O puxa-saquismo vaidoso dos que buscam a nota final para passar de ano é o sintoma da fogueira das vaidades que há nas universidades. 

5) A fogueira das vaidades existe porque a cátedra é uma posição de prestígio social, de poder sobre os outros. E onde o prestígio do status quo tem mais influência que a busca sincera pela verdade, o que temos é a dinamitação sistemática da consciência social, a ponto de o país todo ser tomado como uma religião do Estado, dado que o professor universitário se tornou um agente político, um agente estratégico, um funcionário público, servindo aos que estão no poder, no momento. Nem de longe ele serve à pátria, de modo a que se faça esta ser tomada como um lar - essa noção deriva da pátria do céu, que nos remonta a Deus. E Deus eles não querem.

6) Por isso, rezemos. Os maus precisam mais de Deus do que nós. Quem sabe uma má consciência não desperta do mau que está a fazer para nós, enquanto povo?

segunda-feira, 14 de julho de 2014

Dos três nãos que o conservantismo dá a Cristo


1) Lutero fez muita gente desligar-se de propósito da Igreja, ao promover uma apatria celestial. E isso é um dos três tipos de conservantismo qualificado, enquanto mentalidade revolucionária.

2) O primeiro conservantismo ocorre quando se opta em matar por conveniência o Messias (Jesus). A recusa dele como salvador é conservar o que convém, ainda que dissociado da verdade.

3) O segundo decorre de se rejeitar a Igreja que Cristo fundou até que ela morra. E é até fato natural os dois primeiros conservantismos se associarem, de modo a causar então uma segunda morte de Cristo, que é o de matar sistematicamente a esposa de Cristo, a Santa Mãe Igreja.

4) E o terceiro conservantismo é o que os positivistas fizeram, que é separar a Igreja do Estado, matando Cristo entre nós, na vida prática, a ponto de reduzir a nossa crença a uma mera questiúncula privada, sem importância. Enfim, são as três mortes de Cristo que se conhece.

5) Não é à toa que se negou Cristo por três vezes. E devemos por 3 razões repudiar o conservantismo por 3 vezes.


O conservantismo é fruto de uma escolha voltada para o mal: http://adf.ly/q4Ym7

Lutero dá causa à apatria celestial


1) Houve quem dissesse, quando a Alemanha ganhou a Copa: "Lutero venceu - Deus é protestante" (sic)

2) Quem ignora a história de propósito não é digno de ser chamado de conservador. Esse demônio do Lutero deu margem pra que se matasse muita gente inocente e afundou a Europa num banho de sangue. Esse demônio fez com que muita gente se desligasse, por sua própria vontade, da pátria do Céu, causando a mais qualificada das apatrias, a apatria celestial - e foi preciso, muito tempo depois, que se mandasse um Papa alemão para se restaurar a essência da fundação da pátria do céu, dizendo Deus caritas est



3) Quem conserva o que convém, dissociado da verdade, não merece tomar como lar esta terra, que foi fundada numa missa. Enfim, não se pode esperar nada inteligente ou coerente vindo de um conservantista. O caráter dessa gente aparece com o tempo e onde menos se espera - e é preciso estar atento quanto a isso.

4) Não há conservadorismo na apatria, principalmente na chamada apatria celestial

domingo, 13 de julho de 2014

Uma lição importante desta Copa


1) Os ditos "conservadores" da boca pra fora revelam seus piores pecados conservantistas quando a bola começa a rolar ou até o momento quando a cerveja começa a desordenar toda a razão, coisa que nenhum conservador deve perder. O que vi de gente falando asneira impressiona.

2) É como se tirassem férias de defensores da verdade por um mês. É sensato tirar férias, enquanto Nosso Senhor padece na Cruz? Que belos vigilantes são - eles se condenam por sua culpa in vigilando. Sua estupidez favorece o PT e o Foro de São Paulo.

3) Quem se manteve vigilante e defendeu a Cruz, mesmo em clima de Copa, está de parabéns. Vocês são dignos da minha amizade, pois faço o que posso para ser amigo de Cristo! 

4) Os que falharam miseravelmente neste aspecto nem merecem a minha atenção. Só voltam a tê-la quando seus pecados todos forem confessados e perdoados. E do jeito como a má consciência domina a mente dessa gente, eles não vão fazer isso. Só por um milagre a coisa muda de figura. Então, rezemos por isso. 

5) Enfim, a guerra não é só contra o PT e o Foro de São Paulo. A guerra é contra a má consciência sistemática. Não dá pra relaxar mesmo em tempo de paz, pois os conservantistas adotam o mesmo modus operandi dos petistas, quando conservam o que é conveniente e dissociado da verdade, por pura vaidade.

Monarquismo e conservantismo são incompatíveis


1) Não dá para ser monarquista e conservantista, assim como não é possível ser católico e comunista. São coisas que não se misturam.

2) O monarquista defende a aliança do altar com o trono, causa de nacionidade, de conformidade com o todo. O conservantista conserva o que convém, ainda que dissociado da verdade. 

3) Um dos tipos de conservantismo qualificado é declarar ser cristão sem reconhecer a autoridade do Papa, o autêntico vigário de Cristo aqui na Terra. Como se pode pretender reinar com justiça e paz, se o fundamento do reinado não se dá em conformidade com o todo? Como se pode reinar sem obedecer à Lei Natural, que é a base de todas as nações que seguem Cristo, em conformidade com o todo que Ele instituiu e que Deus Pai edificou?