José Bonifácio ou A teoria das 12 camadas da personalidade sendo usada com propósitos vazios

1) Se o roteiro desse filme sobre José Bonifácio foi feito tendo por base a teoria das 12 camadas da personalidade, então o propósito foi inútil e pseudocientífico, pois José Bonifácio não é um herói nacional, mas um apátrida, um traidor que dividiu o Império criado para Cristo em dois. Se a pretensão é restaurar a cultura nacional, então tal pretensão está sendo voltada para o nada, para o vazio.

2.1) Uma personalidade digna de ser retratada com base nas 12 camadas da personalidade é D. Afonso Henriques, que foi ungido por Nosso Senhor Jesus Cristo e recebeu a missão de servir a Cristo em terras distantes. A partir disso, o Brasil descoberto vira desdobramento no além-mar dessa missão dada por Deus.

2.2) Um filme sobre D. Afonso Henriques levaria naturalmente a uma seqüência de filmes culminando na nefasta secessão feita D. Pedro, sob a influência desse maçom carbonário maldito.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 10 de junho de 2018.

Comentários sobre a tipologia do crime de homicídio no Código Penal

Artigo 121: homicídio

" Matar alguém"

1) Alguém pressupõe uma pessoa que tenha nobreza, que sabe de onde veio e para onde irá. Alguém pressupõe uma pessoa que toma o Brasil como um lar em Cristo por força daquilo que houve em Ourique.

2.1) O ser humano nascido biologicamente nesta terra e que renega a razão pela qual esta terra foi fundada está longe de ser alguém. Portanto, matar um apátrida - um sujeito que conserva o que é conveniente e dissociado da verdade - não é homicídio, mas legítima defesa.

2.2) Todo apátrida praticará homicídio, fraude e toda sorte de crimes, pois não ama e não rejeita as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento. Ele ama a si mesmo de tal forma que é capaz de derrubar um governo legítimo e de origem divina de modo a querer fazer uma releitura da liberdade bem condizente a seu bel-prazer, o que não passa de uma prisão. Por isso, o pacifismo dos conservantistas, do que buscam liberdade com fins vazios, é uma verdadeira camisa-de-força.

3.1) Sinto falta dos homens de armadura munidos de suas capas e espadas. Essa gente eliminaria esses apátridas que infestam lugares como a USP e a Universidade de Coimbra. Afinal, o mal que o apátrida produz deve ser cortado pela raiz, a fio de espada.

3.2.1) Estou de saco cheio do pacifismo liberal desses conservantistas.

3.3.2) Para eles um ser indefeso e ainda não nascido causa mal aos vis interesses dessa gente, pois a mera presença dessa criança, ainda que deficiente, leva as pessoas à conformidade com o Todo que vem de Deus.

3.3.3) Eis o conhecimento por presença - a vida é de dom de Deus e isso não pode ser negado. Como homens e mulheres nobres vêm de famílias bem estruturadas e de uma união abençoada pelos Céus, então ali está a verdadeira razão pela qual matar alguém é crime; numa sociedade descristianizada, ocorre a proletarização geral da sociedade e a abolição da nobreza, a tal ponto que o Estado tomado como se fosse religião determina quem é ou quem não é digno de nascer com vida. Eis a nefasta eugenia.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 10 de junho de 2018.

O tempo da sistematização começou

Vou me afastar do Facebook um tempo. Vou me concentrar na sistematização dos meus trabalhos.

Se quiserem conversar comigo, escrevam para o meu e-mail: pseikone@gmail.com

Meu zap: 55 21 9-8285-0933

1) Estou nessa vida online desde 2007. Depois de 11 anos de plena atividade, preciso dar um tempo nisso. Eu me aborreci muito nesta última semana com esse negócio de dizerem que o maldito do José Bonifácio foi o "fundador" do Brasil, como se fosse um Founding Father tal qual George Washington ou mesmo Thomas Jefferson - e mais grave ainda foi o Olavo patrocinar essa desinformação. Não é à toa que digo e repito mais uma vez que olavismo é conservantismo - e isso o coloca à esquerda do Pai.

2) O Brasil foi fundado em Ourique, na missão de servir a Cristo em terras distantes. Cabral fez o achamento do Brasil; Anchieta, Estácio de Sá, os bandeirantes e os índios que colaboraram naquilo que se fundou em Ourique fizeram o trabalho para dar à Terra de Santa Cruz aquilo que ela é - tudo isso para que aquele miserável do D. Pedro, guiado por esse maçom maldito, traísse D. João VI e declarasse a secessão desta terra de Portugal, bem como de nossa cultura original, fundada em Ourique.

3) O que o Olavo fez foi ato de apatria - e vou bloquear todos os alunos do Olavo que são cúmplices nisso. Pra mim, chega - ele passou dos limites! Se ele pensa que a maçonaria ajudou a salvar o Brasil dos comunistas, ele está muito enganado. A Maçonaria afundou o Brasil. E vou me dedicar a desfazer toda essa cagada que ele está promovendo. Nunca vou perdoá-lo por isso.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 9 de junho de 2018.

A expansão natural das coisas se dá por força da lealdade

1) Vamos pegar o exemplo dos romanos no civilization 1:

A) Roma funda Cesaréia

B) Cesaréia funda Cartago e assim por diante.

2) Se a cidade nova mantém vínculos com os habitantes da cidade antiga, então há por natureza um sistema de lealdades.

3) Se as cidades do Brasil foram fundadas por Portugal, é de se esperar que estejam unidas por Portugal não só por laços de sangue como também por força da missão de se servir a Cristo em terras distantes, fazendo com que a terra ocupada por força do serviço seja tomada como um lar em Cristo.

4) É por meio de um sistema de lealdades, em que o sucessor mantém e administra o legado do anterior, uma vez que há a continuidade da ação humana no tempo - e essa é a razão da expansão natural das coisas. Se estabeleço muitos sucessores em relação ao meu legado, então estou estabelecendo um verdadeiro distributivismo, pois todos são herdeiros, uma vez que todos fazem parte da minha família - afinal, todos estão sujeitos à minha proteção e autoridade, pela graça de Deus.

5) Se o Rei toma a todos os súditos como parte da família, é natural que os súditos sejam chamados a servir a Cristo em terras distantes organizando a produção de riquezas de modo que o país seja tomado como um lar em Cristo, enquanto o Rei os protege de uma invasão estrangeira, sendo nobre que ele é, dedicado aos assuntos da guerra e da justiça. Dessa forma, há um verdadeiro sistema de cumplicidade e solidariedade, tal como se deu em Ourique.

6) Ao contrário do que Levi-Strauss fala, a história não leva a qualquer caminho, pois há um caminho de lealdades, um caminho de honras que deve ser perseguido, já que Cristo é o juiz dos vivos e dos mortos, o juiz de toda a História. Há um caminho lógico a ser perseguido, pois todas as coisas existem por conta de uma razão de ser. Se isso deixa de ser perseguido, por conta do amor de si até o desprezo de Deus, então isso é a abolição da família - e com ela, a própria noção de cultura e civilzação.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 5 de junho de 2018.

Chamar o milagre de Fátima de OVNI é embuste, ainda por ocasião de seu centenário - o que é próprio de aproveitador

1) Enfim, já estou de saco cheio desse zé povinho que se aproveitou da ocasião do centenário de Fátima para desinformar e para falar que as aparições que se deram em Fátima são matéria da ufologia e não da verdade revelada, que tem seus mistérios e que precisam ser desvendados com prudência, já que as coisas se revelam no tempo de Deus.

2.1) E é esse mesmo tipo de gente que fala que a Igreja não poderia se intrometer em assuntos filosóficos.

2.2) Ora, amor ao saber é fundamental para se viver a vida em conformidade com o Todo que vem de Deus - por isso, a filosofia permite o conhecimento de Deus de modo que possamos amá-Lo e é um instrumento poderoso para a evangelização.

3) Neste ponto, o professor Joathas Bello tem toda a razão e o professor Loryel Rocha está completamente errado.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 3 de junho de 2018.

Se o homem é o animal que mente, então ele será capaz de dizer que Jesus era uma espécie de bolchevique, como fez Mises

1) Kant dizia que o homem é o animal que mente.

2) A escola austríaca tem bases neokantianas

3) Se o homem é o animal que mente, não será surpreendente alguém como Mises dizer que Jesus era um bolchevique, equiparando o cristianismo ao comunismo, o que é fora da conformidade com o Todo que vem de Deus.

4) E o pior é que há católicos defendendo essa heresia e essa apostasia. E muito pior é ver gente vendendo a idéia de que Mises era conservador - o que é estelionato puro.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 3 de junho de 2018 (data da postagem original).

Rio de Janeiro, 4 de setembro de 2021 (data da postagem atualizada).

Dizer que Nossa Senhora é um ET se enquadra na definição de homem de Kant (que o homem é o animal que mente)

1) O professor Loryel Rocha fala que não há definição de homem há pelo menos 200 anos - e isso coincide com o advento da Revolução Francesa.

2) Aristóteles disse que o homem é o animal que erra. E quando aprende a conservar a dor por conta do erro, ele passa a conservar o que é conveniente e sensato; quando conserva a dor de alguém que foi a verdade em pessoa e morreu por conta de nossos pecados, ele passa a conservar a dor de Cristo e se torna conservador, pois é livre n'Ele, por Ele e para Ele.

3.1) Quando Kant define que o homem é o animal que mente, então ele está conservando o que é conveniente e dissociado da verdade, a ponto de ser um conservantista. 

3.2.1) Meu professor de Filosofia, na época em que estava na Faculdade  de Direito, dizia que Kant rompeu com os medievais, quando na verdade o pensamento medieval é o pensamento dos antigos trabalhado à luz daquilo que é conforme o Todo que vem de Deus. 

3.2.2) Se o pensamento de Aristóteles foi negado por Kant, a ponto de dizer que o homem é o animal que mente, então esse animal dirá que Deus morreu e que o mundo precisa se desencantar daquilo que é conforme o Todo que vem de Deus para ser livre. No final, como disse Keynes, todos estarão mortos e o Sagrado Coração de Jesus triunfará.

4.1) Quando o professor Loryel fala que não há definição de homem há 200 anos, na verdade a definição de Kant é que não foi derrubada de modo a restaurar a visão aristotélica. 

4.2) É somente num contexto de definição kantiana que vêm absurdos do naipe de que Nossa Senhora é um ET, o transumanismo, a hiperciência e outras coisas do gênero, pois tudo isso nega a humanidade, que foi feita à imagem e semelhança de Deus.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 2 de junho de 2018.