Pesquisar este blog

quinta-feira, 18 de maio de 2017

Uma aula voltada para os nossos tempos (dedico este escrito ao Silas Feitosa)

_ José, você deve conhecer bem a história da monarquia brasileira, não? Eu gostaria muito de entender um pouco a vida de Dom Pedro II. Se você puder, gostaria que me desse uma aula sobre isso.

Resposta:

1) Falar de 49 anos de Reinado de Sua Majestade, o Imperador D. Pedro II, não é tarefa fácil.

2) Não tratarei do II Reinado desta vez, mas de um ponto específico de nossa História que marcou a transição da monarquia para a República.

3) Durante muitos anos, ao longo do II Reinado, correu um debate no parlamento sobre o Poder Moderador e o que se chamou de imperalismo. O Imperador, segundo a carta de 1824, não estava sujeito à responsabilidade alguma. Essa questão foi muito debatida no livro sobre as naturezas e limites do Poder Moderador, de Zacharias de Góes e Vasconcellos.

4.1) O exercício do Poder Moderador impediu que maus juízes e maus políticos crescessem na carreira.

4.2) Não é à toa que D. Pedro II foi conhecido como a luz do baile. Como já foi dito por um monarca do Império Austro-Húngaro, uma das funções do Poder Moderador era proteger o povo dos maus políticos - e é isto que fez com que o Brasil tivesse muita estabilidade política e muita prosperidade econômica ao longo de 49 anos de Reinado.

5.1) A geração dos anos 70 do século XIX - os bacharéis formados no Largo do São Francisco e Olinda -, criticava esse estilo patriarca, personalista do Imperador. Muitos deles foram membros da chamada segunda geração do romantismo - e muitos deles, influenciados por idéias iluministas e pelas idéias positivistas de Augusto Comte, criticavam abertamente o imperador nos jornais. Muitos eram republicanos ou monarquistas que se tornaram republicanos de última hora.

5.2) Quando a República começou a desaguar em um perídoo turbulento - marcado pela Revolta da Armada, Revolução da Chibata, Revolução Federalista, Canudos e outras tantas revoltas -, muitos começaram a sentir remorso por conta daquilo que fizeram. Isso está documentado no livro O Patriarca e O Bacharel, de Luís Martins.

6.1) Tal como o Olavo falou, parece que as vozes do passado estão atuando na nossa geração de modo a que reparemos o erro praticado lá trás, em 15 de novembro de 1889.

6.2) A geração nascida nos anos 40 e 50 foi formada na má consciência e não ouviu a história de seus avós, que viveram aquela época.

6.3.1) O ensino de História foi quase que abolido pelo governo militar, a tal ponto que seu horizonte de consciência foi reduzido a 1964 em diante, criando uma verdadeira de História do tempo presente, sem conhecer o passado - é como se a caravela estivesse à deriva, pois não sabemos a nossa origem, nem para onde vamos.

6.3.2) Olavo falou que esta geração - formada no quinhentismo, maciçamente republicana e pró-exército - foi a que mais ferrou o Brasil.

6.3.3) Foi a geração do Lula, da Dilma, do Olavo (este último se redimiu e esta fazendo o que puder para preparar pessoas como eu para corrigir os erros do passado - e por isso seremos eternamente gratos a ele).

7) Recomendo as leituras dos livros que mencionei, além das biografias de D. Pedro II escritas por Pedro Calmon e Heitor Lyra. Além disso, recomendo as aulas do professor Loryel Rocha e do Olavo de Carvalho.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 18 de maio de 2017 (data da postagem original).

Quem age de maneira arbitrária na rede social geralmente acaba descartando as pessoas, quando estas não servem aos propósitos egoístas

1) Da mesma forma como me adicionam arbitrariamente, muitas delas também me deletam arbitrariamente, sem me dar uma explicação justa para tal ato, coisa que é um verdadeiro arrepio à lei que se dá na carne.

2.1) Se essas pessoas tivessem senso de Deus no coração, elas fariam como eu faço: antes de adicionar alguém, eu converso com a pessoa, explicando as razões pelas quais estou adicionando-a.

2.2) Se por alguma razão estou deixando de acompanhar o trabalho de uma pessoa, eu devo comunicar esta razão. Eu devo ser honesto e sincero - e devo lhe dizer um motivo justo. Se ela mesmo assim se revoltar, ela está conservando o que é conveniente e dissociado da verdade - e é por estar à esquerda do Pai que deve ser bloqueada.

3) Amigar ou desamigar uma pessoa é uma decisão que deve ser motivada - e eu, na qualidade de outro, tenho direito de saber, pois ninguém bate à minha porta sem um bom motivo. A não-fundamentação das razões é exercício arbitrário das próprias razões, coisa que é fora da conformidade com o Todo que vem de Deus. Se eu disser a verdade, esse alguém se vingará de mim a ponto de tirar minha vida - e é isso que não entra na consciência das pessoas.

4) Se as pessoas tivessem Deus no coração, muita gente que me desamigou ou me bloqueou me deve explicações, até porque meu serviço foi usado e deve ser remunerado por isso, pois fiz o que pude para o bem daquela pessoa. Por ingratidão, fui descartado. É por isso que considero essas pessoas apátridas - e o país é rico desse tipo de gente, dado que não amam e não rejeitam as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 18 de maio de 2017 (data da postagem original).

Notas sobre os traços reservado e extrovertido, bem como sobre qual rede social é mais adequada para cada tipo de perfil

1) Existem duas tendências de personalidade: a que vai até as pessoas e a que recebe a iniciativa das pessoas.

2.1) A que vai até as pessoas tem um trato mais extroverso, a ponto de ser controverso.

2.2) Por ter habilidades verbais, tende a ser um cínico, ao conservar o que é conveniente e dissociado da verdade. Esta é a pessoa que mais se dá bem no mundo off-line, rico em máscaras. E foi este mundo de máscaras que se criou a desgraça que há no Brasil.

2.3) A única exceção a este caso é quando esta conserva a dor de Cristo e se torna um poderoso evangelizador e um grande comunicador, mas isso é só encontrado em poucos que se encontram neste perfil.

3.1) A que recebe a iniciativa das pessoas, como é o meu caso, pratica um messianismo de serviço.

3.2) Como são poucos que tomarão a iniciativa para conversar com ele, ele servirá a quem lhe bate a porta o melhor possível, sem fazer alarde, nem publicidade. Fazendo assim, o cliente sempre volta.

3.3) Ao contrário do extrovertido, o que recebe a iniciativa das pessoas jamais irá a um debate público. Ela expandirá seu círculo privado de tal forma a ocupar um espaço tão grande quanto a vastidão (impessoal) do espaço público. Afinal, um espaço privado alargado nunca lhe será hostil, posto que é composto de pessoas que amam e rejeitam as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento.

4.1) É por meio dos que têm o perfil de receber a iniciativa das pessoas que os extrovertidos não caem na psicopatia, pois não haverá um asno afagando o ego de outro asno.

4.2) Afinal, quem tem o perfil mais reservado se prepara melhor e só fala aquilo que é bom e necessário, fundado na conformidade com o Todo que vem de Deus. Ele não usará de floreios verbais, posto que pratica a inutilia truncat, pois corta as inutilidades do discurso vaidoso, uma vez que isso semeia má consciência nas pessoas, tal como vemos nos políticos, com sua retórica barata.

5) Na rede social, marcado pela ausência de máscaras e pelo debate de idéias, o reservado se dá bem, pois basta ser ele mesmo. Como está acostumado a escrever e a meditar, ele sempre edificará boa consciência nas pessoas. Se alguém o deletar, haverá outro que lhe bata a porta.

6) Pelos meus mais de 10 anos de facebook, eu busquei muito pouca gente. Muitos é que me bateram a porta - e procurei atender a todos bem. Quem não tinha nada a acrescentar, quem conservava o que é conveniente e dissociado da verdade, eu deletei a todos. Só fiquei com aqueles que me tinham algo a acrescentar ou com quem estava mesmo disposto a aprender comigo.

7) É isto que posso dizer, com base na experiência pessoal.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 18 de maio de 2017.

quarta-feira, 17 de maio de 2017

Notas sobre a sugestão da amiga Adriana Araújo

1.1) Houve quem me pedisse para melhorar a edição dos meus artigos, de modo a incluir bibliografia, esquemas e outros dados. Estou de acordo, mas esse tipo de coisa pede que eu tenha uma equipe que trabalhe comigo.

1.2) Por enquanto, não tenho dinheiro para montar a José Octavio Dettmann e CIA LTDA - se tivesse, eu iria abrir vaga para revisor, tradutor e assistentes de pesquisa, que fariam o trabalho de consultar os textos e me orientar no meu trabalho intelectual ou completar aquilo que escrevo, já que não posso fazer tudo sozinho. Afinal, escrevo todos os dias e isso me toma um tempo enorme - e muita coisa que escrevo se dá de forma empírica, que precisa ser aprimorada depois, mas não disponho de tempo para fazer isso. Para fazer esse trabalho de forma mais profunda, preciso de gente que me ajude.

2) No momento, não tenho ninguém além de mim.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 17 de maio de 2017 (data da postagem original).

Rio de Janeiro, 26 de abril de 2021 (data da postagem atualizada).

Aprender uma língua estrangeira é o vir-a-ser da nacionidade

1) Uma semente tem uma planta cujo potencial ainda não foi totalmente desenvolvido. É um ser, mas não totalmente pleno, realizado - é um vir-a-ser.

2) Para se tomar um país como um lar mais facilmente, você precisa aprender a língua do lugar. Assim como as primeiras lições de vôo se dão no solo, você deve aprender a língua por meio de pessoas nativas do lugar ou de pessoas nativas da sua terra que tiveram a oportunidade de tomar aquele país como um lar tendo por Cristo fundamento que se encontram no Brasil, uma vez que transmissão de conhecimento é ato de amor, fundado no fato de que tanto o aluno quanto o professor amam e rejeitam as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento.

3.1) Quando aprendi os rudimentos do polonês com o Padre Jan Kaleta, ele plantou em mim a semente de uma futura geração de pessoas que decorrerão de mim que tomarão tanto o Brasil quanto a Polônia como um mesmo lar em Cristo. Por força disso, meu eu-nacional foi ampliado, uma vez que o que aprendi no Brasil pode ser transposto para Polônia e vice-versa.

3.2) Se eu continuar cultivando essa semente até se tornar uma árvore frondosa, as pessoas conhecerão o padre Jan através dos frutos do trabalho que faço.

3.3) E como falei, isso começa como conhecimento de família e depois isso atinge a comunidade de todos aqueles que amam e rejeitam as coisas tendo por Cristo fundamento e que me buscam para se livrarem da ignorância.

3.4) Se há uma teoria do conhecimento fundada no senso de tomar o país como um lar em Cristo, então ela se dá dessa forma. A liberdade é uma prerrogativa - e quanto mais círculos concêntricos você preencher, mais competente você se torna, o que facilita tanto a tomada de mais lugares como um lar em Cristo como também você estará estimulando as pessoas a seguirem o seu exemplo, por meio do distributivismo.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 17 de maio de 2017.

Para se combater a fisiologia, causa desta República revolucionária, devemos parar de usar as pessoas

1.1) Se a amizade é a base da sociedade política, então um dos fundamentos para se tomar o país como um lar é não usar as pessoas que amam e rejeitam as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento, uma vez que usar implica buscar a pessoa naquilo que mais necessita e descartá-la quando já não se precisa mais dela.

1.2.1) A odiosa fisiologia da República, que vemos no topo, é um espelho daquilo que vemos na base da pirâmide social.

1.2.2) Se você quer mudar este estado de coisas, então vai ter de começar da base de modo a atingir o topo - e é por meio de desdobramentos sucessivos fundados na virtude e na sucessão das gerações ao longo do tempo que temos a evolução gradual das coisas até atingirmos o topo dessa pirâmide.

1.2.3) Mais do que uma reforma, isso é uma renovação, pois você trocará uma ruína faraônica por uma maravilha do mundo fundada naquilo que foi edificado em Ourique. E isso deve ser feito sem alarde.

2.1) Durante meu processo de expansão, eu busco ver o que a pessoa tem a me oferecer, de modo a me aprimorar na atividade intelectual.

2.2) Tirando uma ou outra pessoa que me aperfeiçoa no meu desenvolvimento intelectual, de modo a aprimorar os meus escritos filosóficos, a maioria que me busca deseja aprender comigo. E esses que me buscam é que sustentam o meu trabalho, pois com o dinheiro eu compro meus livros e mais equipamentos para o meu trabalho.

2.3.1) Ainda faltam pessoas que dominem muito bem outras línguas, como francês ou alemão, de modo a que possa aprender os rudimentos dessas línguas.

2.3.2) No começo, eu tendo a usar língua de modo mais passivo, de modo a ler o pensamento dos autores nesta língua. Só depois é que busco ter um uso mais ativo desta língua, de modo a ter um lugar de fuga, caso o Brasil descambe de vez no comunismo.

3.1) Mesmo sendo monoglota, estou disposto a sair desta situação indesejável buscando me associar com todos aqueles que amam e rejeitam as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento, pois não é no mercado de impessoais que vou buscar a salvação. 
3.2) Eu me prepararei melhor para a salvação encontrando-me e servindo bem a todos os que são pios e que vivem a vida em conformidade com o Todo que vem de Deus, pois é nesse mercado moral que ocorre a capitalização moral. Afinal, a riqueza é para ser usada - e o uso dela se dá na distribuição a quem pede o que necessita, se tal necessidade não se fundar em coisas condenadas pela lei natural.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 17 de maio de 2017.

terça-feira, 16 de maio de 2017

Não confio em opinião científica vinda de professor da USP, muito menos de qualquer instituição que não seja ligada à Igreja Católica

1) Do jeito como as pesquisas científicas são montadas em cima de fraude, a minha tendência é confiar nas publicações de associações científicas ou médicas ligadas à Igreja Católica.

2) Foi a Igreja Católica quem desenvolveu o método científico e é a mestra na verdade. Além disso, fé e razão caminham juntas, fundadas na conformidade com o Todo que vem de Deus.

3) Eu tomo homeopatia desde 1992, quando tinha 11 anos. Nunca me fez mal. E de repente vem um médico da USP querendo condenar a homeopatia e vocês acreditam nesse traste? Fala sério!

4) O dia em que houver uma associação médica católica condenando a homeopatia, eu paro de tomar, pois opinião de alguém da USP e bunda de bebê são a mesma coisa: merda.

5;1) Além disso, quando me tratar com um médico, eu só aceitarei ser tratado por médico católico e que me trate como ser humano.

5.2) A razão pela qual estou inclinado a me casar por uma médica é que não quero ser tratado com desumanidade, como já fui, quando torci o pé, ou quando meu irmão quebrou a perna num acidente de moto.

5.3) Os contatos dela serão fundamentais para eu ser bem tratado - e isso é melhor que muito plano de saúde, hoje em dia.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 16 de maio de 2017.