Mais comentários sobre o conservantismo sensato

1) O conservantismo sensato, prudente, leva a conservar a dor de Cristo, que é o verdadeiro conservadorismo.

2.1) O conservantismo que condeno nos meus artigos é a forma imprudente, fundada no amor de si até o desprezo de Deus, que está à esquerda do Pai, no seu grau mais básico, ainda que chamem isso de direita.

2.2) Embora eu tenha dado muita ênfase ao combate da vertente insensata - que é esquerdismo no grau mais básico, ainda que muitos se digam de direita nominalmente falando - isso que meu amigo João Damasceno falou é perfeitamente possível e válido. Em meu blog há uma ou outra postagem sobre isso.

3) Enfim, é conservando o que é conveniente e sensato que a pessoa aprende a conservar a dor de Cristo, a ponto de ser um conservador - membro da Igreja militante, que age no mundo de colaborar na tarefa de construir o bem comum de modo a fazer com que o país seja tomado como um lar em Cristo, o que certamente prepara para a pátria definitiva, a qual se dá no Céu - e isso é trabalho salvífico, além de civilizacional.

4.1) Eu não entendo porque certas pessoas ficam fazendo do termo "conservadorismo" um chavão e não entendem a riqueza que há por trás disso.

4.2.1) O que essas pessoas fazem é conservar o que é conveniente e dissociado da verdade, relativizando toda a moral e esvaziando o significado da palavra "conservador".

4.2.2) Esse "samba do crioulo doido" leva a uma espécie de ecumenismo, que mais favorece o projeto da mentalidade revolucionária. 

 

4.2.3) E esse tipo de ecumenismo, que chega a ser messiânico, leva a uma fé metastática, pois conservar o que é conveniente e dissociado da verdade é um verdadeiro câncer da alma.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 3 de maio de 2018.

Notas sobre o conservantismo sensato

A leitura equivocada do conservadorismo como instrumento de intolerância e retrocesso, e do progressismo como elemento de elevação social e evolução, é uma construção cultural equivocada de Gramsci e da escola de Frankfurt de Filosofia. Prefiro o termo CONSERVANTISMO, que expressa a necessidade da preservação dos princípios, virtudes, valores e normas regentes da LEI NATURAL, sem as quais a vida social entraria em colapso. (ex. conservar a vida dos fetos, para sobrevivência e enriquecimento das futuras gerações).

 João Damasceno

Facebook, 3 de maio de 2018.

Comentário: 

José Octavio Dettmann:

1) Ele está se referindo ao conservantismo sensato - e isso, somado à prudência, faz a pessoa conservar a dor de Cristo, a ponto de se tornar conservador, membro da Igreja militante, que age no mundo para colaborar na construção do bem comum, que deve ser feita de modo que o país seja tomado como um lar em Cristo, o que certamente nos prepara para a pátria definitiva, a qual se dá no Céu. 

2) Quando falo dos libertários-conservantistas, eu me refiro à vertente revolucionária, que se encontra à esquerda do Pai, ainda que se diga de direita, nominalmente falando.

Rio de Janeiro, 3 de maio de 2018. 

Postagem relacionada:

https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=215059165747736&id=100017309613405

De um erro se produz um acerto - notas fundadas na vida pessoal

1) Quando era criança, eu costumava cometer um erro quando cantava o hino da República. Eu costumava cantar "Honduras, ó Brasil, florão da América", em vez de "Fulguras, ó Brasil, florão da América"

2) Tempos mais tarde, quando ganhei meu primeiro Atlas, é que descobri que havia um país chamado Honduras e que ficava na América Central.

3) Dizem que de um erro não se produz um acerto - no meu caso, errei a letra do hino, desagradando as tias, mas acertei no que não vi, ampliando ainda mais os meus conhecimentos de geografia.

 

José Octavio Dettmann

 

Rio de Janeiro, 3 de maio de 2018.

TIranos, como democratas predestinados

O humorista José Simão costumava falar dos predestinados. Embora tal episódio não tenha ocorrido, fico imaginando a conversa entre o Boechat e o Simão:

Boechat: você pode nos dar um exemplo de democrata predestinado?

Simão: o Zé Laia! Vote no Zelaya que a sua dieta será a base de pão e água! Afinal, é tudo pelo social!

1) Considerando que democracia moderna pavimenta o caminho para muitas ditaduras, então o Zelaya é ditador de Honduras por predestinação - isso para não falar de outras danações precedentes, como ocorre em todas as repúblicas bananeiras, incluindo a nossa).

2) Ainda bem que só pode ser piada mesmo, pois não acredito em predestinação. Para Honduras, foi mesmo muito azar ter um tirano como esse, amigo do Lula, do Fidel e do Foro de São Paulo.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 3 de maio de 2018.

1.1) Ainda que algumas pessoas conservem o que é conveniente e sensato, certas coisas se tornam insensatas porque nós somos limitados, deficientes, já que a onisciência nos foi negada.

1.2.1) Aristóteles percebeu que a virtude está na completude e que o vício está na prática insuficiente das virtudes.

1.2.2) Basta que haja essa deficiência na prática das virtudes fundadas na conformidade com o Todo que vem de Deus que o conservantismo insensato se manifesta, ainda que de maneira não intencional.

2.1) Santo Agostinho acertou em cheio ao dizer que o mal decorre da ausência de bem - e isso se dá quando essa deficiência é estimulada por uma cultura de se conservar o que é conveniente e dissociado da verdade que não é reprimida por todos aqueles que tem o poder e que podem combatê-la - afinal, não opor-se ao erro é aprová-lo. O pior dos mundos pode surgir do casamento da prática insuficiente das virtudes cristãs com o "admirável mundo novo" da heresia.

2.2) É por conta desse crime comissivo por omissão que o relativismo moral de tempos em tempos volta a imperar, gerando uma verdadeira crise no nosso modelo de civilização. Na verdade, o problema não está no modelo, fundado no verdadeiro Deus e verdadeiro Homem, mas no fato de que não há exemplos de santidade disponíveis para se promover o devido restauro dessa realidade.

3.1) É por essa razão que precisamos ser guiados pelo Santo Espírito de Deus para conservar o que é conveniente e sensato, sem que caiamos no pecado do conservantismo.

3.2) É pelas águas do batismo que recebemos esse Espírito e nos deixamos ser guiados por ele.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 2 de maio de 2018 (data da postagem original).

Da importância de se combater o movimento libertário-conservantista com troça

1) Um dos lemas do blog do Felipe Moura Brasil se baseia em um dizer de Lima Barreto: é preciso que se faça troça de modo que as coisas fundadas na loucura política caiam no ridículo.

2.1) Isso é uma poderosa arma contra o conservantismo, contra a cultura de se conservar o que é conveniente e dissociado da verdade.

2.2) É preciso que se faça troça contra quem conserva o que é conveniente e dissociado da verdade, de modo que esse hábito nada salutar na política caia no ridículo e abandonado por ser insensato, um atentado contra a reta razão fundada na conformidade com o Todo que vem de Deus.

3.1) A moda agora é defender idéias anarco-capitalistas, que pavimentam o caminho para o comunismo.

3.2) Não é à toa que se dizem a nova esquerda, ainda que se digam de direita, de maneira dissimulada. Isso é tanto cinismo quanto desinformação, pois coloca os críticos na pista falsa. Mas comigo isso não cola - conheço bem o tema e não me deixo ser enganado.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 2 de maio de 2018.

Do colonialismo, sob o ponto de vista de um anarco-capitalista

1) Para alguns libertários e conservantistas, o melhor negócio do mundo seria queimar o herege na fogueira e vender a carne desse herege assada para os índios antropófagos, em troca de pau-brasil. Afinal, eles são favoráveis a uma verdadeira visão empresarial pura, essencial para o livre-cambismo.

2.1) O único problema seria como conservar essa carne por longos períodos, de modo a fazer a navegação transoceânica.

2.2) Antes do advento da refrigeração, a única forma de transportar carne no navio era por meio de víveres - animais vivos que eram abatidos ali mesmo, na cozinha do navio.

3.1) Políticos pragmatistas, que gostam de agradar a Deus e ao mundo, adotariam uma medida dessa, se houvesse possibilidade de trazer a carne do herege cozida e condimentada e para dá-la como moeda de troca por pau-brasil.

3.2) Ninguém em sã consciência nos séculos XV e XVI fez isso, mas o pessoal do "Ancapistão" faria. E ainda chamariam isso de "princípio da não-agressão".

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 2 de maio de 2018.