To be at the right hand of the Father, you must be at the left of the animals that lie

1) Of this false right that is committed to the lie that Brazil was a colony of Portugal, I am on the left of this. Therefore, I am counter-revolutionary.

2.1) This false right makes this apatria its party and it is headed by the Army - the same Army that overthrew the monarchy, that instituted civil marriage, that secularized the State, that instituted divorce and so many other immeasurable arbitrariness.

2.2) It joined the communist party and together they are creating revolutionary projects to export to the world, since Brazil, for them, is nothing more than a great laboratory of revolutionary experiments, where every utopia is possible. That is why it is a revolutionary paradise - not to say a nightmare -, something similar to a tax haven.

3) The communities imagined by revolutionaries are social science laboratories par excellence. Their ballast is the lie that the country has a colonial past, even if it was invented, when, in fact, Portugal expanded in order to spread the Christian faith, due to the mission of serving Christ in distant lands. And in this process, Portugal took these lands as its home in Christ to the point of being other types of Portugal, within its circumstances. And Portuguese America is the reproduction of its features within these same circumstances.

4.1) In this process of saying that I am on the left of this false right, I am on the right of that which is founded on the Father, founded on conformity with the All that comes from God the point of preserving the memory of the pain of Christ, who died on the Cross for me, for the forgiveness of my sins. And at this point, left and right take complementary rather than antagonistic paths. For this reason, I am necessarily left-wing in relation to values ​​based on the animal that lies and I am right-wing in relation to values ​​based on the true God and true Man. And this is not contradictory at all.

4.2.1) There are two movements: one is based on God and the other is based on men. If you are in accordance with the whole that comes from God, you are at the right hand of the Father and, because of this, you are at the left of those who preserve what is convenient and dissociated from the truth, to the point of destroying everything that is most sacred , which are our moral values.

4.2.2) Being left-wing in relation to what is based on the animal that lies is more than being anti-communist - it is also being anti-liberal, anti-Masonic and anti-positivist - in short, against everything that is no good. This counter-revolutionary attitude is very deep and is based on a lot of study of the truth, which is the foundation of freedom.

4.2.3) If I say that I am on the right, then I am on the left of something that is no good, because the revolutionaries are preserving what is convenient and dissociated from the truth to the point of displeasing the true God and true Man.

4.2.4) Estar à direita do Pai implica estar à esquerda de algo que é conservado conveniente e dissociado daquilo que Deus estabeleceu para nós no plano da criação. Se eu conservo a dor de Cristo, não posso ser conservantista; se sei que a verdade é o fundamento da liberdade - porque Cristo é o caminho, a verdade e a verdade -, então não posso buscar uma ordem que negue esta realidade, a ponto de fazer dessa falsa liberdade minha prisão espiritual (que é o liberalismo, que é a infância do esquerdismo, ao passo que o comunismo é obstinação desse processo, qualificada pelo tempo cronológico, pela gula de Khronos, pela ganância dos financistas que financiam o movimento revolucionário e pelo materialismo histórico-dialético).

4.2.4) Being at the right hand of the Father implies being at the left of something that is kept convenient and dissociated from what God established for us in the plan of creation. If I preserve the memory of pain of Christ, I cannot be a conservatist of anything against; If I know that truth is the foundation of freedom - because Christ is the way, the truth and the life - then I cannot seek an order that denies this reality, to the point of making this false freedom my spiritual prison (which is liberalism , which is the infancy of leftism, while communism is the obstinacy of this process, qualified by chronological time, by Khronos' gluttony, by the greed of the financiers who finance the revolutionary movement and by historical-dialectical materialism).

4.2.5) As in physics, the question becomes one of reference. If I am in conformity with the All that comes from God, to the point of being at the right hand of the Father, then I am necessarily at the left of everything that is based on the animals that lie, who are destroying all our values ​​in the name of a power project that will only create an existential void in people. This is the false order served for nothing - this is the culmination of liberalism, as a revolutionary ideology, thought from the Masonic lodges. If I am to the right of the idea of ​​anthropocentrism, then I am to the left of the idea that God is the center of all things. How can I place at the center of things an animal that errs and that, in the course of preserving so much of what is convenient and dissociated from the truth, can become an animal that lies? If I am to the right of this idea, then I am to the left of the Father, to the point of being a revolutionary - and the right allowed by the left is born from this premise, from the infancy, or small way, of leftism.

5.1) Indeed, as complementary dyads, right and left are relative categories that serve as a reference to reality, because if they are taken as absolute categories, as antagonistic objects, they can serve imagined ends, instead of serving revealed ends, as many imagine.

5.2.1) As we live in a revolutionary circumstance, and this is our current reality, Brazil, since 1822, has become a community imagined by Freemasonry and its power project is to export revolutionary experiences in order to pave the New Order Worldwide.

5.2.2) That is why the classifications of right and left do not make sense in Brazil, since they no longer respond to the reality of things - the imagination is completely contaminated with ideas manufactured by the French Revolution to the point of making our worldview has become practically de-Christianized over the centuries. After all, weren't they the ones who sold the idea that truth is relative?

5.2.3) It is at this point, therefore, that our imagination needs to be re-educated to be at the service of what was established in Ourique, which is the status quo prior to the act of apatria of 1822.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, May 25th, 2023 (date of original post).

Para estar a la derecha del Padre, debéis estar a la izquierda de los animales que yacen

1) De esta falsa derecha que apuesta por la mentira de que Brasil fue colonia de Portugal, yo estoy a la izquierda de esta. Por tanto, soy contrarrevolucionario.

2) Esta falsa derecha hace de esta apatria su partido y está encabezado por el Ejército, el mismo Ejército que derribó la monarquía, que instituyó el matrimonio civil, que secularizó el Estado, que instituyó el divorcio y tantas otras arbitrariedades inconmensurables.

3) Las comunidades imaginadas por los revolucionarios son laboratorios de ciencias sociales por excelencia. Su lastre es la mentira de que el país tiene un pasado colonial, aunque haya sido inventado, cuando en realidad Portugal se expandió para difundir la fe cristiana, debido a la misión de servir a Cristo en tierras lejanas. Y en este proceso Portugal tomó estas tierras como su hogar en Cristo hasta el punto de ser otro tipo de Portugal, dentro de sus circunstancias. Y la América portuguesa es la reproducción de sus rasgos en estas mismas circunstancias.

4.1) En este proceso de decir que estoy a la izquierda de esta falsa derecha, estoy a la derecha de aquello que está fundado en el Padre, fundado en la conformidad con el Todo que viene de Dios, hasta el punto de preservar la memoria del dolor de Cristo, que murió en la cruz por mis pecados. Y en este punto, izquierda y derecha toman caminos complementarios en lugar de antagónicos. Por eso soy necesariamente de izquierda en relación a los valores basados ​​en el animal que miente y soy de derecha en relación a los valores basados ​​en el verdadero Dios y el verdadero Hombre. Y esto no es nada contradictorio.

4.2.1) Hay dos movimientos: uno está basado en Dios y el otro está basado en los hombres. Si estáis conforme al todo que viene de Dios, estáis a la derecha del Padre y, por eso, a la izquierda de quienes preservan lo conveniente y disociado de la verdad, hasta el punto de destruyendo todo lo más sagrado que son nuestros valores morales.

4.2.2) Ser de izquierda en relación con lo que se basa en el animal que miente es más que ser anticomunista - es también ser antiliberal, antimasónico y antipositivista - en definitiva, contra todo lo que es no es bueno. Esta actitud contrarrevolucionaria es muy profunda y se basa en mucho estudio de la verdad, que es el fundamento de la libertad.

4.2.3) Si digo que soy de derecha, entonces estoy a la izquierda de algo que no sirve, porque los revolucionarios están preservando lo que conviene y disociado de la verdad, hasta el punto de desagradar al Dios verdadero y hombre de verdad.

4.2.4) Estar a la derecha del Padre implica estar a la izquierda de algo que se mantiene conveniente y desvinculado de lo que Dios estableció para nosotros en el plan de la creación. Si conservo el dolor de Cristo, no puedo ser conservantista; Si sé que la verdad es el fundamento de la libertad - porque Cristo es el camino, la verdad y la verdad - entonces no puedo buscar un orden que niegue esta realidad, hasta el punto de hacer de esta falsa libertad mi prisión espiritual (que es el liberalismo, la infancia del izquierdismo, mientras que el comunismo es la obstinación de este proceso, condicionado por el tiempo cronológico, por la glotonería de Khronos, por la codicia de los financieros que financian el movimiento revolucionario y por el materialismo histórico-dialéctico).

4.2.5) Como en física, la pregunta pasa a ser de referencia. Si estoy conforme al Todo que viene de Dios, hasta el punto de estar a la derecha del Padre, entonces necesariamente estoy a la izquierda de todo lo que se basa en los animales que mienten, que están destruyendo todos nuestros valores ​​en nombre de un proyecto de poder que sólo creará un vacío existencial en las personas. Este es el orden falso que no sirve para nada; esta es la culminación del liberalismo, como ideología revolucionaria, pensada desde las logias masónicas. Si estoy a la derecha de la idea de antropocentrismo, entonces estoy a la izquierda de la idea de que Dios es el centro de todas las cosas. ¿Cómo puedo poner en el centro de las cosas a un animal que yerra y que, en el proceso de preservar tanto de lo conveniente y disociado de la verdad, puede convertirse en un animal que miente? Si estoy a la derecha de esta idea, entonces estoy a la izquierda del Padre, hasta el punto de ser un revolucionario - y la derecha permitida por la izquierda nace de esta premisa, de la infancia, o pequeño camino, de izquierdismo.

5.1) De hecho, como díadas complementarias, derecha e izquierda son categorías relativas que sirven de referencia de la realidad, porque si se las toma como categorías absolutas, como opuestos antagónicos, pueden servir a fines imaginados, en lugar de servir a fines revelados, como muchos imaginan.

5.2.1) Como vivimos en una circunstancia revolucionaria, y esta es nuestra realidad actual, Brasil, desde 1822, se ha convertido en una comunidad imaginada por la Masonería y su proyecto de poder es exportar experiencias revolucionarias para pavimentar el Nuevo Orden en el Mundo.

5.2.2) Por eso las clasificaciones de derecha e izquierda no tienen sentido en Brasil, ya que ya no responden a la realidad de las cosas, ya que la imaginación está completamente contaminada con ideas fabricadas por la Revolución Francesa, hasta el punto de hacer nuestra La cosmovisión se ha vuelto prácticamente descristianizada a lo largo de los siglos. Después de todo, ¿no fueron ellos quienes vendieron la idea de que la verdad es relativa?

5.2.3) Es en este punto, por tanto, que nuestra imaginación necesita ser reeducada para estar al servicio de lo establecido en Ourique, que es el status quo anterior a lo acto de apatria de 1822.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 25 de maio de 2023 (data da postagem original).

Paralelismo entre arrianismo y modernismo como herejías

 

São Bernardo de Claraval sobre o grande golpe de Satanás em nossos tempos

 

 “Não se deve obedecer a um superior contrariando um preceito Divino”.
                                                                                                        ─ São Tomás de Aquino

O Unii Europejskiej jako wyimaginowanej wspólnocie

1) Unia Europejska to nic innego jak wielka utopia, wyimaginowana wspólnota oparta na wspólnej walucie, na bogactwie uznawanym za znak zbawienia.

2) Jest to wielka zewnętrzna jedność pustki. Przecież nie da się stworzyć unii europejskiej bez mówienia o cywilizacji europejskiej, bez procesu przyjmowania wszystkich narodów Europy do tego samego domu w Chrystusie, przez Chrystusa i dla Chrystusa. A źródło tego sensu jest możliwe jedynie poprzez ewangelizacyjną działalność Świętej Matki Kościoła Katolickiego.

3.1) To w Kościele można mówić o prawdziwie pluralistycznej kulturze, nie popadając w fałszywą marksistowską wielokulturowość. Syn potomka Portugalki i Polki będzie mógł przyjąć oba kraje jako ten sam dom w Chrystusie i stworzyć mosty, aby oba narody mogły kochać i odrzucać to samo, uznając Chrystusa za fundamentalne, tworząc w ten sposób Imperium Kultura.

3.2.1) W ten sposób odnawia się sens służenia Chrystusowi w odległych krajach kontynentu. Jeśli w tych mieszanych małżeństwach wychowa się kilka pokoleń Europejczyków, kierując się prawdziwą wiarą, którą powinniśmy pokładać w prawdziwym Bogu i prawdziwym Człowieku, wówczas może wyłonić się prawdziwa cywilizacja europejska.

3.2.2) Ta wspólnota objawia się w prawdziwej wierze, a nie w krętej wyobraźni, opartej na materialistycznej utopii rewolucyjnych władców. Ten nowy świat, który wymyślają, nie jest możliwy, ponieważ nie jest prawdziwy, a ponieważ nie jest prawdziwy, nie jest dobry.

José Octavio Dettmanna

Rio de Janeiro, 20 października 2020 r. (data pierwotnego wpisu).

Of the European Union as an imagined community

1) The European Union is nothing more than a great utopia, an imagined community founded on the single currency, on wealth taken as a sign of salvation.

2) It is a large unit facing the void. After all, it is not possible to create a European union without talking about European civilization, without a process of nationness designed in such a way as to take all the nations of Europe as the same home in Christ, by Christ and for Christ. And the source of this nationness is only possible through the evangelizing action of the Holy Mother Catholic Church.

3.1) It is in the Church that we can talk about multicultureship without talking about multiculturalism. The son of a Portuguese descendant and a Polish woman will be able to take both countries as the same home in Christ and create bridges so that the two peoples can love and reject the same things based on Christ, thus creating an Empire of Culture.

3.2.1) This is how the sense of serving Christ in distant lands within the continent is renewed. If several generations of Europeans are raised in these mixed marriages, guided by the true faith that we must place in the true God and true Man, then a true European civilization can emerge.

3.2.2) This community reveals itself through true faith, not in the crooked imagination, founded on the materialist utopia of revolutionary rulers. This new world that they conceive is not possible, because it is not true - and because it is not true, it is not good.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, October 20th, 2020 (date of original post).

De la Unión Europea como comunidad imaginada

1) La Unión Europea no es más que una gran utopía, una comunidad imaginada basada en la moneda única, en la riqueza considerada como signo de salvación.

2) Es una unidad grande orientada al vacío. Después de todo, no es posible crear una unión europea sin hablar de civilización europea, sin un proceso de nacionidad diseñado de tal manera que tome a todas las naciones de Europa como el mismo hogar en Cristo, por Cristo y para Cristo. Y el origen de esta nación sólo es posible a través de la acción evangelizadora de la Santa Madre Iglesia Católica.

3.1) Es en la Iglesia donde podemos hablar de multiculturalidad sin hablar de multiculturalismo. El hijo de una descendiente de portugueses y una polaca podrá llevar a ambos países como un mismo hogar en Cristo y crear puentes para que los dos pueblos puedan amar y rechazar las mismas cosas basadas en Cristo, creando así un Imperio de la Cultura.

3.2.1) Así se renueva el sentido de servir a Cristo en tierras lejanas del continente. Si varias generaciones de europeos se crían en estos matrimonios mixtos, guiados por la verdadera fe que debemos depositar en el verdadero Dios y el verdadero Hombre, entonces podrá surgir una verdadera civilización europea.

3.2.2) Esta comunidad se revela a través de la fe verdadera, no en la imaginación torcida, fundada en la utopía materialista de los gobernantes revolucionarios. Este nuevo mundo que conciben no es posible porque no es verdad y, como no es verdad, no es bueno.

José Octavio Dettmann

Río de Janeiro, 20 de octubre de 2020 (fecha del post original).