Notas sobre a natureza dos interesses para o estudo da psicologia, enquanto arte de se conhecer alguém

1) Interesses são determinados aspectos da realidade que chamam muito a atenção de uma pessoa ou de um grupo de pessoas em particular, sobre os quais estas dedicarão tempo e energia de modo a conhecerem melhor àquela realidade a ponto de ficarem íntimos dela.

2) A maior prova disso é o interesse pela natureza - conforme uma pessoa vai ficando íntimo dela, esta vai se tornando cada vez mais amante da vida ao ar livre ou, então, adquirir consciência ecológica a ponto de se importar com causas ambientalistas ou mesmo fazer da reciclagem do lixo de modo a produzir outros produtos úteis para outras pessoas a razão de ser de sua vida, a ponto de fazer disso sua vocação pessoal.

3) Devido ao tempo a que se dedicam a um determinado assunto, naturalmente as pessoas que gostam de um determinado tema em particular tenderão a falar mais sobre este assunto. Como tempo é um bem escasso, sobra-lhes pouco tempo para o estudo dos demais assuntos, seja por conta de julgarem esses temas pouco interessantes para elas, seja por conta não terem disponibilidade para o estudo ou mesmo circunstâncias favoráveis para poderem se dedicar bem ao estudo dessas questões.

4.1) O tempo dedicado à observação e ao estudo de alguns aspectos da realidade que interessam a uma pessoa em particular formarão o seu caráter, a ponto de esse conhecimento ser parte da sua essência, da sua razão de ser enquanto ser. 

4.2) Se esse conhecimento e o ser dessa pessoa formarem uma unidade inseparável, você consegue descobrir um traço da personalidade dessa pessoa a partir do que ela mais ama, pois esse traço será uma constante na vida dela até o fim de sua vida, já que este é um traço muito marcante de sua alma, pois isso define esta pessoa em relação às demais - o que permite que saibamos qual é o seu destino e se este se realizará ou não.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 09 de novembro de 2022 (data da postagem original).

Do papel da família num grande protesto de massa contra o comunismo - como o patriarca deve montar a equipe que vai representar a família na operação de cerco

1) Se eu fosse chefe de família e estivesse numa situação semelhante à ocorrida nos grandes protestos de Kiev ou a estes protestos que estão a ocorrer agora em todo o Brasil de modo a impedir que Lula assuma a presidência, já que ele foi posto na presidência através da fraude nas urnas e libertado da cadeia por meio de uma manobra jurídica que houve no STF, eu faria com que toda a minha família participasse dos protestos da seguinte forma:

2) Se minha família for composta de pelo menos 6 pessoas plenamente capazes, cada pessoa fica no local do protesto por 4 horas até passar sua vez para outra pessoa da família e esse processo vai se repetindo até passarem 24 horas, mais ou menos como fazem na Igreja quando velam o túmulo de Jesus de enquanto Ele não ressuscita no sábado de Aleluia.

3) Se minha família for muito grande, podemos pelo menos montar 3 equipes de 12 pessoas onde cada pessoa passa duas horas no protesto até se completarem 24 horas. A equipe A atua na segunda, enquanto B equipe atua na terça e a equipe C atua na quarta. Aos domingos, todos vão para a missa, enquanto outra equipe D atua no domingo de modo a dar descanso a elas.

4) Por isso que a Igreja defende família grande - em dia de grandes protestos, a família deve estar presente ao grande esforço de guerra cultural e espiritual de modo a se combater o inimigo revolucionário. Quanto mais membros houver, mais fácil você será capaz de montar o plantel necessário de 36 pessoas para se combater o comunismo no dia-a-dia, que atuará de segunda a sábado. Enquanto essa equipe descansa, uma equipe substituta atuará no domingo de modo de modo a dar descanso às 3 titulares, a ponto de completar todo os dias 7 dias da semana.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 04 de novembro de 2022 (data da postagem original).

Que me venham os Cristos necessitados dispostos a aprender comigo

1) Certa ocasião, estava vendo o meu amigo Silas Feitosa dizendo que tudo no Brasil nunca é movido de forma sincera ou desinteressada: se não for para se eleger a vereador de modo a se locupletar do dinheiro público do contribuinte, ninguém monta um clube de tiro ou mesmo um clube de leitura ou um grupo de estudos. Nesse sentido, a direita é na verdade uma esquerda que usa as cores verde e amarelo, à maneira dos positivistas, pois é cheia de si até o desprezo de Deus - o que mostra que eles são conservantistas, não conservadores.

2) A maior prova disso é que já até considerei montar um grupo de estudos de modo a passar tudo o que sei e pesquisei no campo da nacionidade, a respeito do senso de se tomar um país ou mesmo vários países como um mesmo lar em Cristo. Mas sabe quantos são os que estão realmente interessados naquilo que tenho pesquisado? Absolutamente nenhum, sobretudo na minha cidade, o Rio de Janeiro! Muitos ainda me humilhariam dizendo que, se a coisa não for voltada para a aprovação em concurso público, então o estudo, de modo a descobrir a verdade das coisas, não tem valor. E eu já tive o desprazer de lidar com várias pessoas assim na época da faculdade, nos anos 2000.

3.1) Neste tempo de crise, muito raramente me aparecem algumas pessoas que me batem à porta querendo aprender comigo, sobretudo no campo da História do Brasil. Recentemente, eu dei aula para um desses Cristos necessitados. 

3.2) Essas coisas acontecem de vez em quando, de tempos em tempos - e elas não se dão no meu tempo, mas no tempo de Deus. Não sei quando mais pessoas dessa natureza virão, mas gostaria que me viesse uma legião de pessoas humildes e realmente interessadas em aprender dessa forma que eu ficarei eternamente grato a Deus por isso, pois fazer propaganda ofertando isso só vai atrair o pior tipo de pessoa possível.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 02 de novembro de 2022 (data da postagem original).

Novo livro que verei mais tarde para meus estudos

1) Numa das minhas postagens da minha página de escritor, onde comento a ingratidão dos apátridas nascidos desta terra que vivem a piratear a obra do Olavo de Carvalho, alguém me indicou o livro A doença que somos nós: uma crítica de Jung ao cristianismo. Já incluí o livro na lista desejos e vou ver esse livro depois. 

2) Considerando que o hábito reiterado de conservar o que é conveniente e dissociado da verdade é insalubre para a alma, já que o homem foi feito para adorar a Deus, então devemos estudar essa doença fundada na falta de sentido como uma escolha, como uma decisão política. Isto explica a tibieza dos líderes como um mal-estar social, a ponto de matar o senso de conformidade com o Todo que vem de Deus do povo inteiro.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 1º de novembro de 2022 (data da postagem original).

O sufrágio eleitoral é o sufrágio universal dos capazes? Uma reflexão sobre isso

1) Uma pessoa sensata, quando julga um fato - no caso, as obras feitas por um governo sério e responsável - sempre vai motivar sua decisão, já que ela está na condição de juiz, ainda que não seja obrigada a fazê-lo. A sinceridade dos propósitos com a qual julga as coisas nos méritos de Cristo leva a pessoa a agir bem perante o dever, enquanto chamado para se votar bem - e se juntarmos o voto dessa pessoa aos votos motivados de um colégio de eleitores sensatos agindo da mesma forma, talvez o maior desafio seja achar o voto médio de um determinado colégio eleitoral, pois cada voto conta e cada fundamentação relevante conta. Como a verdade é o fundamento da liberdade, os motivos determinantes mais importantes - cuja medida se dá onde Cristo se faz mais presente, observadas as circunstâncias locais - determinarão a formação de um ato administrativo complexo, o qual constituirá os termos e limites do mandato parlamentar que será conferido ao agente político de modo que este nos represente junto ao parlamento ou para gerenciar a coisa comum em nosso nome, por nossa conta e risco, uma vez que o direito eleitoral é a operacionalização do direito constitucional, o qual, por sua vez, é um programa metajurídico de Direito Administrativo cuja finalidade é cuidar do bem comum, o qual pertence aos administrados, já que a soberania pertence ao povo, que é a voz de Deus. Para criamos pessoas sensatas, precisamos de famílias cultivadas no espírito da verdade, que é o fundamento da liberdade, a qual aponta para Deus, para a conformidade com  o Todo que vem de Deus.

2.1) Mas como vivemos num tempo onde as pessoas são incapazes, muitas vezes estimulas por governos tomados como se estes fossem religião, de buscarem sua própria voz, a ponto de de serem incapazes de criarem uma consciência pessoal de que estão diante do verdadeiro Deus e verdadeiro Homem e de que são livres em Cristo, por Cristo e para Cristo e que são nos méritos de Cristo responsáveis pelos seus próprios atos que praticam perante o verdadeiro Deus e verdadeiro Homem e que Este não pode ser enganado, então vivemos tempos onde muitas delas, contaminadas pelas idéias revolucionárias - próprias de um mundo sem Deus - se acham putativamente capazes de decidir o futuro da nação de antemão, partindo do pressuposto de que a lei geral e abstrata considera que eles têm capacidade eleitoral, sem se realmente apurar perante um juízo competente estes têm capacidade de fato, tanto etárias quanto psicológicas, para o bom exercício desse direito, o que é uma grande tolice. E isso cria uma verdadeira fábrica de manipulações, um mar de oligofrênicos, de incapazes absolutos de fato entre nós que estão munidos de um título eleitoral, mas que são incapazes de gerir a própria vida.

2.2) A prova cabal disso é que um insensato age como um pródigo, não como um juiz, quando na condição de eleitor - ele vota com o estômago ou com o bolso e conta sempre com a chancela de outros asnos como ele para que sua vontade seja manifestada, uma vez que o seu voto é fruto de sua vida desenfreada, pois o biedny vive segundo a concupiscência da carne e em constante desesperação. Eis o império da quantidade, cuja ordem é servida com fins vazios - e esse império cedo ou tarde perecerá.

José Octavio Dettmann 

Rio de Janeiro, 31 de outubro de 2022 (data da postagem original).

Da verdade como presença - notas sobre a autoridade do ser como fator de intimidação na guerra cultural e espiritual contra os conservantistas

1) Pela minha experiência, eu não preciso postar fotos portando armas ou mesmo exibir os músculos na internet ou mesmo fazer cara de mau de modo que minha presença virtual seja realmente intimidadora, sobretudo para quem deseja conservar o que é conveniente e dissociado da verdade.

2) A força que atemoriza os conservantistas é a força da autoridade do ser. Se você está revestido de Cristo a ponto de servir-lhe de mensageiro e dizer que Ele é o caminho, a verdade e a vida, então tudo o que é dito e pensado, observadas as circunstâncias da sua vida pessoal, serve de gárgula textual de modo a afugentar os que têm más intenções, os que têm más inclinações e os que têm ego inflado.

3.1) Se você está revestido de Cristo, tudo o que você aprendeu, tudo o que você estudou ou mesmo meditou tem, sim, a presença do Criador. E para compreender a situação pela qual você passou, o leitor precisaria se revestir de Cristo e reproduzir a experiência mais ou menos da forma como se deu dentro daquilo que é possível.

3.2) Mas há circunstâncias, relativas à época vivida, em que tal reprodução não é mesmo possível, pois essas situações não se repetem nem mesmo em laboratório - e nós as aceitamos como verdadeiras porque você, na sua época, confessou Àquele que não pode ser enganado tudo o que aconteceu com você, já que seus semelhantes ou são animais que erram, a ponto de não compreenderem o que você disse ou fez porque não estão revestidos de Cristo tal como você está, ou são animais que mentem. Eis a importância dos diários enquanto instrumentos de confissão da escrita de si e da História - como Cristo é o juiz de toda a História, para julgá-la o leitor precisaria estar revestido de verdadeiro Deus e verdadeiro Homem para compreender este trabalho de antropologia aperfeiçoada nos méritos de Cristo, através da Santa Eucaristia.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 20 de outubro de 2022 (data da postagem original).

Da importância de se estudar o perfil de uma pessoa na rede social de modo que se tenha uma boa conversa com ela

1) Quando vou adicionar alguém, e é raro eu fazer isso, eu estudo muito o perfil da pessoa com quem vou conversar. Do perfil da pessoa eu vou tocar em algum assunto que seja de interesse em comum de modo que a conversa seja fluida, de modo que ela seja produtiva para ambas as partes.

2) Como sou discreto, eu geralmente converso com a pessoa de maneira reservada, via inbox. Não gosto de adicionar ninguém à minha rede de contatos sem antes ter uma boa série de conversas com esta pessoa - as pessoas que fazem o contrário do que eu faço, todas elas, eu tendo a rejeitar o convite, pois considero isso arbítrio.

3) Se as pessoas fizessem comigo aquilo que eu gosto de fazer com elas, quando vou sondá-las para adicioná-las à minha rede de contatos, eu iria me sentir muito honrado, pois a pessoa que está estudando o meu perfil está valorizando o meu trabalho e estudando o meu pensamento. 

4) Eu acho uma grande perda de tempo praticarem small talking comigo. Para me conhecer, é preciso olhar para o que produzi, sobretudo de 2014 para cá. Isso diz muito do que eu sou ou do que já fui no passado. Conhecer uma pessoa é desenvolver um sistema completo de filosofia tendo por objeto a pessoa estudada, como diria meu colega Silas Feitosa. Se a pessoa deseja me conhecer, ela deve ao menos deve estudar o que já escrevi - e eu já tenho quase 10 anos de estrada como filósofo.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro ,28 de outubro de 2022 (data da postagem original).