Esta aconteceu comigo

Uma americana me pergunta:

_ Hi José! How are you?

Eu respondo:

_ Hi! I'm not well. I've caught a flu

_ What is a flu?

_ If you don't know what is a flu, então enfia um supositório bem no meio do teu cu, faz que vai cagar e some daqui, ô ignorância! And don't forget to flush the toilet, ok?

1) O professor Olavo fala que brasileiro é o povo mais ignorante e assassino que há, mas já lidei com cada americano que não sabe até mesmo o que é uma gripe.

2) Daqui a pouco não vai demorar muito para promoverem o aborto de crianças que nasceram com sinusite, como já vimos uma anencéfala lá no Senado falar, não muito tempo atrás.

3) Eis o admirável mundo novo que os libertários-conservantistas promovem na América - e as mentes servis desta terra vão reproduzir ipsis literis este comportamento como se fosse o mais novo grito da moda progressista que há por lá. Quem viver verá.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 14 de junho de 2018.

Para se analisar a política continental, experimente tomar vários países, senão todos, como um mesmo lar em Cristo

1) Como disse a meu amigo Ernane Garcia, a melhor forma de fazer análise da política latino-americana ou mesmo Européia é tomando vários países do mesmo continente, senão todos, como um mesmo lar em Cristo.

2.1) Cristo ensinou que devemos a servir a Ele em terras distantes - até mesmo na chamada Lusitânia Dispersa.

2.2) Quando meu irmão morou no Chile, obtive muitas informações valiosas e consegui vários livros da História de lá, por intermédio dele. Se tivesse uma família grande, eu ensinaria a cada um deles isso - como os filhos são os melhores amigos que um indivíduo pode ter, eles iam me passando todas as informações relevantes a tal ponto que poderia fazer uma análise precisa, dispensando esses cientistas políticos ou mesmo os diplomatas, já que os membros de minha família estariam construindo as pontes de modo a ajudar uns aos outros bem como todos os que estão a seu redor, o que pode acabar beneficiando países inteiros.

3) Esse conhecimento por presença é extremamente indispensável, de modo a se entender a realidade de um continente.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 11 de junho de 2018.

Notas sobre uma nuance do português imperial

1) Na época de D. João III, criança (ou creança, na ortographia imperial) quer dizer obra, criação.

2) Se servir a Cristo em terras distantes é crença que leva um povo inteiro a viver em conformidade de Deus a ponto de tomar o país como um lar em Cristo a partir do exemplo de seu soberano - que se tornou fiel vassalo n'Ele, por Ele e para Ele -, então qualquer ato de autoridade emitido pelo vassalo é criação que segue a sorte daquele que tornou nova a Criação, tal como Deus fez. Como toda criança é vir a ser, então as grandes obras fundadas naquilo que se fundou em Ourique formam gerações de homens e mulheres fortes, capazes de perseverar nessa missão, mesmo em tempos de crise (ainda mais na Idade das Trevas atual em que nos encontramos)

3) A nunciação de obra nova (de impedir que uma nova creança nasça, fundada na crença verdadeira) é um verdadeiro aborto, um ato de apatria.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 11 de junho de 2018.

A conformidade com o Todo que vem de Deus é imitação sistemática de Cristo; a heresia é emulação do sistema de crenças criado pelo heresiarca, a ponto de gerar divisão, o que ofende a Cristo

1) Um emulador emula o comportamento de um videogame. Se o videogame é um megadrive, ele emulará todo o comportamento inerente do megadrive, nos moldes daquilo que o modelo original foi projetado. Por isso, emulação é imitação num ambiente de sistema fechado.

2) Lutero e Calvino romperam com a ordem fundada na conformidade com o Todo que vem de Deus e criaram seus sistemas de crença fechados, onde a tradição que se dá na carne se reduziu a uma crença de livro, fundada na sola scriptura. Todos os que imitaram Luero e Calvino criaram seus próprios sistemas heréticos. Quando os heresiarcas morrem, não é mais preciso buscar um modelo de imitação - as pessoas que seguem os heresiarcas vivem nesse modelo falso de tal maneira que pensam que ele é natural e verdadeiro - o que reduz os atos do heresiarca às suas funções, diante do contexto em que o sistema de crenças foi criado.

4) Sem a eucaristia, sem o conhecimento do sacrifício de Jesus, fica impossível se libertar desse sistema fechado, pois a verdade leva a um sistema aberto, a reordenar a forma segundo o desdobramento da verdade, uma vez que os mistérios vão sendo revelados com o passar do tempo. A emulação do heresiarca só pode ser trocada pela imitação do verdadeiro Deus e verdadeiro homem. E esse homem, esse segundo Adão, decorreu de uma segunda Eva, que foi a Santa Mãe de Deus, a virgem Maria.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 11 de junho de 2018.

Você é de direita ou de esquerda em relação a que? A Deus ou a algum tipo de contrato social hipotético, fundado num mundo onde há eleitos e condenados?

1) Você pode me dizer que você é de direita ou de esquerda. Agora, em que contexto e circunstância você está nessa posição? Tal como há na física, é preciso que haja algum referencial para se responder corretamente a esta questão

2) Se você está à direita ou à esquerda do Pai, então o seu entendimento das coisas ao menos tem uma razão de ser, pois esta é a realidade das coisas desde a Criação. Se você está à esquerda do Pai, então eu vou te odiar, pois sei o que você está fazendo.

3.1) Agora, se você está à direita ou à esquerda do programa estabelecido por uma determinada constituição escrita pelo homem, então você está partindo do pressuposto de que Deus morreu e que o sacrifício de Jesus foi em vão, dado que estamos num mundo dividido entre eleitos e condenados, já que Deus não é bom (pois é um demiurgo). Quem está à direita deste pacto firmado conserva o que é conveniente e dissociado da verdade; quem está à esquerda quer ainda mais vive na conformidade com o Todo que vem desse Estado Revolucionário, que é um Estado de natureza em si mesmo, violento e bárbaro. e que leva ao nada - e toda esperança de sair desse estado de natureza é vã, já que Deus está morto.

3.2) Por isso, o conservantista pode se chamar de novo conservador - ou conservador ariano, dado que toma o Estado como se fosse religião, em que tudo está no Estado e nada pode estar fora dele ou contra ele. Ele é cria de um ambiente cultural onde a riqueza é sinal de salvação, já que o mundo foi dividido entre eleitos e condenados. E esse mundo que decorre disso é o mundo anglo-saxão, sobretudo americano.

4.1) Enfim, discutir conservadorismo a partir de uma cosmovisão importada e fora daquilo que se fundou em Ourique é pura perda de tempo.

4.2) A maioria das pessoas com que conversei tem a mente fechada porque foi programada na escola a odiar Portugal e a viver em conformidade com a falsa alegação de que o Brasil foi colônia de Portugal, o que faz com que o horizonte de consciência dessa gente seja reduzido, a ponto de sofrer uma verdadeira paralaxe ou disfunção cognitiva.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 11 de junho de 2018.

Toda mente dialética tende a ser conservantista e revolucionária

1) Certa ocasião, eu estava conversando com o Andre Tavares e ele me disse o seguinte: "Sabe uma coisa que eu gosto em você, Dettmann? Você tem a tendência de ouvir tudo para só depois chegar a uma conclusão - pessoas como o Panadés tendem a ter uma mente dialética, a tal ponto de reagirem de maneira intempestiva a tudo aquilo que contraria o que conservam conveniente e dissociado da verdade".

2) Eis uma grande verdade. Uma mente dialética faz tese, antítese e síntese a partir de coisas convenientemente conservadas e dissociadas da verdade. Como são mentes fundadas no amor de si até o desprezo de Deus, a tendência é a reação explosiva e intempestiva, quando são confrontadas naquilo que conservam de conveniente e dissociado da verdade.

3.1) Já havia afirmado que o mapa de ignorância pode ser determinado por conta do conservantismo insensato. Quanto mais conservantismo nessa seara, maior fechamento da alma à verdade - e neste ponto, podemos dizer que o horizonte de consciência dessa pessoa é reduzido.

3.2) Num contexto como o nosso, fundado a partir do milagre de Ourique, isso se revela particularmente muito grave.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 11 de junho de 2018.

Comentários: 

André Tavares:  Limitado horizonte cognitivo. Sim, pessoas que não ouvem, não entendem; se não entendem, então não podem nem debater. Uma coisa maravilhosa do evangelho de N.S.Jesus Cristo é a compreensão. Compreender não é aprovar, mas entender um mecanismo. Quem não entende um mecanismo não está e jamais estará apto a repara-lo. Se não somos aptos a reparar somos piores que corvos grasnando: Chatos e sem sentido. Ora, como compreender sem ouvir? Como compreender sem abrir? Como compreender sem mergulhar no outro a tal ponto de ver com os olhos de outrem? Assim, ouvir faz parte da solução. Já ouvi muitos, e nisso percebi várias escalas, vários mecanismos, a tal ponto d'eu considerar o esquerdista de baixo galardão a primeira vítima do conservantismo. Ele, o conservantista de baixo clero, é um ser que foi manipulado até a alma. Ora, a missão dada em Ourique é a do resgate, não de terras, mas de almas.

Mais vale um mau acordo do que uma boa briga? Algumas considerações sobre isso

1) Meu professor de processo civil dizia: "mais vale um mau acordo, no sentido de acordo provisório, que uma boa briga".

2) Isso só é válido se o direito é sinônimo de justiça, uma vez que justiça é ver a verdade contida nas relações humanas. E o parâmetro para isso é o verdadeiro Deus e verdadeiro homem, que foi Cristo Jesus.

3) Em um cenário em que o direito se reduz à lei escrita, que é por sua vez fruto de negociatas escusas que ocorrem lá no Congresso por meio do lobby - uma relação de poder pelo poder -, então aceitar um bom acordo é uma forma de corrupção, já que a cultura jurídica do país se resume a conservar o que é conveniente e dissociado da verdade, a ponto de edificar liberdade com fins vazios, relativizando tudo o que há de mais sagrado, fundado na conformidade com o Todo que vem de Deus.

3) Se a lei e o direito estão pervertidos, divorciados da justiça, então vale mais uma boa briga que um pretenso bom acordo, invertendo o brocardo jurídico dito pelo meu professor de processo civil.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 11 de junho de 2018.

João Damasceno: Os burocratas visam o direito privado apenas como um instrumento para satisfação do proveito moral ou econômico individual, pois não compreendem que a finalidade é privada e que toda repercussão de um direito deferido ou não é essencialmente pública.