Pesquisar este blog

sexta-feira, 4 de julho de 2014

Qual é a forma mais segura de ser de direita?


Para você ser realmente de direita, você precisa estar à direita do pai - e pra isso você precisa conservar a dor de Cristo, que morreu por nós na cruz. Fora disso, é conservantismo e esquerdireitismo.

Publicações relacionadas:

http://blogdejoseoctaviodettmann.blogspot.com/2014/08/sobre-o-direitismo-em-politica.html

http://blogdejoseoctaviodettmann.blogspot.com/2014/07/como-ocorre-o-esquerdireitismo.html

http://blogdejoseoctaviodettmann.blogspot.com/2014/08/sobre-ambidestria-em-politica.html

Não existe dualismo no conservadorismo


1) Não existe conservadorismo político puro, separado do religioso. Não existe dualismo no conservadorismo.

2) O dualismo surge quando se separa a Igreja do Estado. O dualismo já dá causa ao conservantismo e ao liberalismo.


3) Quem conserva a dor de Cristo na cruz sempre se lembra de dar a César o que é de César e a Deus o que é de Deus.


4) César não é Deus. César é escolhido por Deus para reger seu povo, conforme os valores de Cristo, servindo ordem conforme o todo de modo a que o povo tome seu país como um lar em Cristo. Enfim, César é um patriarca, como Abraão.



5) Para se dar a César o que é de César e a Deus o que é de Deus mais claramente, nós temos duas espadas, duas jurisdições: a temporal, que é a ordem dos reis, e a espiritual que decorre dos bispos, sucessores dos apóstolos.



6) O conservadorismo decorre dessa aliança entre o altar com o trono, que se funda em Cristo, que mandou a todos darmos a César o que é de César e a Deus o que é de Deus. Em outras palavras, distribuir ordem e justiça, através de nosso sim a Deus.

Todo conservantismo revolucionário decorre de uma escolha para o mal

1) Todo conservantismo revolucionário decorre de uma escolha consciente que rejeita aquilo que é conforme o todo.

2) É uma heresia, pois escolheu fé. E é pecado sistemático, pois decorre um posicionamento errado quanto a vida, fundado numa escolha fora da verdade, que vem de Cristo.

3) O filho do conservantista ainda não escolheu e inocentemente não sabe dos pecados do pai herege. Ele é vítima da subcultura conservantista que seus pais e associados criaram. 

4) É o que vemos nos judeus, quando rejeitaram Jesus, e nos protestantes, ao rejeitarem a Igreja de Cristo, através de Lutero, Calvino e outros tantos. E também nos que ousaram separar a Igreja do Estado, destruindo a nacionidade da pátria, tal vemos com os positivistas e republicanos.

5) Enfim, tudo isso é uma revolta contra a razão que nos leva a vivermos a vida em conformidade com o todo: Deus. 

6) Se pudermos dar um jeito de evitar que o filho do homem diga sim a essa ordem que diz não a Deus, então já estaremos a longo prazo restaurando as consciências de volta a Pátria do céu, coisa que está se perdendo.

Postagens relacionadas:

Dos três nãos que o conservantismo diz a Deus: http://adf.ly/qJMLt

Como formar comunidades de interesse secundário no facebook


1) Nenhum amigo é seu amigo se ele não amar e rejeitar as coisas tendo por fundamento aquilo que Cristo amou e rejeitou.

2) Se ele for seu amigo no que realmente importa, aí você pode convidá-lo para comunidades secundárias, como comunidades esportivas, de jogos de computador, botânica, jardinagem, pesca, concurso público.

3) Conversas sobre assuntos secundários aliviam o estresse diário da luta cotidiana por que estamos a passar no Brasil, fora que fortalecem os laços fundados no item 1. 

4) Esses assuntos secundários não podem ser tomados como primários, sob pena de se promover o relativismo moral, o fato de que cada um tem sua verdade e o direito natural de ser estúpido. Isso vai contra os valores de Cristo.

5) É preciso se lembrar de duas coisas: a fé e a política são os elementos necessários para se tomar o país como um lar. Esses debates são permanentes, pois são de interesse primário. Tal como a comida, são gêneros de primeira necessidade, pois são alimentos da alma.

6) Todo o resto é secundário, que só serve apenas para relaxar da luta diária. Então, não confundam as coisas, sob pena de trazer gente que não presta. 

7) Boa parte dos conflitos entre as pessoas se dá em coisas secundárias e não em coisas primárias. A banalização do conflito é péssimo para a pátria.

Um bom filho a casa torna


1) Na monarquia, os príncipes desde cedo aprendem a ser exemplo

2) Na República, os filhos de presidente têm salvo-conduto para fazer o que bem entenderem.

3) No caso da Colômbia, o filho do presidente Santos, que ganhou as eleições fraudando e corrompendo, foi pego arrumando confusão aqui no Rio. O filho dele é hooligan, baderneiro

4) E não é à toa que Santos fez acordo de paz com as famigeradas FARC. Ele deu causa para que o mal dominasse de vez o continente. Ele é pau mandado do Fidel e do Foro de São Paulo. Quem acompanha o Nota Latina sabe bem disso.

A matéria está aqui: http://adf.ly/q4Ju0

Para se tomar o país como um lar, o exemplo precisa ser distribuído

1) Não basta só eu refletir sobre o verdadeiro conservadorismo ou sobre a nacionidade da Pátria. 

2) Se mais gente fizesse o que eu estou fazendo agora, o pensamento ganharia ainda mais força. 

3) O exemplo distribui a verdade para todos. E sem distribuição, fundada na liberalidade, não haverá Brasil tomado como se fosse um lar - muito menos senso de conformidade com o todo.

A verdade sobre o nosso federalismo


1) No nosso federalismo, os Estados se odeiam e competem entre si, como se a miséria de um levasse, necessariamente, à riqueza do outro. Toda cooperação ocorre mediante a União, cuja existência deveria ser consequência, e não causa, da mútua ajuda entre Estados.


2) Em todas as épocas, o povo, cuja cultura fosse superior, impunha a mesma aos outros povos, mesmo que esses fossem mais ricos ou poderosos. Aqui no Brasil, os Estados que se arrogam ter cultura superior simplesmente ignoram o dever de se imporem culturalmente sobre os outros, e de não apenas caçoarem e utilizarem os estereótipos alheios como bichos de zoológico da Federação.



(Vito Pascaretta)