Os conservantistas não fazem exame de consciência

1) É um erro muito comum do formador de opinião não fazer um exame de consciência antes e depois de escrever. E é por não fazer tal exame que termino cortando laços com todo aquele que insiste em conservar aquilo que é conveniente e dissociado da verdade, ainda que eu a tenha chamado à razão, coisa que vem de Deus. Pois a má consciência é também oficina do diabo - quem não crê na fraternidade universal, fundada em Cristo, está necessariamente a pregar a apatria entre nós, que desejamos tomar o país como um lar.

2) Se esta pessoa, este formador de opinião tivesse o cuidado de examinar se o que ela fala é ou não conforme o Todo que vem de Deus, ela jamais declararia coisas fundadas no fato de se conservar aquilo que é conveniente e dissociado da verdade. Pois o pecado do conservantismo nos afasta da amizade de Deus nos leva ao caminho da heresia. 

3) Só quem conserva o que convém e dissociado da verdade é capaz de transgredir a sã doutrina e atentar contra a autoridade da Igreja ou relativizar o papel do Papado, ao adotar uma postura sedevacantista ou um "tradicionalismo" falsamente radical, fundado no fato de se conservar aquilo que é conveniente e dissociado da verdade, de modo a descaracterizar a Santa Tradição, em sua essência.

4) Em resumo, o conservantismo é a maior chaga que afeta todos aqueles que têm a pretensão de serem conservadores. Pois não é possível ser conservador se você não souber o que deve e merece ser conservado. 

5) Nós devemos conservar a dor de Cristo, dor essa que edificou uma civilização inteira, fundada no fato de se tomar um país como um lar n'Ele, pois é n'Ele que encontramos o refúgio da vida difícil do dia-a-dia e é n'Ele que aprendemos a tomar o país como um lar e não como se fosse religião totalitária de Estado, coisa que nos afasta da conformidade com o Todo que vem de Deus. E este processo não é fácil, pois a santidade sistemática de um povo se dá no dia-a-dia. Eis aí porque Deus jamais deve ser retirado da esfera pública (dos tribunais, das praças, das políticas públicas, enfim, de tudo o que rege as coisas de modo a que o país seja tomado como um lar).

Muito cuidado com os que estão a falar miudezas, ao invés de minúcias

1) Se a pessoa fala coisas desnecessárias e que tendem a semear a má consciência sistemática entre os que tomam o País como um lar, então esta pessoa está a falar não minúcias fundadas na verdade que decorre da dor de Cristo, mas verdadeiras miudezas decorrentes do fato de se conservar o que é conveniente e dissociado dessa verdade.

2) Essas miudezas levam à fofoca e tendem a rebaixar o espírito de quem as ouve - e logo estas pessoas terminarão condenadas a viver no lamaçal da apatria. Como nossos políticos só falam miudezas, o país será tomado como se fosse religião e o povo termina corrompido e mergulhado no lamaçal do pecado e da apatria. E quanto mais conforme o todo daquilo que é baixo e disforme, menos capaz de se arrepender de seus pecados esse povo será.

3) Todo país mergulhado numa cultura nula, decorrente de se tomar o país como se fosse religião, perecerá. Só os poucos que tomam o país como um lar, que estudam as coisas em suas minúcias de modo a chegar à conformidade com o Todo que vem de Deus, manterão o país verdadeiro vivo - e estes, tal como aconteceu com os judeus, passarão gerações em diáspora, aprendendo a tomar outros lugares como se fossem um lar, de modo a aprender outras coisas necessárias que poderão fazer com que o país verdadeiro renasça lá na frente, a partir de uma cultura nobre e excelente, tal como tínhamos no Império.

Miudeza não é minúcia

1) Para quem conserva o que convém e que é dissociado da verdade, a miudeza é tudo. Para quem investiga as coisas de modo a conhecer a verdade, a minúcia é tudo. 

2) A miudeza é parte de um todo chamado nada, que nos leva à pusilanimidade; a minúcia é parte daquilo que é conforme o Todo que vem de Deus, cuja liberdade, que se dá em Cristo, nos leva ao que é bom, nobre e magnificente.

O verdadeiro católico tem o direito natural de ser radical

1) Quem é conforme o Todo que vem de Deus abraça toda a fé e não escolhe o que acreditar e nem escolhe aquilo que é conveniente e dissociado da verdade.

2) Quem é conforme o Todo que vem de Deus tem o direito natural de ser radical, pois Deus é amor. Se o amor de Deus é a nossa lei, então os que estão em conformidade com o Todo da Lei de Deus têm o direito natural de serem radicais, pois isso se funda em sabedoria divina. Santa é a sabedoria humana que é conforme o Todo dessa sabedoria divina.

3) Nenhum radicalismo fundado em sabedoria humana dissociada da divina será tolerado. Estes carregam o germe da morte e da apatria nas mãos.

A guerra entre conservantistas e islâmicos já chegou ao Brasil

1) Estou vendo a verdadeira face do conservantismo se revelar: a face da morte. Muitos chegam ao cúmulo de defender islâmico, mesmo sabendo das barbaridades que eles cometem contra nós, Cristãos. 

2) Em nome de um "Estado Democrático de Direito", em nome da tolerância estes elementos conservam o que é conveniente, ainda que isso seja dissociado da verdade. Vou começar a botar pra fora todo mundo que age assim. 

3) Muçulmano que queira implementar esta infame heresia e a lei da Sharia por aqui será tratado à bala - e se eu fosse rico, oferecia recompensa por cada muçulmano dessa natureza expulso do país. Seus filhos são apátridas e não terão direito a nada, pois estes não conheceram o exemplo dos pais de firmar compromisso, de modo a tomar o país como um lar, em Cristo.

4) Mas quem é muçulmano e que deseja viver em paz no país não está em conformidade com o Todo dessa loucura - este é o primeiro passo para se estar em conformidade com o Todo que vem de Deus. Como estes são sensatos, assinarão um termo de compromisso de que tomarão este país como um lar e não forçarão ninguém a ter que abraçar essa desgraça, que é o islamismo.  A crença desses que firmaram compromisso será respeitada e ninguém dessa natureza será perseguido. Ai daqueles que confundirem estes sensatos com os radicais, nossos verdadeiros inimigos.

5) Não é da essência do Cristão a conversão forçada. Quem faz isso é quem toma o país como se fosse religião, que se vale dos poucos resíduos de cristianismo que ainda nos resta de modo a perseguir estes islâmicos, que são poucos, mas são inocentes.  Eu não odeio muçulmano que escolhe ser pacífico e dialogar com o Cristianismo, de modo a tomar o País como um lar N'ele - eu odeio quem é conforme o todo do Islamismo, que é intolerante e violento.

6) A grande guerra agora é entre libertários conservantistas e islâmicos. E esta guerra não será ganha por nenhum dos dois lados, mas pelos poucos que estão em conformidade com o Todo que vem de Deus e que tomam o país como um lar, por força da missão que herdamos do Cristo Crucificado, em Ourique.

Quem conserva a dor de Cristo deve impor os valores de Cristo

1) Para se impor os verdadeiros valores, é preciso que se dialogue com todos aqueles que amam e rejeitam as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento. Cristo é o caminho, a verdade e a vida - e a verdade n'Ele fundada se imporá por si mesma.

2.1) O primeiro caminho é rejeitar a cultura liberal de que todos têm direito a sua própria verdade. E uma das formas de se fazer é não mais conversando publicamente com aqueles que conservam o que é conveniente, ainda que dissociado da verdade. Não se deve dar audiência à cultura da desonestidade.

2.2) Aqui no facebook, o bloqueio é uma poderosa arma que deve ser bem usada. Por isso que montei toda a minha rede operacional na Internet - não é saudável ter vínculos com todos aqueles que conservam o que é conveniente e dissociado da verdade. Por isso que afastei todos de minha família que estão em conservantismo. Aqui na internet, peguei minha cruz e segui Cristo, pois este é o caminho que me sobrou.

2.3) O mal deve ser cortado pela raiz - é preciso que se tenha coragem para mudar esse quadro de decadência em que nos encontramos. Você deve se ver como uma semente que responde sim aos ventos da mudança. Você deve ser um agente missionário dessa verdade, que se dá em Cristo. E dessa verdade, uma nova família e uma nova nação se edificarão a partir de você, do seu exemplo, pois é pelo seu exemplo que o país será tomado como um lar em Cristo.

2.4) Quem conserva o que convém, ainda que isso seja dissociado da verdade, toma e tomará o país como se fosse religião. Esses vão perecer, pois só Deus, o autor da vida, tem o direito de tirar a vida dessa gente. Se não houver sincero arrependimento, o insensato conservantista não vai se tornar um sincero conservador, que vive a vida conservando a dor de Cristo, dor essa que edificou uma civilização inteira.

2.5) Por isso, lute sem esmorecer - faça do senso de se tomar o país como um lar seu apostolado. E esse apostolado, fundado em Cristo, se importá por si mesmo. Pelo menos, este foi o caminho que encontrei.

2.6) Eu particularmente não tenho estômago pra lidar com estes que conservam o que é conveniente e dissociado da verdade - para se destruir estes bárbaros na esfera pública, o conservador-conquistador deve atuar. Eu sou um conservador de outra espécie: sou um conservador-colonizador, pois colonizo a alma do meu irmão, ensinando-a a tomar o país como um lar. Sou um settler, não um soldado - a minha esfera de tomar o país como um lar vai crescendo dentro da esfera pública até tornar-se um círculo secante. Mas, para esse círculo se formar, é preciso que haja conservadores fazendo seu papel de soldado. Os dois trabalhos se completam.

Conservantismo é um esquema globalista

01) 9 entre 10 se dizem "conservadores" (no sentido inapropriado do termo, pois conservam o que convém ainda que isso seja dissociado da verdade, que se dá em Cristo). A maioria dos "conservadores" é pró-EUA e pró-Israel.

02) Os EUA são historicamente protestantes. São conservantistas de segunda geração, pois rejeitam a autoridade da Igreja, e edificaram, pela Revolução Americana, um conservantismo de terceira geração, que separa a Igreja do Estado, enfraquecendo o cristianismo, de modo a que a crença se reduza a uma mera crença privada, esvaziando a ordem pública daquilo que é conforme o Todo que vem de Deus. Nos EUA, todos são livres para defender a sua verdade, seja por conta dos vícios do livre exame da bíblia, seja por conta dos vícios da alegação de que "este é um país livre".

03) Israel é o Estado fundado a partir do conservantismo original, que mandou Cristo para a Cruz.

04) Se juntar as duas pontas, esses dois vetores, nós temos uma ordem mundial fundada nas três grandes negações a Cristo que houve na História. Uma ordem fundada naquilo que São Pedro fez, ao negar Jesus por três vezes. Uma ordem global que toma isso como se fosse coisa, como se fosse a verdade.

05) A histórica aliança EUA e Israel faz da mentalidade conservantista um esquema globalista, uma nova ordem mundial tão revolucionária quanto o movimento eurasiano, tão revolucionária quanto o socialismo fabiano europeu e tão revolucionária quanto o esquema islâmico.

06) São quatro esquemas globalistas, quatro ordens fundadas no anticristo, contra a Cristandade, uma ordem fundada em Deus, que é uno e trino.

07) A quarta ordem mundial, o conservantismo global, é a ordem mundial-meio que sustenta as outras três ordens mundiais-fim, os outros três esquemas globalistas que o Olavo descreve. Justificar a permanência dessa ordem é incorrer num quarto conservantismo, mais grave do que os outros três juntos. E esse conservantismo pretende ser divino porque é uno e trino, posto que os três conservantismos clássicos estão em unidade, de tal modo a edificar toda uma ordem de modo a destruir os valores cristãos. Uma ordem totalitária e voltada para o nada - e isso só vai resultar em caos e retrocesso.

07.1) A elite financeira de Wall Street financia o socialismo fabiano, o eurasianismo duguiniano e o bolivarianismo. Eles também já financiaram a implementação do comunismo na União Soviética, na Revolução Russa de 1917.

07.2) É verdade sabida que, no final da primeira Guerra Fira, os comunistas fizeram o que na Rússia tão bem se conhece: fizeram uma terra arrasada e foram se infiltrando nos países liberais e corrompendo tudo, criando uma falsa impressão de vitória.

07.3) Durante o processo de infiltração e corrupção, adotaram táticas culturais e foram criando uma fina camada de liberdade aparente, onde o maior símbolo disso é o restabelecimento dos velhos privilégios da Igreja Ortodoxa Russa, nos tempos do czarismo. Isso criou uma espécie de falsa moral cristã, um falso conservadorismo oriental, de modo a destruir a credibilidade da Igreja Católica Romana, que vem sendo detonada desde dentro através de agentes comunistas infiltrados. Esse conservantismo russo é um espectro do verdadeiro conservadorismo cristão e são os erros decorrentes deste espectro que Nossa Senhora de Fátima tanto denunciou. Por isso que a consagração da Rússia ao Sagrado Coração de Jesus se faz tão necessária.

07.4) Os comunistas chineses são mais capitalistas que os ocidentais.

07.5) É ilusão pensar que mais liberdade econômica, mais liberdade para se produzir mais riqueza, tomada como se fosse religião, gera a liberdade política.

07.6) A liberdade política nasce da liberdade em Cristo, que dá causa a que o país seja tomado como um lar.

07.7) Quando o país é tomado como se fosse religião, a livre iniciativa para se produzir riqueza é concedida por conveniência de Estado, de modo a que descentralização dos riscos, que passam a ser privados, gere uma ordem estatal mais poderosa e mais estável, onde a riqueza do príncipe (leia-se do Partido Comunista) decorre da riqueza de seus súditos, que agem como se fossem agentes públicos a serviço dele, por força de haverem nascido em um país sob domínio comunista. A propriedade privada deixa de ser um direito absoluto e passa a ser uma concessão precária, que pode ser alterada dependendo da conveniência de Estado. O indivíduo deixa de ser cidadão da pátria do céu e passa a ser agente público garantidor dessa ordem pública, fundada em sabedoria humana dissociada da divina.

07.8) A ordem conservantista norte-americana, fundada no indiferentismo religioso, dá liberdade a que os sheiks árabes ocupem sem contestação 90% da cidade de Nova Iorque. Esses sheiks financiam o terrorismo árabe e a construção de mesquitas e tariqas pelo mundo inteiro.

08) Os três esquemas globais precisaram e ainda precisam de uma ordem global-meio: o conservantismo americano, em associação com o Estado de Israel. E esses três esquemas não sobrevivem sem o dinheiro aplicado em Wall Street.

09) À medida que os EUA vão se tornando mais católicos, a ordem mundial-meio, feita em base calvinista, vai sendo trocada por uma ordem mais católica, mais conforme o Todo, e é isso que vai começar a matar pouco a pouco os esquemas globalistas.

10) Para ajudar na eliminação desse esquema globalista-meio, faz-se necessária a restauração do verdadeiro conservadorismo luso-brasileiro, aquele fundado em Ourique.