Com monarquia eu não quero mais democracia, mas mais aristocracia

1) Eu não acredito em democracia, mas em aristocracia distribuída.

2.1) Na rede social, eu tento preencher as 5000 vagas do meu mural com o que há de melhor que puder encontrar. 

2.2) Como não sou democrata, eu não dou a qualquer um o direito de intervir no meu mural, dado que muitos só vão falar um bando de besteira. 

2.3) Por conta disso, o que faço é criar uma elite, pois gosto de estar com os melhores que amam e rejeitam as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento, já que Ele é verdadeiro Deus e verdadeiro Homem, a base de toda nobreza.

3.1) Se eu construo uma rede social com o que há de melhor, então eu adquiro uma reputação que se espalha pela rede de que só os melhores entram na minha rede - e quem faz um trabalho sério vai querer bater à minha porta. E é por conta dessa demanda que eu crio um segundo, um terceiro, um quarto perfil.

3.2) Quando tiver preenchido ao menos 2 ou 3 três perfis privados no facebook, a página pública de escritor poderá ser criada, uma vez que a atividade orgânica sozinha bastará para que ela se expanda, por conta do poderoso processo de capitalização moral que criei. E se essas pessoas tiverem consciência de que devem chamar aqueles que amam e rejeitam as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento, então ela acabará distribuído a virtude a quem realmente necessita dela.

3.3) E é neste ponto que o topo da pirâmide se torna um espelho de conduta para quem está na base, uma imagem verdadeira da realidade.

4.1) O processo em que o povo se identifica com os valores da nobreza e tenta imitá-la em suas virtudes se chama demarquia. 

4.2) Nela, o rei, o melhor dentre os nobres, rege a todos do povo porque é vassalo de Cristo - e, nesse ponto, esse alguém está por todos. E se o povo enxerga isso como um dado da realidade, então todos farão as coisas em prol desse alguém que os rege, já que este serve a Cristo, o Rei dos reis.

5.1) A demarquia é uma monarquia em que o exemplo da nobreza é distribuído por meio das virtudes, coisa que é feita de maneira livre, já que as palavras, bem como as ações, constituem meios eficazes de evangelização.

5.2) Se o poder implica a conquista dos meios possíveis de fazer com que o país se tomado como se fosse um lar em Cristo, então esses meios possíveis podem conseguidos por meio da virtude da temperança, da honestidade e do senso de conformidade com o Todo que vem de Deus.

5.3) E quem tem consciência de que deve viver na virtude deve estar em permanente vigilância, seja orientando e ensinando ao ignorante, seja combatendo o que conserva aquilo que conveniente e dissociado da verdade, pois é da má consciência a base de todo processo revolucionário, por estar à esquerda do Pai no seu grau mais básico.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 21 de maio de 2017.

A República é um downgrade moral

1) O regime republicano é binário, composto de um zero à esquerda e um pretenso ser que se acha o pai dos pobres, o maioral.

2) Já tivemos república a 8 bits (queda da monarquia em 1889), 16 bits (campanha civilista), 32 bits (revolução constitucionalista), 64 bits (regime de exceção) e agora 128 bits ( o ano de 2017 em que nos encontramos).

3) Quanto mais progredimos, mais nos atrasamos. É o atraso exponencial, em nome do progresso.
É o caos institucional, em nome da ordem.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 20 de maio de 2017.

Lotar um perfil da forma como faço é plantar carvalhos

1) Embora 5000 contatos seja algo exagerado, isso não quer dizer que vou preencher o mural do facebook com o que há de pior que encontro na rede social.

2.1) Se eu preencher esse número com o que há de melhor que puder encontrar, então já será uma vitória para mim.

2.2) Até porque eu não procuro audiência, pois não faço sensacionalismo - eu presto um serviço à verdade e levo isso a todos aqueles que amam e rejeitam as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento.

3) E é partir disso que converto 5000 contatos em amigos, já que a palavra não deve ser servida vazia.

4) Se um perfil estiver lotado, eu crio um outro perfil adicional. E outras pessoas que não as que adicionei no perfil 1 farão parte do perfil 2..

5) Lotar um perfil com o que há de melhor é plantar carvalhos. Isso toma muito tempo, mas produz grandes resultados a longo prazo. Já estou há 10 anos no face e só agora é que estou me expandindo de maneira sustentada na verdade, na conformidade com o Todo que vem de Deus.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 20 de maio de 2017.

Por que não tenho botão de seguir em meu mural?

1) Uma das razões pelas quais eu não tenho botão de seguir no meu mural é porque sei que o nascido nesta terra está muito abaixo do modelo do bom pai de família romano. E é por estar abaixo desse nível que é apátrida.

2.1) Afinal, o bom pai de família romano é soberano em seu lar e sacerdote do culto doméstico aos antepassados.

2.2) Quando lido com alguém que está na mesma circunstância que a minha, eu devo tratá-lo com todas as honras, pois é autoridade, tal como eu. É um microcosmo de rei lidando com outro microcosmo de rei, amando e rejeitando as mesmas coisas tendo por Cristo fundamento.

3) Como muitas das pessoas estão conservando sistematicamente o que é conveniente e dissociado da verdade, a ponto de contaminarem esta terra consagrada, eu simplesmente não dou a qualquer um o direito de falar e intervir, de maneira construtiva, naquilo que declaro, uma vez que construo pontes que levam à verdade, à conformidade com o Todo que vem Deus, com base naquilo que faço com os escritos. Afinal, se eu adiciono alguém é porque eu prezo a sua opinião e penso que isso vai me acrescentar - e eu sempre deixo isso claro, quando converso com você inbox antes de te adicionar.

4) Se me imitassem neste caminho que sigo, eu certamente colocaria um botão de seguir, pois passaria a acreditar nas pessoas do país, posto que não haveria apátridas entre nós. Mas isso, infelizmente, não é a nossa realidade.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 20 de maio de 2017 (data da postagem original).

Notas sobre como os pseikone lidam com os que difamam seu Soberano?

1) Fulaninho metido a ultramontano inventa que o soberano da Pseikörder estou falando heresia e declara em público que vai à Pseikörder debater publicamente com ele.

2) Obviamente, o arrogante pensa que aqui é também Brasil. Só que o tolo não conta com o fato de que a nação pseikone não se submete às leis da República - e nossas leis só vigorarão até a restauração da monarquia, já que somos vassalos reais do vassalo de Cristo que está a ocupar o trono por ser sucessor de D. Afonso Henriques, a quem Cristo fez Rei de modo a propagar a verdadeira fé nestas terras distantes.

3.1) Se fulaninho quiser debater em praça pública, ele que debata com o povo da pseikörder a quem o soberano serve, regendo este povo a modo tomar este pequeno país como um lar em Cristo junto com o Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves. E esse povo honrado vê em seu soberano aquilo que os portugueses viram em D. Afonso Henriques, ao ver o Crucficado de Ourique.

3.2) Como ele está a insultar o soberano da Pseikörder, eles vão arrebentar aquela boca imunda e sacrílega, coisa que é própria de apátrida. E pela lei dos pseikone, apátrida não tem direito à vida - se o fulaninho for espancado até a morte, ninguém vai preso, pois o povo está defendendo a honra de seu soberano. Trata-se de legítma defesa.

4) É isso que se faz com conservantistas, quando insultam a honra do soberano da Pseikörder. Ninguém permitirá que o vassalo do vassalo de Cristo se reduza ao nível do presidente da famigerada República brasileira. Afinal, um soberano não discute com gente inferior, que xinga a todos só por termos uma visão da História do Brasil diferente da oficial e que é conforme o Todo que vem de Deus.

5.1) Além disso, a ofensa não se deu à pessoa do soberano da Pseikörder, mas ao que ele representa, enquanto vassalo do vassalo de Cristo. As ofensas ao soberano são as mesmas que costumam ser dirigidas ao Papa, enquanto vigário de Cristo.

5.2.1) Se o acessório segue a sorte do principal, então ofender o vassalo do vassalo de Cristo é ofender o próprio Cristo, senhor dos Exércitos e criador e destruidor de Impérios.

5.2.2) Neste caso, o soberano da Pseikörder não precisa oferecer a outra face porque não se deve oferecer a face de Deus e de seu povo para os apátridas ofenderem.

5.2.3) Como não é preciso que Cristo seja crucificado de novo, então faz-se muito bem defender a verdade, a aliança entre o altar e o trono edificada em Ourique e da qual somos servidores.

5.2.4) Certo está o povo que protege o seu Rei, pois isso é dar a vida por Cristo. Afinal, ninguém assassinará a reputação daquele que imita o verdadeiro Deus e verdadeiro Homem, ao reger uma pequena nação que não aceita se sujeitar à República Brasileira, por ser ilegítima.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 20 de maio de 2017.

Notas sobre uma lição de São Bernardo de Claraval neste mundo virtual

1) Se a liberdade é prerrogativa, então a única maneira de ser livre é servindo a quem está próximo sistematicamente até chegar ao mais distante. E isso se faz por meio da humildade. Afinal, estamos numa guerra cultural - e tudo o que você disser deve ser dito de maneira prudente e sensata, de modo a que edifique boa consciência das pessoas.

2.1) Tal como falei no artigo anterior existem três graus de distribuição da informação: inbox, compartilhamento privado e pública de escritor.

2.2.1) Esses três graus são círculos concêntricos e podem ser vistos como os três graus da humildade, dentro da circunstância online - quanto mais você for humilde, mais legítima se torna sua ação de modo a ir servir a Cristo em terras mais distantes.

2.2.2) É como se os bons ventos conduzissem suas caravelas para outros mares em outros continentes, pois é servindo à verdade em pessoa que você continentaliza almas de modo a deixar um legado, não só para o seu país mas também para todos aqueles que amam e rejeitam as mesmas tendo por Cristo fundamento e que estão dispersas pelo mundo afora.

3.1) A pessoa que não é humilde é movida pela ignorância audaciosa.

3.2) Para ela, não há círculos concêntricos, mas círculos secantes. Se ela amar mais o dinheiro do que a Deus, ela usará de propaganda paga para fomentar mentalidade revolucionária e acabará manipulando as mentes.

3.3) E tal como li no livro 1964, a Conquista do Estado, esta pessoa está a plantar couve - ela consegue coisas imediatas, mas perderá a guerra cultural, pois o humilde, ao preencher os círculos concêntricos de maneira prudente e comedida, vencerá essa guerra, por saber agir a longo prazo. Afinal, o humilde planta carvalhos - eles demoram a crescer, mas os resultados estão garantidos e consolidados, coisa que se perdura ao longo das gerações.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 20 de maio de 2017.

Notas sobre os três graus de distribuição de informação na rede social (levando em conta aquilo que falei no artigo anterior)

1) Existem três graus de compartilhamento no facebook:

A) Inbox

B) Compartilhamento (limitado a 99 pessoas)

C) Publicação na página de escritor (cuja divulgação pode se dar de forma orgânica ou paga)

2.1) Com base no artigo anterior, eu estou tomando a postura de encaminhar meus textos de maneira reservada para os meus pares (inbox), uma vez que o compartilhamento privado sistemático está limitado a 99 pessoas.

2.2.1) Esse tipo de compartilhamento inbox pode ser feito de uma só vez ou pode ser feito de maneira demorada, de um a um.

2.2.2) Eu tendo a fazer de um a um porque eu prezo a cada um dos meus contatos, uma vez que aquele que vive a vida em conformidade com o Todo que vem de Deus não deve se pautar pelo princípio da impessoalidade, próprio desta República ou próprio do pragmatismo comercial; Deus é a verdade em pessoa - e você deve servir a todos olhando para cada pessoa em particular, para as suas circunstâncias.

2.2.3) Afinal, o nível de compreensão da verdade é desigual - e você deve tratar os desiguais desigualmente, como diz Aristóteles. Por isso que não uso o inbox para passar uma mensagem para muitas pessoas de uma só vez.

3) No caso de compartilhamento privado sistemático, eu só uso isso apenas sob permissão expressa, quando a pessoa me pede para ser marcada. Se ela faz isso, é porque está permitindo que as pessoas se encontram na rede dele tenham acesso a isso que posto. É como se criasse um pacto de concessão para comigo.

4.1) Quando tenho um perfil lotado, eu posso abrir a página pública de escritor. O crescimento dessa rede tenderá a ser orgânico e sustentado na verdade.

4.2.1) Caso eu tenha recursos financeiros, eu posso fazer publicidade e atrair mais gente.

4.2.2) Certa ocasião, eu recebi um voucher de 50 reais do facebook para fazer publicidade da minha página. E foi por meio dela que conheci alguns contatos com os quais mantenho contato até hoje.

4.2.3) O único problema é que a impessoalidade atrai imbecis - e esse é o risco que corremos.

4.2.4) Afinal, vivemos numa ordem onde todos têm o falso de direito de ter a verdade que quiserem - e isso cria conflito de interesses qualificado pela pretensão resistida, o que acaba criando uma censura à verdade, fundada no senso de conformidade com o Todo que vem de Deus e qualificado pelo senso de conservar a dor de Cristo, a verdade em pessoa que edificou a verdadeira ordem liberal, por ser verdadeiro Deus e verdadeiro Homem.

José Octavio Dettmann

Rio de Janeiro, 20 de maio de 2017.